Топ-10 рейтинг преподавателей ФУ

Эминян К.М. 1

Эминян К.М.

КС

 4.88 на основе 242 оценок

Дадян Эдуард Григорьевич 2

Дадян Эдуард Григорьевич

КС

 4.84 на основе 220 оценок

Бутова Татьяна Витальевна 3

Бутова Татьяна Витальевна

КС

 4.81 на основе 43 оценок

Успенский Владимир Анатольевич 4

Успенский Владимир Анатольевич

КО

 4.75 на основе 38 оценок

Комаров Алексей Валерьевич 5

Комаров Алексей Валерьевич

КОСЭОЕН

 4.56 на основе 54 оценок

Попова Анна Владиславовна 6

Попова Анна Владиславовна

КО

 4.45 на основе 53 оценок

Просеков Сергей Анатольевич 7

Просеков Сергей Анатольевич

КОСЭОЕН

 4.17 на основе 42 оценок

Чемоданова Ольга Николаевна 8

Чемоданова Ольга Николаевна

КС

 3.99 на основе 29 оценок

Алексеева Гульнара  Ильсуровна 9

Алексеева Гульнара Ильсуровна

КС

 3.65 на основе 32 оценок

Симеонова Наталья Миткова 10

Симеонова Наталья Миткова

КОСЭОЕН

 2.64 на основе 40 оценок

Этот день в истории образования

Рожкова Надежда Константиновна

4.21  0   0  Отзывов 14 18

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (18)

Способность донести материал 0
Увлекательность предмета 0
Сложность сдачи экзамена 0
Использование наглядных и технических средств обучения 0
Практическая польза предмета 0
Чувство юмора 0

Отзывы (14)

2017-08-07 14:17:52 #

 |  

Самый лучший преподаватель из всех известных по бухгалтерскому учету в г. Москве.

Материал дает грамотно, возникающие вопросы по ходу изложения лучше изучать самостоятельно, но и в процессе всегда готова дать квалифицированный ответ. Готовится к зачетам и экзаменам сложно, но очень интересно. Она Лучший руководитель для магистров, которые осваивают научно-исследовательскую деятельность по этой специальности. Очень доволен. Это мечта -преподаватель для тех кто стремится к академическому уровню владения предметом.

2016-06-28 12:17:46 #

 |  

Перешла учиться на магистерскую программу с другого университета. Мне показалось, что Надежда Константиновна - тот преподаватель, который мне дал больше всего знаний по тем, предметам, что она у нас вела.

Больше всего недовольных - халявщики, которые не хотят ничего учить. Меня даже иногда раздражало, что они учатся ради корочки. И вечно жалуются, что много нужно делать.

Я работаю бухгалтером и сдать мне было не трудно. Но работать по предмету действительно приходится очень и очень много.

2016-06-22 17:08:31 #

 |  

Надежда Константиновна - тот преподаватель, от которого никогда не угадаешь чего можно ожидать.

Вечно все происходит и всплывает в последний момент....то одну работу оказывается надо было сдавать по таким то критериям, то другое...всегда назначает удобное время для встреч только для себя,с учетом что большинство студентов работающие и шли на программу обучения вечернюю!!!!

Предмет объясняет мало,больше начинает вести разговоры,не касающиеся учебы и потом требует какие то сумашедшие знания. Сдать с первого раза практически нереально.

Вообщем подводя итог - крайне недовольна тем что обучаюсь на ее программе. Одна нервотрепка и требования, не соответствующие с реально даваемыми знаниями...

2014-09-20 11:38:29 #

 |  

Излишне эмоциональна.

Но препод не плохой, работает много по электронной почте.

Можно задать вопрос.

Зачет сдать пипец как трудно, я пересдавал 2 раза.

2014-05-01 23:12:39 #

 |  

пахать заставляет, просто так не сдать зачет

2013-10-02 15:50:16 #

 |  

Как приятно, что есть такие преподаватели! Мне повезло, я узнал много нового в бухгалтерском учете, хотя уже учусь на 4-м курсе. Оказывается учет это так увлекательно и прикольно. И ничуть не скучно. Побольше бы таких преподов!

2013-10-02 15:42:11 #

 |  

Учусь у Надежды Константиновны, магистрант.

Отличный практикум по бухгалтерскому учету, скучные и сложные темы, преподаватель умеет подать и объяснить, используя яркие и красочные примеры.

Эмоциональна, но это скорее на пользу делу. Дебит с кредитом сошелся :P

2013-06-29 11:46:17 #

 |  

На мой взгляд, абсолютно неадекватная личность и несколько некомпетентный преподаватель. Я во время посещения ее занятий не могла не отметить следующее:
- не проработанный комплекс задач для студентов
- излишняя эмоциональность, крикливость, отсутствие логики в поведении, на вопросы ребят, которые не знают предмет, толком не отвечает
- на зачете поразило хамство по отношению ко второму преподавателю.
В общем, я считаю, таких людей нельзя пускать работать с людьми, тем более в высшее учебное заведение.

2013-06-29 11:46:09 #

 |  

Я во время посещения ее занятий не могла не отметить следующее:
- не проработанный комплекс задач для студентов
- излишняя эмоциональность, крикливость, отсутствие логики в поведении, на вопросы ребят, которые не знают предмет, толком не отвечает
- на зачете поразило хамство по отношению ко второму преподавателю.

2013-01-21 15:27:05 #

 |  

Нрaвится манерa проведения занятий - с юмором и креативом, на все возникшие вопросы отвечет. Строгая!

2013-01-10 05:59:13 #

 |  

Преподаватель нравится, все понятно объясняет, интересно. С удовольствием на пары иду.

2013-01-05 14:59:29 #

 |  

Надежда Константиновна очень компетентный преподаватель, грамотно и доступно излагает материал. Кроме того, присутствует чувство юмора, что очень важна для создания благоприятной атмосферы и уважение к студентам! Профессионал своего дела!

2012-12-21 21:35:56 #

 |  

Не умеет объяснять нормально, что она от учеников хочет. Подходишь с вопросом - может просто полаять, ничего толком не объяснить и останется при мнении что она помогла. Работы требует сдавать от руки.
цитаты с семинара:
\\"Номер строки, я первая по порядку, чо она меня напугала, а вот как показать если бы вы как написано.\\"
\\"Если будете не носить ордера – буду ругаться. От руки, у каждого должно быть а потом можете если вы от руки у вас есть, потому что грязь мне сдавать не надо. В рабочей тетрадке все должно быть, можете потом в компьютерной обработке сделать.\\"

2012-12-15 14:47:47 #

 |  

Очень понравился преподаватель - чувство юмора и умение подать материал.
Надежда Константиновна дала мне очень многое с профессиональной точки зрения. Теперь, работая профессиональным аудиторам, вспоминаю её уроки.

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!