Топ-10 рейтинг преподавателей БФУ им. И. Канта

  1. Юрковская Ирина Валерьевна
    ЮИ
    4.6 на основе 407 оценок
  2. Юрковская Светлана Сергеевна
    ФЛиМК
    4.6 на основе 118 оценок
  3. Матюшина Юлия Изидоровна
    ФЛиМК
    4.56 на основе 65 оценок
  4. Черненок Ирина Геннадьевна
    ФЛиМК
    4.55 на основе 58 оценок
  5. Гончаров Владимир Сергеевич
    ФПиСР
    4.33 на основе 70 оценок
  6. Нордин Виктор Владимирович
    ФС
    4.21 на основе 92 оценок
  7. Скрыдлова Елена Викторовна
    МатФ
    4.05 на основе 47 оценок
  8. Бабаджанова-Павлова Анна Валентиновна
    ФПиСР
    3.69 на основе 51 оценок
  9. Лифинцев Дмитрий Валентинович
    ФПиСР
    3.66 на основе 59 оценок
  10. Кожемякин Максим Валерьевич
    ФПиСР
    2.77 на основе 51 оценок

Этот день в истории образования

2.84 42 2.84 из 5 ★★★☆☆

Неминущая Альбина Николаевна

42 Отзывы
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав [email protected]
AI-анализ отзывов

Студенты отмечают, что преподаватель обладает высоким уровнем профессионализма и интересным подходом к обучению, однако существуют и негативные отзывы о её поведении и организации учебного процесса. Сильные стороны включают умение доступно объяснять материал и готовность идти на контакт, в то время как слабые стороны связаны с частыми отменами занятий, высокомерным отношением к студентам и недостаточной подготовкой к занятиям. В целом, мнения о преподавателе сильно разделяются.

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на [email protected] и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (42)

Способность донести материал
0
Увлекательность предмета
0
Сложность экзамена
0
Использование наглядных и технических средств обучения
0
Практическая польза предмета
0
Чувство юмора
0

Отзывы

(16)

2016-05-31 00:37:11 #

 |  

Очень интересно ставится "диагноз" невротика.. Хм, за что интересно людям даются красные дипломы. Я закончила БФУ 4 года назад, Альбина вела у нас сексологию и клинику. На мой взгляд, одна из умнейших преподавателей в университете, которая идёт на контакт, достаточно строгая, но справедливая, а про гештальт могу сказать отдельно, что если вы хотите заниматься частной практикой и иметь хоть малейшую уверенность, что вы сможете помочь своему клиенту, вам он просто необходим

2016-05-25 17:13:46 #

 |  

Неминущая А. Н. была у меня преподавателем, считаю очень профессиональна. Адекватная, без нарциссических закидонов, я не слышала оскорблений о которых Вы пишете. Очень интересно и доступно доносила лекционный материал с примерами из практики. И в том числе, благодаря ей сейчас получаю дополнительную специализацию по сексологии в Минске.

2014-05-27 20:56:51 #

 |  

Хорошо, что теперь приехал Залевский. Толку больше и знаний!

2014-04-16 20:51:10 #

 |  

Не знаю ребят, нашу группу она ни разу ни на какую терапию не тащила, тем более, если ты сознательный человек, тебя нельзя заставить сделать то, чего ты не хочешь. Да, она может опоздать или не придти, НО, во-первых она нашу группу предупреждает заранее, а во-вторых вы сами ни разу не просыпали, прогуливали, просто не хотели идти, вы ТАК хотите учиться, что готовы сжечь ее за это что ли? Нас в группе не много, человек 15, может она к нам и лояльные относиться, не устает, но что я от нее слышу на каждой паре, то это - "Слушайте, как приятно со знающими людьми работать, то... " Так что делайте выводы, не будьте тупыми овощами, которые понятия базовые не в состоянии назвать, и она нормально к вам будет относиться.

2014-04-19 00:34:06 #

 |  

Представляется элементарное желание людей хотя бы увидеть преподавателя, хотя бы иногда, чтобы он эти в этих базовых понятия помог сориентироваться. Чтобы потом на экзамене ответить то, что он считает правильным, а не то, что находим в ее отсутствие. Согласен, у нас были те же проблемы, закончившиеся неадекватными требованиями и таким же поведением экзаменатора. Прежде чем требовать надо дать.

2014-04-24 21:52:17 #

 |  

У Альбины Николаевны появился адвокат, который говорит ее собственными словами. Точь в точь, даже интонации слышны. Я, например, поддерживаю ребят и не считаю, что кто-то кого-то сжечь хочет, но вот нормального адекватного отношения хотелось, пока училась. Кстати, красный диплом получила. По клинической был пятерка, но неприятнейший осадок остался и ощущение тех самых "тупых овощей", о которых говорил предыдущий оратор. Альбине Николаевне самой терапия не помешает. Только глубоко несчастный человек, к тому же невротик, может вести себя с другими так. Это бросается в глаза, так что те, кто - действительно знающие и изучающие предмет (самостоятельно от и до), прекрасно это понимают и терпеливо не лезут на рожон. В целом поддерживаю высказанную мысль - прежде чем требовать, надо дать.

2014-03-22 22:45:40 #

 |  

Отличный преподаватель.

2014-03-24 19:28:06 #

 |  

Альбина Николаевна не профессиональна как преподаватель. Общаться с ней неприятно. Набирает в гештальт студентов как в секту, хотя как психотерапевт даже не состоявшаяся, столько у нее непролеченных проблем у самой.

2014-03-02 22:06:55 #

 |  

Факт есть факт. Без комментариев. Альбина себя сама дискредитировала, что подтверждает ее непрофессионализм и пускание пыли. А студенты что ведутся, не включая мозги, но пытаясь разогнать в них своих "таракашек", - пусть оплачивают Польшу.

2013-12-09 09:37:12 #

 |  

Знаний дает мало, читает по бумажке, ведет себя высокомерно со студентами. Кроме тех, кто у нее клиенты или на гештальте учатся.

2013-12-21 20:11:02 #

 |  

Правда, к сожалению. Альбине Николаевне на студентов похоже начихать. Пары постоянно отменяет, из Польши не вылезает, постоянно на границе ее видим. Когда сами студентами были она нам только в открытую не говорила "все вы дебилы", но манерой своей, всем видом показывала.

2014-03-08 09:47:08 #

 |  

Во во! Уже достало! Позавчера опять ждали. Неделю назад отменила пары, типа болеет, но на границе стояли за ней в машине в тот день, жива-здорова. Походу до сих пор не вернулась из поляндии. Могла бы смснуть, чтобы под дверьми полпары не сидели.

2014-03-26 21:30:03 #

 |  

Делает что хочет ))))) Наверно заплатила за это ))))

2014-01-17 16:50:29 #

 |  

Ха-ха! Точно подмечено! Если хочешь сдать клиническую, запишись к Неминущей и Черновой в группу обучения гештальту. Может тогда окажется, что ты не тупой и не дебил.

2013-11-08 05:14:28 #

 |  

А где тогда Альбина Николаевна клиентов брать будет? Создается впечатление, что только этим она на факультете занимается - набором клиентов и обучающих групп гештальтистов, в которых, кстати, сама вряд ли может занимать ведущую роль - не те способности, не тот уровень. Да и на парах по бумажке читает. Так, троечки хватит.

2013-11-06 22:01:24 #

 |  

Может, как практикующий психолог Альбина хороша. Может, тогда стоит остаться в практике.

Топ-10 рейтинг преподавателей БФУ им. И. Канта

  1. Юрковская Ирина Валерьевна
    ЮИ
    4.6 на основе 407 оценок
  2. Юрковская Светлана Сергеевна
    ФЛиМК
    4.6 на основе 118 оценок
  3. Матюшина Юлия Изидоровна
    ФЛиМК
    4.56 на основе 65 оценок
  4. Черненок Ирина Геннадьевна
    ФЛиМК
    4.55 на основе 58 оценок
  5. Гончаров Владимир Сергеевич
    ФПиСР
    4.33 на основе 70 оценок
  6. Нордин Виктор Владимирович
    ФС
    4.21 на основе 92 оценок
  7. Скрыдлова Елена Викторовна
    МатФ
    4.05 на основе 47 оценок
  8. Бабаджанова-Павлова Анна Валентиновна
    ФПиСР
    3.69 на основе 51 оценок
  9. Лифинцев Дмитрий Валентинович
    ФПиСР
    3.66 на основе 59 оценок
  10. Кожемякин Максим Валерьевич
    ФПиСР
    2.77 на основе 51 оценок

Этот день в истории образования