Топ-10 рейтинг преподавателей КубГУ

  1. Свитенко Наталья Вячеславовна
    ФФ
    4.82 на основе 47 оценок
  2. Малиновский Олег Николаевич
    ЮФ
    4.73 на основе 51 оценок
  3. Татаринов Алексей Викторович
    ФФ
    4.72 на основе 46 оценок
  4. Буиклиский Виталий Дмитриевич
    ФХВТ
    4.64 на основе 66 оценок
  5. Нагорный Сергей Витальевич
    ФКТПМ
    3.96 на основе 44 оценок
  6. Гаркуша Олег Васильевич
    ФКТПМ
    3.77 на основе 45 оценок
  7. Зуев Валерий Александрович
    ФЖ
    3.73 на основе 42 оценок
  8. Подколзин Вадим Владиславович
    ФКТПМ
    3.61 на основе 44 оценок
  9. Колотий Александр Дмитриевич
    ФКТПМ
    3.39 на основе 50 оценок
  10. Бессарабов Николай Васильевич
    ФКТПМ
    3.23 на основе 40 оценок

Этот день в истории образования

1.83 1 1.83 из 5 ★★☆☆☆

Бондарев Петр Борисович

100% рекомендуют
1 Отзывы
5.0 Сложность экзамена
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав s...@pr...org

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (1)

Способность донести материал
1.0
Увлекательность предмета
1.0
Сложность экзамена
5.0
Использование наглядных и технических средств обучения
1.0
Практическая польза предмета
1.0
Чувство юмора
2.0

Отзывы

(16)

2025-06-12 00:26:07 #

 |  

Мнение неоднозначное. Не понятна цель преподавания материала. Субъективный подход в оценивании промежуточных результатов знаний студентов. Сарказм с обесценкой личности не равен юмору.

2018-02-01 20:51:14 #

 |  

Прекрасный преподаватель!!!!

2017-10-26 12:55:13 #

 |  

Очень грамотно подходит к делу.

2017-01-13 13:22:19 #

 |  

Самый умный человек которого я когда либо встречал, очень доброжелательный и приятный, ходить на занятия с ним одно удовольствие. Спасибо вам Пётр Борисович!

2016-10-15 13:29:51 #

 |  

Потрясающий преподаватель, дай бог ему здоровья и терпения !!! Интересные темы, предмет преподавания! Как говорится-было бы желание! 5 баллов !!! Всегда с улыбкой приветствую!

2016-06-05 23:23:11 #

 |  

Отличный преподаватель - способен объяснить все что угодно. Использует разные подходы, при этом подбирает эти подходы, пока студент не скажет "понятно". Даже сложный материал способен объяснить доступным языком с яркими примерами. Но сильно зациклен на субъективном восприятии действительности, при этом старается донести свою точку зрения так, чтобы студенты с ней согласились и приняли.

2016-05-24 23:02:20 #

 |  

Хороший преподаватель. Свои требования к знаниям. На таких держится высшая школа.

2015-11-15 19:03:39 #

 |  

Довольно неоднозначный преподаватель, со своим характером и чувством юмора. Но в целом, оставил о себе положительное впечатление.

2015-10-07 16:38:29 #

 |  

Чувство юмора и сарказм - это, конечно, хорошо... Но мы же не на шоу "Комеди клаб" пришли. Надо быть серьезнее! Не хватает инноваций в методике преподавания.

2015-10-06 23:56:50 #

 |  

Ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей: методика преподавания скучна, не имеет элементов новизны, все по старым книжкам, с чужими выводами и анализами. Очень субъективен в оценивания знаний студентов.

2015-07-24 15:04:19 #

 |  

Очень интересно слушать то,что он говорит на лекциях,подкрепляя это прекрасным чувством юмора

2015-06-06 21:42:27 #

 |  

Преподаватель неплохой, но, к сожалению, на занятиях очень часто отклоняется от темы самой дисциплины и говорит много о тех вещах, о которых имеет ошибочное представление, без подкрепления фактами.

2014-12-10 10:35:46 #

 |  

Неоднозначный,и в этом его прелесть!)

2014-12-09 21:45:24 #

 |  

Интересная подача информации, здравый сарказм =)

2011-07-02 20:21:45 #

 |  

УПС..ХОТЕЛА СКАЗАТЬ В ТВОРЧЕСКИХ ДИАЛОГАХ , НО Я ЖЕ ОТ НИХ \\"ТОРЧУ\\", ПОЭТОМУ ВЫШЛО САМО В \\"ТОРЧЕСКИХ\\" ДИАЛОГАХ

2011-07-02 20:19:47 #

 |  

НУ, У НАС КОМУ КАК, А МНЕ НРАВИТЬСЯ ДУХ СВОБОДНОЙ МЫСЛИ, ТВОРЧЕСКОСТЬ ЛЕКЦИЙ САРКАСТИЧНОЕ ПОДТРУНИВАНИЕ В ТОРЧЕСКИХ ДИАЛОГАХ !

Топ-10 рейтинг преподавателей КубГУ

  1. Свитенко Наталья Вячеславовна
    ФФ
    4.82 на основе 47 оценок
  2. Малиновский Олег Николаевич
    ЮФ
    4.73 на основе 51 оценок
  3. Татаринов Алексей Викторович
    ФФ
    4.72 на основе 46 оценок
  4. Буиклиский Виталий Дмитриевич
    ФХВТ
    4.64 на основе 66 оценок
  5. Нагорный Сергей Витальевич
    ФКТПМ
    3.96 на основе 44 оценок
  6. Гаркуша Олег Васильевич
    ФКТПМ
    3.77 на основе 45 оценок
  7. Зуев Валерий Александрович
    ФЖ
    3.73 на основе 42 оценок
  8. Подколзин Вадим Владиславович
    ФКТПМ
    3.61 на основе 44 оценок
  9. Колотий Александр Дмитриевич
    ФКТПМ
    3.39 на основе 50 оценок
  10. Бессарабов Николай Васильевич
    ФКТПМ
    3.23 на основе 40 оценок

Этот день в истории образования