Топ-10 рейтинг преподавателей КубГУ

Свитенко Наталья Вячеславовна 1

Свитенко Наталья Вячеславовна

ФФ

 4.82 на основе 47 оценок

Малиновский Олег Николаевич 2

Малиновский Олег Николаевич

ЮФ

 4.73 на основе 51 оценок

Буиклиский Виталий Дмитриевич 3

Буиклиский Виталий Дмитриевич

ФХВТ

 4.64 на основе 66 оценок

Удачина Полина Юрьевна 4

Удачина Полина Юрьевна

ФУП

 4.56 на основе 49 оценок

Болтуц Ольга Александровна 5

Болтуц Ольга Александровна

ФЖ

 4.31 на основе 49 оценок

Панаэтов Олег Григорьевич 6

Панаэтов Олег Григорьевич

ФЖ

 4.14 на основе 70 оценок

Ермоленко Владимир Валентинович 7

Ермоленко Владимир Валентинович

ФУП

 4.11 на основе 63 оценок

Адыгезалова Гюльназ Эльдаровна 8

Адыгезалова Гюльназ Эльдаровна

ЮФ

 3.69 на основе 46 оценок

Колотий Александр Дмитриевич 9

Колотий Александр Дмитриевич

ФКТПМ

 3.39 на основе 50 оценок

Волгина Антонина Петровна 10

Волгина Антонина Петровна

ЮФ

 2.63 на основе 46 оценок

Этот день в истории образования

Калюжная Виктория Александровна

5  0   0  Отзывов 4 1

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (1)

Способность донести материал 0
Увлекательность предмета 0
Сложность сдачи экзамена 0
Использование наглядных и технических средств обучения 0
Практическая польза предмета 0
Чувство юмора 0

Отзывы (4)

2015-04-13 17:10:04 #

 |  

А я не согласна с отрицательным отзывом, и по поводу любимчиков-это оправдание себя. виктория Александровна всегда смотрит на студента в целом и ценит умение мыслить и старание, пытливость ума, когда такие качества не всем отличникам даны, иногда многие просто зубрят, а нужно уметь логически мыслить и иметь хорошую гражданскоправовую базу. Так что если хотеть учиться-все получится, а мнние многих, что раз у них 5 по большинству предметов, то и здесь им должны ставить автоматом тоже 5, так это бред. Кто захочет, подойдет и спросит после пары о неясностях и спокойно может пообщаться, наша группа так и делала и у большинства все было ок. Просто транспортное право не из легких и мозгами нужно уметь оперативно шевелить, тк много ньюансов.

2014-04-24 09:21:53 #

 |  

Преподаватель на большую часть своих пар не ходит и даже не присылает замену.

Дает очень мало информации, но спрашивает так, будто только что все разжевала.

Заставляет себя ждать часами.

2014-02-28 12:37:06 #

 |  

Еще мне нравилось то, что она умеетнаходить себе любимчиков. В итоге у нас в группе две девочки, средний бел которых за 5 лет 4, имели у нее 5, а отличники могли сидеть с двояками.

2014-02-28 12:33:59 #

 |  

Господо как она нас мучила по транспортному праву на 5-м курсе. Ничего нового по сравнению с 3-м курсом на ее лекциях мы практически не услышли, зато спрашивала будто бы она научный пуп земли и мы должны перед ней отчитатся. Могие научные проблемы и решения задач так и остались без ответов, так как после изложения точки зрения илим решения можно и не получить никакого ответа. Для нас остался открытым вопрос: "А знает л преподавательсама ответы на эти вопросы?". Итог: Бессмысленно, а иногда и беспощадно.

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!