Топ-10 рейтинг преподавателей УГГУ

  1. Петров Денис Сергеевич
    ИЭФ
    4.68 на основе 15 оценок
  2. Маслов Андрей Викторович
    ФГиГ
    4.63 на основе 13 оценок
  3. Мизенс Гунар Андреевич
    ФГиГ
    4.46 на основе 14 оценок
  4. Батенёв Леонид Максимович
    ИЭФ
    4.43 на основе 27 оценок
  5. Гальянов Алексей Владимирович
    ГТФ
    4.33 на основе 16 оценок
  6. Алексеев Валерий Порфирьевич
    ФГиГ
    4.12 на основе 27 оценок
  7. Хлынова Татьяна Владимировна
    ФГиГ
    3.92 на основе 20 оценок
  8. Зобнин Борис Борисович
    ИЭФ
    3.1 на основе 15 оценок
  9. Боровков Валентин Александрович
    ИЭФ
    2.9 на основе 14 оценок
  10. Бойчарова Ирина Михайловна
    ФГиГ
    1.52 на основе 16 оценок

Этот день в истории образования

0 2 0 из 5 ☆☆☆☆☆

Сухих Инна Алексеевна

2 Отзывы
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав s...@pr...org

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (2)

Способность донести материал
0
Увлекательность предмета
0
Сложность экзамена
0
Использование наглядных и технических средств обучения
0
Практическая польза предмета
0
Чувство юмора
0

Отзывы

(1)

2014-06-09 10:45:37 #

 |  

Чувство юмора?... ха забудьте этот носитель знаний совсем не умеет шутить, после 40 минут лекции теряет 70-80% аудитории, сдать экзамен?.. возможно но очень трудно, плохо относится к активистам различного рода мероприятий, любит язвить считая это дискуссией. Порода человека такова мой предмет должны знать, хотя умение донести материал до студента средней категории ума (Вроде того что парень все сдает, но математика ему тяжело давалась и в школе). Слушать ее голос и ощущать ее взгляд в свою сторону очень не приятно. Вероятность что прогуляв 30% занятий даже по уважительной причине (то есть включая все справки и прочие документы которые освобождают вас от учебы) вы попадете в тот список в котором она вам скажет ну отчислят хорошо, в университете тебе делать не чего. Хотя право на такие суждения она не имеет, каждый человек индивидуален по своему и относится к нему нужно по возможностям а не по требованиям, учитывая что математические навыке даны не всем. Подводя итоги этого отзыва, я выделил следующие критерии:

Способность донести материал: 35% (Т.е для тех кто легко усваивает математику)

Сложность сдачи экзамена: 74%(т. е ты должен знать все наизусть включая таблицы которые нет смысла запоминать)

Практическая польза предмета: 43%(т.е учитывая специальность студенты)

Увлекательность предмета: 20% (только для тех кто заинтересован)

Использование наглядных технических средств: 0% (объясню этот властитель своей дисциплины не может изложить свою царицу наук более интересно чем вызубренный бесполезно слизанный с книг и методических пособий материал, из за этого 40-50% обучающихся страдают депрессией даже просто вспоминая данную науку.)

Чувство юмора: 0% (Постоянно создает напряжение безысходности при не понимании предмета о чем тут говорить не дан человеку юмор)

И мой личный критерий:

Уважение к студентам: 40% (т.е только к тем кто зубрит и понимает этот предмет, остальным заслужить уважение столь "хорошего'''' знатока своей дисциплины 0%, они просто не люди а лентяи марочные)



Спасибо за прочтения данного отзыва, если перегнул прошу простить но это всего лишь мое мнение.

Топ-10 рейтинг преподавателей УГГУ

  1. Петров Денис Сергеевич
    ИЭФ
    4.68 на основе 15 оценок
  2. Маслов Андрей Викторович
    ФГиГ
    4.63 на основе 13 оценок
  3. Мизенс Гунар Андреевич
    ФГиГ
    4.46 на основе 14 оценок
  4. Батенёв Леонид Максимович
    ИЭФ
    4.43 на основе 27 оценок
  5. Гальянов Алексей Владимирович
    ГТФ
    4.33 на основе 16 оценок
  6. Алексеев Валерий Порфирьевич
    ФГиГ
    4.12 на основе 27 оценок
  7. Хлынова Татьяна Владимировна
    ФГиГ
    3.92 на основе 20 оценок
  8. Зобнин Борис Борисович
    ИЭФ
    3.1 на основе 15 оценок
  9. Боровков Валентин Александрович
    ИЭФ
    2.9 на основе 14 оценок
  10. Бойчарова Ирина Михайловна
    ФГиГ
    1.52 на основе 16 оценок

Этот день в истории образования