Топ-10 рейтинг преподавателей ОмГУПС

  1. Исачкин Владимир Сергеевич
    ИМЭК
    4.75 на основе 58 оценок
  2. Гончар Игорь Иванович
    ТЭФ
    4.7 на основе 109 оценок
  3. Левкин Григорий Григорьевич
    ИМЭК
    4.57 на основе 164 оценок
  4. Морозов Игорь Владимирович
    ИМЭК
    4.36 на основе 67 оценок
  5. Полтораднева Наталья Леонидовна
    ИМЭК
    4.29 на основе 38 оценок
  6. Шилер Александр Валерьевич
    ИАТИТ
    4 на основе 39 оценок
  7. Шендалев Александр Николаевич
    ИМЭК
    3.79 на основе 41 оценок
  8. Саттаров Рашит Саляхетдинович
    ИМЭК
    3.14 на основе 92 оценок
  9. Окишев Сергей Владимирович
    ИАТИТ
    2.96 на основе 48 оценок
  10. Шевченко Леонид Леонтьевич
    ЭМФ
    0 на основе 97 оценок

Этот день в истории образования

1.83 7 1.83 из 5 ★★☆☆☆

Альтман Евгений Анатольевич

0% рекомендуют
7 Отзывы
3.7 Сложность экзамена
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав s...@pr...org
AI-анализ отзывов

Преподаватель вызывает смешанные отзывы среди студентов. С одной стороны, он обладает глубокими знаниями и компетентен в своем предмете, однако многие отмечают его неспособность донести материал до студентов, что делает занятия скучными и трудными для восприятия. Студенты также указывают на его придирчивость и жесткие требования, что приводит к чувству несправедливости и неуверенности в своих силах.

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (7)

Способность донести материал
1.5
Увлекательность предмета
1.2
Сложность экзамена
3.7
Использование наглядных и технических средств обучения
1.5
Практическая польза предмета
1.8
Чувство юмора
1.5

Отзывы

(17)

2024-06-14 20:27:31 #

 |  

Несправедливый.придирчивый.не умеющий донести материал.себе на уме.

2024-02-03 08:37:09 #

 |  

Никогда не было проблем с учебой, и столкнувшись с ним думала, что проблема во мне. У него даже тройку получить - это большое испытание. На лекциях ничего путного не рассказывал, не вовлекал, на защитах требовал четких ответов с одной попыткой. Просто плакать хотелось от несправедливости и не возможности сдать.

На первом курсе было нас 2 группы по 20 человек. к концу второго курса осталось 12-14 человек.
От безысходности убежала в академ и позже перешла в другой вуз (потеряв год в академе и при переводе понизили на курс), где за тот же предмет в ближайшую сессию на экзамене получила 5.

Пишу отзыв, чтобы хоть кого-то предостеречь и уберечь от потери времени.

2022-03-14 19:47:46 #

 |  

Лекции ни о чем. Набор кода, но требует определений определений, которые никак не подчёркиватся абсолютно. То есть по факту должен писать, как понял.
Сдать нереально, постоянно валит и никаких шансов не даёт, хотя сам вообще не помогает и не объясняет материал общедоступным языком.
Непонятно, что он вообще делает в вузе, потому что отношение к студентам никакущие.

2015-11-05 06:05:19 #

 |  

Абсолютно не умеет донести материал до студентов. Много знает, ну или по крайней мере так считает.

2015-10-09 17:31:18 #

 |  

не понимает студента, не хочет прислушиваться. Иногда не совсем понятно, что он требует. считает никем и не позволяет раскрыть себя в полной мере. Бестолковый, таким макаром проще заниматься самообразованием - так хоть требуют меньше.

2014-11-20 19:28:11 #

 |  

Отлично разбирается в предметах, по которым читает лекции, но думает, что для студентов материал также очевиден) Справедлив, понимает студентов.

2014-02-11 17:02:09 #

 |  

Преподаватель, который не доносит материал, а спрашивает по-полной, нудный, скучный, считает себя умнее других, хотя это далеко не так

2012-12-16 06:43:10 #

 |  

цитата из лекции: \\"это очевидно, этот слайд мы пропустим, на этом слайде инфа не существенна, здесь информация устарела и т.д.\\" Так-то он знает много, но вот донести свои знания до студентов у него получается не очень.

2012-09-19 12:03:45 #

 |  

Умный и грамотный преподаватель. Ничего лишнего не требует от студентов. В начале курса сразу ставит в известность, что нужно для того, что бы у него получить ту или иную оценку. Мне всегда нравились его лекции- демонстрационно и понятно.

2011-10-03 18:11:48 #

 |  

4-ку и 5-ку автоматом сложно получить, за 3-ку тесты писать нужно.

2011-04-29 10:48:35 #

 |  

Очень придирчивый

2011-03-13 08:51:55 #

 |  

Компетентный и умный преподаватель.

2011-03-08 15:01:06 #

 |  

Рассказывает в принципе по существу, но ориентирует материал на знающих студентов. Довольно сухая лекция, но довольно понятно объясняет непростые вещи.

2011-01-08 11:33:20 #

 |  

Странный человек.

2010-12-08 21:04:45 #

 |  

человек толковый, только эм.. не получается нормально контакт настроить.

2010-09-16 08:06:30 #

 |  

Неплохой преподаватель,правда говорит тихо,но по существу))))

2010-08-10 11:27:52 #

 |  

Ведет много предметов, а толку мало.

Топ-10 рейтинг преподавателей ОмГУПС

  1. Исачкин Владимир Сергеевич
    ИМЭК
    4.75 на основе 58 оценок
  2. Гончар Игорь Иванович
    ТЭФ
    4.7 на основе 109 оценок
  3. Левкин Григорий Григорьевич
    ИМЭК
    4.57 на основе 164 оценок
  4. Морозов Игорь Владимирович
    ИМЭК
    4.36 на основе 67 оценок
  5. Полтораднева Наталья Леонидовна
    ИМЭК
    4.29 на основе 38 оценок
  6. Шилер Александр Валерьевич
    ИАТИТ
    4 на основе 39 оценок
  7. Шендалев Александр Николаевич
    ИМЭК
    3.79 на основе 41 оценок
  8. Саттаров Рашит Саляхетдинович
    ИМЭК
    3.14 на основе 92 оценок
  9. Окишев Сергей Владимирович
    ИАТИТ
    2.96 на основе 48 оценок
  10. Шевченко Леонид Леонтьевич
    ЭМФ
    0 на основе 97 оценок

Этот день в истории образования