Католиков В.И.

Читаю отзывы и понимаю, что во многоуважаемом Владимире Ивановиче со временем что-то да поменялось. Правда маразм со временем лишь крепчает, садизма и неоправданной ненависти к студентам, судя по всему, стало больше. Я учусь у него прямо сейчас и, клянусь богом, мечтаю закончить это. Может спокойно пуститься в размышления о том, какая кока кола плохая на пару с США, может рассказывать истории про какого-то неопределенного студента, который у него вылетел. Сам же себя считает мессией. Его предмет, по его мнению - самый важный не в факультете, не в институте, не в университете, а во всей вселенной. А тот факт, что он не может чётко произносить слова, абсолютно обесценивает его лекции, материал приходится учить по онлайн лекциям нормальных преподавателей. Собирается после нашего года уходить на пенсию, туда ему уже давно пора. Даже жалко этого старика, который не способен подстроиться под современные реалии обучения, преподаёт свой предмет больше 30-ти лет каждый год, объясняя одно и то же. Но тот факт, что даже в наше время способен выкинуть пятую часть всего потока, устрашает. "А что если предметом его ненависти стану я?" - думает каждый студент. Является образцом той самой эпохи, когда гнобить молодое поколение считалось правильным методом образования. Дайте ему палку, и он раскрошит кому-нибудь череп. И я рад, что последующим абитуриентам не грозит наша участь попасть к нему. Желаю ему хорошей и спокойной пенсии, ведь каким бы он не был человеком сам по себе, выполнял он свою работу честно

...Не знаю. С предыдущими двумя и согласился бы, но теперь уже не помню тех эмоций, что были тогда. На первом экзамене получил у него "хор." на втором - "уд." Рекомендаций переучиваться на столяра (плотника, шофера, повара) от него поступало. Объяснял он, конечно, маловато, но лекции были вполне доходчивые и внешне простые. Предмет помню, и он вполне себе мне пригодился.



Андрей Игонин, выпуск 2001 года.