Топ-10 рейтинг преподавателей ОмГТУ

Бубенчиков Антон Анатольевич 1

Бубенчиков Антон Анатольевич

ЭНИ

 4.46 на основе 23 оценок

Данилов Сергей Валентинович 2

Данилов Сергей Валентинович

РТФ

 4.35 на основе 33 оценок

Сысуев Игорь Александрович 3

Сысуев Игорь Александрович

МСИ

 4.3 на основе 27 оценок

Кутепов Виктор Анатольевич 4

Кутепов Виктор Анатольевич

ИВОО

 4.18 на основе 31 оценок

Макухин Петр Геннадьевич 5

Макухин Петр Геннадьевич

ФГО

 4.1 на основе 40 оценок

Данилова Ольга Тимофеевна 7

Данилова Ольга Тимофеевна

РТФ

 3.57 на основе 32 оценок

Шафеева Ольга Павловна 8

Шафеева Ольга Павловна

ФИТИКС

 2.25 на основе 28 оценок

Зыкин Сергей Владимирович 9

Зыкин Сергей Владимирович

ФИТИКС

 1.57 на основе 25 оценок

Зыкина Анна Владимировна 10

Зыкина Анна Владимировна

ФИТИКС

 1.45 на основе 22 оценок

Этот день в истории образования

Зыкина Анна Владимировна

1.45  0   0  Отзывов 7 22

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (22)

Способность донести материал 0
Увлекательность предмета 0
Сложность сдачи экзамена 0
Использование наглядных и технических средств обучения 0
Практическая польза предмета 0
Чувство юмора 0

Отзывы (7)

2019-03-11 07:13:56 #

 |  

Ничего полезного, от неё не узнала! Лекции нудные , практика ещё хуже...

2018-06-21 10:37:18 #

 |  

Опоздать, потом уйти куда-нибудь - норма, а вы сидите ждите...

2018-01-11 20:12:37 #

 |  

Плохие бесполезные пары. Отчеты. Отчеты. Лучше бы учили!

2017-09-24 05:54:23 #

 |  

Читаемые дисциплины по содержанию должны быть интересны. Реально лекции проходят нудно. Под лозунгом " ой я что- то забыла, но мне можно возраст такой". Вот бы так сдавать экзамены. При проверки работ основное внимание где расставлены точки и запятые, но не содержание работы. Работа проверяется на уровне корректна, но не преподавателя. Лекции проходят в сокращенном режиме. На 20 минут она опаздывает и на 20-15 минут отпускает раньше.

2016-12-06 17:13:19 #

 |  

Совсем все плохо. Прочитал в инете, что предмет полезный. Оказалось, что преподавателю совсем ничего не дает. Требует только оформленные отчеты.

2015-03-18 08:02:39 #

 |  

Худший "преподаватель", ее цель выбить побольше бюджета засчет студентов, постоянно принудительно загоняя их на всякие конференции и прочее, хотя участие в них является абсолютно добровольным, иначе сулит большие проблемы с учебой

2015-02-18 18:48:18 #

 |  

плохое проведение занятий,

(лекции ужасны, практика ещё хуже)

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!