Рыбина Ирина Игоревна

Как по мне И.И. это первое действительное препятсвие. Многие жалуются на нее, мол она слишком строга и предвзята, но иначе невозможно понять Сопромат. Да, вы потеряете множество нервов пока сдаете работы, но за то в конце семестра вы поймете ее предмет.
Главный совет - не прогуливайте и не опускайте руки.

Более не компетентного преподавателя в пгупс трудно найти, не умеет вести предмет, постоянные недовольства и агрессия без повода, а если не дай бог повод, ты труп, тебя не пустят на занятия просто, потому что она так сказала. Ты знания даешь за деньги, какого ляда ты ведешь себе как сука

Не смотря на все ее заслуги (перед кем? Тем, что многих старательно учащихся студентов довела до нервного срыва, вынудила уйти в академку), позор такому "педагогу " , специалисту с 40-летним стажем! Да у нее профессиональное выгорание на 100%! Характеризую этого (язык не повернется назвать прилично) препода, как самодура, засидевшегося в ВУЗе, деспота. Которой доставляет удовольствие издеваться над студентами. Эта особа не достойна носить звание преподавателя ВУЗ, у нее полное профессиональное выгорание , к тому же она человеконенавистница.
Вопрос. Куда смотрит руководство данного учебного учреждения? Или им на руку освобождение бюджетных мест? С помощью данной личности.

Не идёт на контакт со студентом. Материал подается заумно, поэтому нет интереса его изучать.

С таким подходом к студентам появляется желание бросить институт! Совершенно не идет на контакт с учениками.

Не дай Вам Бог заболеть на длительный срок и самому изучить материал... Она терпеливо будет посылать Вас на сдачу экзамена комиссии до тех пор пока не будет у Вас одновременно и лектором и практиком... И вот тогда она может Вам просто не дать условия задач! И будьте Вы хоть 115 пядей во лбу, без условий задач Вам не получить допуск до экзамена, а без него не здать экзамен, а без него отчисление или академический отпуск. У меня их было три подряд. За первый год я получил задачи за второй она согласилась их проверить, а за третий защитить. Получив допуск к экзамену и сдав его я перевелся на вечернее образование, т.к. три года уже работал. Итог: Чего она добилась? Ничего, экзамен я все равно сдал и диплом получил. Была от ее жёсткой позиции польза? Нет не было. Потеряно три года жизни, учиться пришлось не 5 лет, а 6 и диплом получен на очно-заочной форме обучения. Она была справедлива ? АБСОЛЮТНО НЕТ. Предмет я знал хорошо, сдавал экзамен комиссии постоянно (5 преподавателей + зав. кафедрой и народа несколько человек, а не вся группа или даже три группы). Все положительные отзывы об этом преподавателе считаю не правдой или написаны они ее любимчиками, конечно были и такие. И по поводу если не запускать ее предмет, то проблем не будет - бред, достаточно ей чем-нибудь не понравиться и все - Вы не знаете предмет. С такими преподавателями в России не то что образование будет на высоте, его ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ. Для успешной учебы в ВУЗ-е нужно будет только уметь всем нравиться. Да и как преподаватель она довольно посредственна. Она доцент, а мнит себя минимум профессором, а то и академиком и лекции её Вам не заменит ни один учебник и методичка и лекции других преподавателей тоже (по ее сугубо личному мнению).