Топ-10 рейтинг преподавателей СЗИУ РАНХиГС

  1. Владимиров Сергей Арсеньевич
    ФГМУ
    4.87 на основе 66 оценок
  2. Сергейчук Валерий Борисович
    ЮФ
    4.56 на основе 13 оценок
  3. Берштейн Василий Сергеевич
    ФГМУ
    4.44 на основе 16 оценок
  4. Фирсов Виталий Викторович
    ЮФ
    4.36 на основе 13 оценок
  5. Буланакова Мария Александровна
    ФМО
    3.89 на основе 34 оценок
  6. Шипилов Юрий Геннадьевич
    ЮФ
    3.74 на основе 24 оценок
  7. Белов Валерий Игоревич
    ФЭФ
    2.65 на основе 12 оценок
  8. Ющенко Наталья Валерьевна
    ЮФ
    2.45 на основе 10 оценок
  9. Фесенко Роман Сергеевич
    ФЭФ
    2.27 на основе 10 оценок
  10. Дронова Татьяна Николаевна
    ЮФ
    2.07 на основе 9 оценок

Этот день в истории образования

1.72 3 1.72 из 5 ★★☆☆☆

Балашов Алексей Игоревич

0% рекомендуют
3 Отзывы
5.0 Сложность экзамена
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав [email protected]
AI-анализ отзывов

Преподаватель вызывает противоречивые отзывы среди студентов. С одной стороны, его строгий подход и высокие требования к обучению отмечаются как положительные качества, способствующие глубокому пониманию материала. С другой стороны, многие студенты критикуют его за хамское поведение, несправедливую оценку и отсутствие диалога, что создает негативную атмосферу в учебном процессе.

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на [email protected] и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (3)

Способность донести материал
1.0
Увлекательность предмета
1.0
Сложность экзамена
5.0
Использование наглядных и технических средств обучения
1.0
Практическая польза предмета
1.0
Чувство юмора
1.3

Отзывы

(15)

2026-04-23 21:54:05 #

 |  

Нельзя этого парня допускать к студентам, а тем более делать его руководителем учебного процесса. Такие учёные сделаны для разрушения как науки, так и образования. Хорошо, что от социальной работы и психологии его отстранили.

2026-04-23 21:53:06 #

 |  

Нельзя этого парня допускать к студентам, а тем более делать его руководителем учебного процесса. Такие учёные сделаны для разрушения как науки, так и образования. Хорошо, что от социальной работы и психологии его отстранили.

2022-02-25 11:17:58 #

 |  

Сообщение скрыто из-за нарушений Пользовательского соглашения.

2021-03-15 15:27:40 #

 |  

Назначение Балашова А.И. ректором Института психологии и социальной работы - это ошибка, которую необходимо срочно исправлять! Его приход в Северо-Западный институт управления - РАНХ и ГС при Президенте РФ был трагедией, потерями лучших профессоров, ужасным цинизмом в отношении к студентам и педагогам. Кафедра пополнилась сомнительными проектами. Его уход из СЗИУ - это результат борьбы всех, ветеранов, студентов за избавление ВУЗа от этого горе-руководителя. Назначение такого руководителя - это издевательство над самим определением "психология и социальная работа" с ветеранами, с детьми, с гражданами Санкт-Петербурга.. Как могло такое произойти? Посмотрите - выше "неудовлетворительно" Балашову никто не поставил оценку. Чем руководствовался Комитет по социальной политике при назначении Балашова А.И. на должность ректора? Ответа НЕТ!
Не завидуем всем сотрудникам института и студентам - это будут не лучшие дни труда и творчества.
Не повезло! Кто смог рекомендовать такого "управленца" на ответственную должность?

2021-03-09 21:15:44 #

 |  

Сообщение скрыто из-за нарушений Пользовательского соглашения.

2020-06-22 07:27:44 #

 |  

Это-просто ужас!!!Косноязычен,позер и эксцентрик.Очень жаль....Никакого диалога,мало образования и отношение очень страдает.Увы...И это в СПб?!!!Спасайтесь.

2019-08-31 12:02:22 #

 |  

Все профессиональные качества сводятся на нет из-за невозможности держать себя в руках

2019-04-16 10:33:33 #

 |  

Если у нас все будут такие как господин Балашов ,то наша высшая школа будет не только развиваться но будет идти всей своей методикой и обучением для очень большой пользы науке и созидания . Алексей Игоревич большой профессионал и грамотный преподаватель ...

2019-01-13 12:27:55 #

 |  

Алексей Игоревич классный преподаватель, странно, что такие отзывы, но понятно почему - это любители мягоньких тетенек, которые гладят по головке. АИ конечно, не такой, строг и требователен, да, всякие шуточки-комментарии вставлять не разрешает на лекции, но это потому, что материал максимально структурирован и насыщен. Единственный наш преподаватель, который много дал по диплому и по лекционному материалу. С теплотой вспоминаем!

АИ, спасибо!!!!!!!!!!!11111

2018-12-26 14:30:27 #

 |  

Алексей Игоревич, обладает неоспоримыми профессиональными качествами, хотелось бы отметить особый подход, умение подать даже самый непростой материал в увлекательной и доступной форме.
Обладает достаточно богатым словарным запасом, я узнал много нового и интересного о системе Государственных органов власти.
Я бы хотел, чтоб такие же талантливые как Алексей Игоревич Балашов и высококласные были наши ЧИНОВНИКИ.
Все остальные кто не доволен-слабаки, учиться надо самому, а не ныть как девочки и говорить, что кто-то виноват!!!

2020-07-13 19:51:54 #

 |  

Сам о себе написал, мечтая попасть в чиновничий стан

2018-09-12 14:41:15 #

 |  

Материал излагает чётко и ясно. На экзамене особых придирок нет.

2018-04-09 16:21:43 #

 |  

Из-за преподавателей, подобных Балашову А.И., учеба на факультете ГиМУ существенно омрачается. Несправедлив, эгоцентричен, в 90% случаев разговаривает со студентами крайне хамским образом. В принципе, его способности к конструктивному диалогу с обучающимися крайне сомнительны.

2018-01-31 23:06:22 #

 |  

Невозможно находиться рядом. Все время повышает голос и несправедливо оценивает.

2017-06-11 15:14:33 #

 |  

На высоте

Топ-10 рейтинг преподавателей СЗИУ РАНХиГС

  1. Владимиров Сергей Арсеньевич
    ФГМУ
    4.87 на основе 66 оценок
  2. Сергейчук Валерий Борисович
    ЮФ
    4.56 на основе 13 оценок
  3. Берштейн Василий Сергеевич
    ФГМУ
    4.44 на основе 16 оценок
  4. Фирсов Виталий Викторович
    ЮФ
    4.36 на основе 13 оценок
  5. Буланакова Мария Александровна
    ФМО
    3.89 на основе 34 оценок
  6. Шипилов Юрий Геннадьевич
    ЮФ
    3.74 на основе 24 оценок
  7. Белов Валерий Игоревич
    ФЭФ
    2.65 на основе 12 оценок
  8. Ющенко Наталья Валерьевна
    ЮФ
    2.45 на основе 10 оценок
  9. Фесенко Роман Сергеевич
    ФЭФ
    2.27 на основе 10 оценок
  10. Дронова Татьяна Николаевна
    ЮФ
    2.07 на основе 9 оценок

Этот день в истории образования