Топ-10 рейтинг преподавателей УГНТУ
Этот день в истории образования
Шакирова Регина Фавилевна
0 0 Отзывов 8
Рейтинг (9)
Способность донести материал | |
Увлекательность предмета | |
Сложность сдачи экзамена | |
Использование наглядных и технических средств обучения | |
Практическая польза предмета | |
Чувство юмора |
Отзывы (8)
Мне кажется вышесказанные комментарии, это тех студентов которые хотели халяву!
Да, минусы есть у каждого, но это единственный препод который всегда поможет и ответит на любой вопрос. Человечный в общем. Предмет знает, вопросы на защите не берет непонятно откуда, типа ищите ответ где хотите! Такие преподы тоже есть
Полностью согласен с комментарием выше. Непонятно, как так безотвественно можно относиться к работе. Классический режим: раздала методички - разбирайтесь, и уходит гулять. А потом жесткая защита, где мы соревнуемся в заучивании. Никто с потока ничего не понимал, но сдали почти все. И да, хотите не сдавать ей - идите в профком, сможете вообще не ходить на пары ;)
Проблемы с приёмом лабораторных работ. Приём проходит в формате «Вы-Регина Фавильевна-и её телефон». Она задаёт вопрос и не отпускает телефон, активно всё время там кому то отвечая. Хорошим знакомым ставит защиту просто так, «по блату». Итого в очереди на приём к ней можно простоять 3-4 часа. Это нормально. И если ей вдруг надоест, она скажет просто все, приём закончен, расходимся и никого не волнует что ты ждал своё очередь пару часов. Жалко своё драгоценное время. Возможно если из данной цепочки исключить ее телефон, дело бы пошло намного активнее. Сами вопросы по лабораторным работаем не сложны, логичны и если тщательно подготовится, то всё получится сдать, главное терпение и если уж удалось попасть в этот заветный кабинет, то не выходите пока не сдадите всё. По поводу ведения предмета. Пару практик разбирали задачу, никакого труда не составило найти абсолютно эту же задачу из курсовой работы в интернете. Т.е.просто пару пар были потрачены на то, чтобы продиктовать нам точь-в-точь задачу из чьей то курсовой работы. Притом даже цифры не были сменены и то, что в данной курсовой были ошибки - не учтено. Извините, но данный преподаватель предоставил много неудобств.
Преподаватель который знает свой предмет. Лабораторные работы сдать конечно не легко, требует знаний. Но если реально знаешь, специально не валит как некоторые. Оценивает знания по достоинству
В целом хороший преподаватель, но требует гораздо больше, чем дает. Частые опоздания, сложности с приемами лабораторных работ
понимающая, но сдать лабы и зачёт всё же трудновато(
сама няшность
Информация о профессоре
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
2020-11-25 15:22:43 #
|
Сдавал ей отчёт по учебной практике, несёт какую ересь по вопросам!! Вечно в своём телефоне, с клиентами общается насчёт ногтей своих вонючих, но никак не хочет работать на основной работе. Она наверно думает что дохуя важная пизда в УГНТУ и всё зависит от неё, хотя на самом деле - нихуя!