Топ-10 рейтинг преподавателей САФУ
Этот день в истории образования
Преподаватель вызывает смешанные отзывы у студентов. С одной стороны, он способен доступно объяснять сложные темы и делиться актуальной информацией, что делает занятия интересными и полезными. Однако, с другой стороны, его требования к студентам могут показаться чрезмерными, а недостаток практического закрепления материала и неуместное чувство юмора вызывают критику. В целом, он воспринимается как строгий, но эффективный преподаватель, который требует от студентов серьезного подхода к обучению.
О преподавателе
О себе
Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.
Степень и звание
Информация не указана
Преподаваемые предметы
Не указано
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
Блог
Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.
Рейтинг (21)
Отзывы
(14)2018-06-28 22:30:51 #
Сначала плакал, что у меня Дмитрий Александрович ведет экономику. Как все сдал, плакал от счастья, что Дмитрий Александрович ведет экономику. Классный преподаватель.
2017-07-11 12:27:19 #
Довольно просто объясняет сложные темы, однако мало практического закрепления!. Насчет экзаменов, стоит прочитать пару книг (благо преподаватель поделится ими, + к карме) по ним вся теория, практические задачи довольно сложны (так как мало разбирались).
Довольно интересный собеседник при беседе один на один.
2017-07-08 21:14:58 #
Доступное объяснение на личном опыте, свежая и актуальная информация.
Много требований к студентам, но это и есть залог успеха. Подготовка к экзамену была насыщенной, но теперь владеешь терминологией и материалом, а самое главное знаешь, где и как применить его.
Сначала многим может показаться жёстким отношение к студентам, но важен результат, тот багаж знаний, тот кайф от решённых задач и сданного экзамена стоит того!
2017-07-08 13:40:43 #
Неуместное чувство юмора, необъективность в отношении к студентам, хорошие технические базисы, но не закреплённые теоретически доступными объяснениями
2015-03-21 22:14:59 #
слишком уж любит себя
2015-02-13 12:53:48 #
побольше бы таких преподавателей
2015-02-10 23:29:59 #
Отличный преподаватель!
2015-02-10 19:46:01 #
Интересные лекции, доступный, а главное- полезный материал, который действительно пригодится в будущем, и самый запоминающийся экзамен!
2015-02-10 17:35:39 #
отличный преподаватель!
2015-02-10 17:14:47 #
Что важно отметить: Интересно подаётся материал, перерывы в подаче разбавляются хорошим юмором и способствуют усвоению, интересные истории.
Я бы охарактеризовал данного преподавателя и его лекции фразой: "Простыми словами о сложном". То есть обилие терминологии и сложные понятия подаются и перерабатываются на понятном для ещё не посвящённого языке, что немаловажно.
Из минусов, а они есть всегда и у всех преподавателей, я бы отметил не слишком хорошо проработанный материал самих лекций. Куски сложного текста либо слишком конкретизированы, либо излишне обобщены, что затрудняет понимание. И опять же, обилие сложной терминологии.
Конечно это всё объясняется тем, что предмет, который нам преподавался, ещё находится в разработке, т.е. по нему нет учебников и методичек, но компенсировать этот недостаток в последствии всё же придётся.
В целом ощущение о предмете, преподавателе и значимости в рамках учебного процесса остались сугубо положительными. Я бы даже сказал: мотивирующими.
2015-02-10 16:06:10 #
На экзамене не учитывались ни посещение, ни записанные лекции, ни контрольные рубежи, ни ргр! Не справедливо как то.
2015-02-10 15:44:15 #
Успехов в жизни и во всех начинаниях!
С уважением,
Глушко Александр ИНиГ 3-2
2015-01-27 02:19:39 #
Хорошо объясняет темы.
Топ-10 рейтинг преподавателей САФУ
Этот день в истории образования
2019-04-15 18:40:28 #
|
Совет вам мой таков. Если узнаете, что данный преподаватель будет у вас вести предмет( отказывайтесь смело). Если хотите остаться на стипендии. По данному предмету у нас экзамен + курсовая. Все будем сдавать ему. На предмет было выделено 16 часов. И его не волнует, что так мало. Он думает, что все должны быть как он (умный, старательный,трудолюбивый). Его логика такая, что студент должен сам все изучить, понять , разобраться. Никаких поблажек, ничего. Понимание отсутствует напрочь. Когда он учился, выделялось намного больше часов и все по полочкам разбирали, что бы все было доступно и понятно. А тут студент должен за 16 часов, стать экономистом. Вообщем, хорошо, что во ВШЭНиГ остались еще добрые, хорошие и понимающие преподаватели, которые в тоже время требуют, но и ставят себя на место студента.