Үздік 10 оқытушылар рейтингі ВлГУ

Рощина Светлана Ивановна 1

Рощина Светлана Ивановна

АСФ

 4.34 негізінде 32 бағалар

АХМЕДОВ Микайэль Насреддинович 2

АХМЕДОВ Микайэль Насреддинович

ЮИ

 3.95 негізінде 33 бағалар

Егорова Галина Сергеевна 3

Егорова Галина Сергеевна

ИФ

 3.7 негізінде 29 бағалар

Сальникова Анастасия Владимировна 4

Сальникова Анастасия Владимировна

ЮИ

 3.57 негізінде 45 бағалар

Петрова Юлия Олеговна 5

Петрова Юлия Олеговна

ЮИ

 3.52 негізінде 44 бағалар

Андрианов Алексей Юрьевич 6

Андрианов Алексей Юрьевич

ЮИ

 3.27 негізінде 39 бағалар

Шамышева Ольга Николаевна 7

Шамышева Ольга Николаевна

ФИТ

 2.68 негізінде 37 бағалар

ПОГОДИНА Ирина Владимировна 8

ПОГОДИНА Ирина Владимировна

ЮИ

 2.54 негізінде 42 бағалар

МАМЧУН Владимир Вячеславович 9

МАМЧУН Владимир Вячеславович

ЮИ

 2.08 негізінде 88 бағалар

СКЛЯРЕНКО РАИСА ВАСИЛЬЕВНА 10

СКЛЯРЕНКО РАИСА ВАСИЛЬЕВНА

ФИЯ

 2.05 негізінде 33 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

СКЛЯРЕНКО РАИСА ВАСИЛЬЕВНА

2.05  2   29  Пікірлер 11 33

ЖОО
Сайт

Рейтинг (33)

Материалды жеткізу қабілеті 1.3
Тақырыптың тартымдылығы 1.3
Емтиханды тапсырудың қиындығы 3.4
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану 1.2
Тақырыптың практикалық пайдасы 1.4
Әзіл сезімі 3.8

Пікірлер (11)

2024-08-30 09:46:07 #

 |  

Соглашусь со всеми негативными отзывами. Из за ее несправедливости, отношению к студентам, наплевательскому отношению к учебному процессу, хотелось отчислиться. Ставит оценки не знания. Любимчики могут и не учить вообще, сразу автомат. А Вы проверьте их знания!!! Всем кому она ставит отлично - автомат. Знаний ноль у них. Вы их проверьте!!! Не кому не рекомендую поступать из-за таких преподавателей как Скляренко!!!

2024-07-05 07:36:07 #

 |  

Соглашусь со всеми негативными отзывами. Из за ее несправедливости, отношению к студентам, наплевательскому отношению к учебному процессу, хотелось отчислиться. Ставит оценки не знания. Любимчики могут и не учить вообще, сразу автомат. А Вы проверьте их знания!!! Всем кому она ставит отлично - автомат. Знаний ноль у них. Вы их проверьте!!! Не кому не рекомендую поступать из-за таких преподавателей как Скляренко!!!

2024-03-11 18:57:53 #

 |  

Хабарлама модерацияда. Оның Пайдаланушы келісіміне сәйкестігін тексеру үшін бізге бірнеше күн қажет.

2024-02-16 20:26:05 #

 |  

Ужасный преподаватель.

2024-02-11 17:46:47 #

 |  

Ужасный преподаватель. Ведёт стилистику, не объясняет вообще поедмет , только кричит и шутит. Этой женщине пора на пенсию, она забывает, чтт только просила или что только ответил студент. Руководство Влгу прошу вас найдите адекватного преподавателя.

2024-01-25 12:32:08 #

 |  

Уберите ее.

2024-01-25 12:30:47 #

 |  

Это не преподаватель.

2024-01-24 12:56:04 #

 |  

Ужасный преподаватель.

2024-01-22 06:25:31 #

 |  

Ужасный преподаватель, согласна с отзывами, все правда!

2023-07-07 22:30:39 #

 |  

Ужасный преподаватель!!! Никакой пользы от предмета, знаний не даёт от слова совсем, до всего доходишь сам. Вместо объяснения материала приходится слушать её жалобы на "тяжёлую жизнь". Ответить нормально не даёт, постоянно у многих пересдачи

2022-05-27 21:02:14 #

 |  

Женщине пора на пенсию. Проблемы с ментальным здоровьем, забывчивость, раздражение. Нулевые знания, студент по сути учит себя сам. Бесполезный предмет. лучше бы педагог пошёл в стендап комики, а не в преподавательскую деятельность. Делает жизнь в вузе невыносимой.

Пікір қосу

Материалды жеткізу қабілеті
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың тартымдылығы
Біреуін таңдаңыз
Емтиханды тапсырудың қиындығы
Біреуін таңдаңыз
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың практикалық пайдасы
Біреуін таңдаңыз
Әзіл сезімі
Біреуін таңдаңыз

Пікір:

Түсініктеме енгізіңіз
Ұсынасыз ба?
Біреуін таңдаңыз

Профессор туралы ақпарат

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!