Үздік 10 оқытушылар рейтингі ЮУрГУ

Ребезов Максим Борисович 1

Ребезов Максим Борисович

ИЭТиТ

 4.7 негізінде 37 бағалар

Минбалеев Алексей Владимирович 2

Минбалеев Алексей Владимирович

ЮФ

 4.68 негізінде 66 бағалар

Прохасько Любовь Савельевна 3

Прохасько Любовь Савельевна

ИЭТиТ

 4.6 негізінде 37 бағалар

Ребезов Максим Борисович 4

Ребезов Максим Борисович

ИЭТиТ

 4.59 негізінде 66 бағалар

Чудинова Виктория Геннадьевна 5

Чудинова Виктория Геннадьевна

АФ

 4.59 негізінде 41 бағалар

Куковский Антон Александрович 6

Куковский Антон Александрович

ЮФ

 4.44 негізінде 37 бағалар

Шабиев Салават Галиевич 7

Шабиев Салават Галиевич

АФ

 4.4 негізінде 85 бағалар

Коржов Антон Вениаминович 8

Коржов Антон Вениаминович

ЭФ

 4.37 негізінде 38 бағалар

Нестерова Лариса Геннадьевна 9

Нестерова Лариса Геннадьевна

ФЭиУ

 4.32 негізінде 37 бағалар

Качалова Татьяна Александровна 10

Качалова Татьяна Александровна

ФЭиУ

 3.65 негізінде 39 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

Пикус Григорий Александрович

3.9  1   1  Пікірлер 5 29

ЖОО
Сайт

Рейтинг (29)

Материалды жеткізу қабілеті 4.0
Тақырыптың тартымдылығы 3.5
Емтиханды тапсырудың қиындығы 5.0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану 3.5
Тақырыптың практикалық пайдасы 4.5
Әзіл сезімі 3.5

Пікірлер (5)

2021-11-06 18:18:29 #

 |  

Лекции проходят незаметно, материал преподносит с переработкой на реальные условия, чувство юмора так же присутствует. Но основная сложность- это сдать экзамен, никакого общения со студентом, странная система оценивания: много написано плохо (одна вода налита), мало так же плохо (материал не знаете), надо найти золотую середину, а где она только Григорию Александровичу известно.

2016-06-21 22:53:14 #

 |  

Экзамен сплошная лотерея! Оценивает очень странно. Говорит, что никто списывать не сможет,все равно я все узнаю. Но на деле оказывается не так. Все те, кто списывает, получают положительные оценки, а те, кто учит, в основном тройки, а все потому что выбирается лучшая работа в группе, и по ней оцениваются остальные, также нет возможности разговора с преподавателем, ведь именно по разговору со студентом многое становится понятно. В общем, С качеством преподавания все нормально, но с качеством оценивания-нет .

2014-06-08 09:29:29 #

 |  

Чувство юмора у него отменное, поэтому и лекции легко воспринимаются

2014-01-22 16:35:26 #

 |  

Преподаватель хороший. Предмет дается понятно и в полном объеме (часто, лучше чем в учебниках).

Пары проходят достаточно интересно.

Однако сдача курсового проекта превращается в сущий ад для среднестатистического, ничего не делающего, студента.

Григорий Александрович НИЧЕГО не объясняет по курсовому проекту на парах (только консультации), а КП ну ОЧЕНЬ сложный.

Хотелось бы на практических занятиях решать какие-то примеры КП.

Ну и экзамен - выучить весь курс ТСП НЕРЕАЛЬНО, а списать у Пикуса сложно. Поэтому экзамен - лотерея, повезет - сдашь, не повезет - до свидания!

2013-12-18 21:58:04 #

 |  

Отлично, поразило то что это один из преподавателей который отправляет студентов переделывать курсовой по новой , делал курсовые по тсп многим заочникам, он отправил всех заставлял переделывать,было мне сложно, но всех он раскусил) такое сейчас редкость,обычно сразу три ставят((

Пікір қосу

Материалды жеткізу қабілеті
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың тартымдылығы
Біреуін таңдаңыз
Емтиханды тапсырудың қиындығы
Біреуін таңдаңыз
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың практикалық пайдасы
Біреуін таңдаңыз
Әзіл сезімі
Біреуін таңдаңыз

Пікір:

Түсініктеме енгізіңіз
Ұсынасыз ба?
Біреуін таңдаңыз

Профессор туралы ақпарат

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!