Топ-10 рейтинг преподавателей ГУАП
Этот день в истории образования
ГУАП
Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения
Рейтинг ГУАП (221)
Отзывы ГУАП (194)
2016-03-18 22:32:48 #
Абсолютно согласен насчет 2го фака!
2017-01-04 08:19:49 #
Да парень ты прав, Я сам оттуда, слава богу хоть как-то устроился и закончил несколько боевых проектов. Они базовые знания по обработке сигналов не дают, статистическая радитехника без синтеза алгоритмов. Вообще фуфло, не могут дать ничего современного. Выпускают каких-то придурков, могут дать даже красный диплом,если ты им понравишься. Большая часть моих одногрупников в торговле. А говорят мол студенты у них гавно, даже практику устроить не могут. Годятся только для получения корочек, если ты чего-то стоишь, не поступай на 2-й.
2017-06-18 14:15:57 #
Переходи на другой факультет -- что мешает-то? Академическая разница после мл. курсов невелика.
Отличный ВУЗ с хорошими преподавателями, учусь на заочке, ребята там всегда во всем помогут разобраться, не хамят.
Единственный минус, не все преподаватели дают методички вовремя.
2019-03-11 21:18:04 #
Методичек в этом "вузе" никогда не выдавали, что противоестественно! Заочку нужно там закрыть, они не умеют обучать!
Хороший ВУЗ , преподы стараются выжать все и за это им спасибо...)!
Университет хороший, но касается это только технических специальностей. Но поскольку я училась на кафедре иностранных языков, то отзыв касается именно ее. Никому не посоветую поступать на кафедру 63. Знаний не получите. Там их, в общем-то, только и дает Злобина О.В. (практике), Эйсмонт П.М. (теория), можно отметить еще Костылева А.О. Зато унижений вы получите от двух главных героинь кафедры на век вперед. А о справедливости в принципе можно забыть.
Заочку можно закончить ничего не делая. На практике требования никакие. Как-то принес работу, получил вопрос "- я так понимаю лучше не проверять?". Работа не была открыта, получил 4. Речь идет о технической специальности.
G'day, my dear friends *снимает шляпу*, ну я начну, пожалуй. Учусь в ГУАПе на гум. факе, а именно на лингвистике, и so far сделал для себя вывод: если бы все преподы были такие, как Костылёв - цены бы этому "вузу" не было, а так... двойка с плюсом. О кач-ве преподования: Английский преподают ни более ни менее, чем никак, за исключением действительно качественной фонетики с преподовательницей Злобиной, но к сожалению, фонетики очень мало (одна пара раз в 2 недели) На практике речи читаем доисторические тексты из доисторического учебника с доисторическим преподователем по доисторической программе. О том, что принято называть речью, здесь, судя по всему, никто ни сном ни духом, поскольку мои сочетания "gonna" и "ain't" их несколько напугали. Группы по языкам ужасны, разделили нас не по знаниям, а "прост))", вот и получается, что со своим уверенным Advanced приходится учить язык в компании людей, которые "th" до сих пор, к концу второго курса, произносят как "с" или "ф", а про то, зачем нужны какие-нибудь is и are и не слышали ни разу (это конец второго курса, вы не ослышались) Создаётся впечатление, что я здесь немного ( Это ложь. Много! ) деградирую, потому что прогресс в совершенстврвании знаний языка не ощущается, хотя я исправно выполняю всю домашку. Про второй язык и говорить не стоит. Теоретическая лингвистика преподаётся крайне неубедительно. На лекции можно не ходить, ибо всё то, что тебе там расскажут, можно прочитать в книги или интернете. О том, что некоторые преподы читают статьи из Википедии с листочка думаю упоминать не нужно. Требования маленькие, контроля никакого, т.е. не сделал ну фиг с ним. Очень много халявы. За прогулы не отчисляют, можно появляться в универе раз в месяц и никто тебе слова не скажет. О международном сотрудничестве: Никаких обменов и зарубежных поездок естественно нет, а если и есть, то это один случай из ста. В целом: "привет совковой системе образования", где нет и намёка на сближение с тем, как даётся образование в цивилизованных странах. Желание учится в таком месте отбивается напрочь, скорее всего переведусь. О внеурочной деятельности и студенческой жизни: Пожалуй единственное, что радует. Движуха есть. О столовой: Неоправданно высокие цены. Но супчики и пирожки там неплохие. О туалетах, санузлах и ну вы поняли: Нууу там это... дырка в полу, прикинь? Как бы без унитаза. Просто дырка. И ещё грязно-грязно. И ещё дверь не закрывается Об общаге: Проживание в подобных условиях грозит нарушениями психики и кожными заболеваниями. Снимайте комнату. А лучше бегите. Бигите подальше.
2015-07-28 15:57:59 #
Во первых не Бигите, а бегите. Грамотей
2017-01-27 13:47:33 #
Подскажите , все так плохо? Собираюсь переводиться как раз на лингвистику
2017-05-23 06:15:20 #
Мне интересно, а как твои одногруппники, которые не знают is/are сдали ЕГЭ по английскому??? Что-то смутно в твоём отзыве. А вообще, конечно, идти на лингвистику в технический вуз это не есть гуд. Лучше уж в педагогический на ин-яз. Там и фонетики много, теоретической и практической, и грамматики, и вообще все изучение языка поделено на аспекты. В общем, ушла я что-то в сторону.
Бывают вузы и хуже. Нормальный вуз. подойдет и для тех кто хочет получить корочку и для тех кто хочет получить знания. Многое конечно зависит от преподавателей, но студент сам выбирает хочет ли он получить знания! или отсидеть на попе ровно. И то и другое возможно в данном заведении.
2021-01-08 22:58:33 #
Сообщение скрыто из-за нарушений Пользовательского соглашения.
Учусь на 6 факультете.
Из плюсов:
+ есть хорошие преподаватели (Костылев, Чиханова и проч.)
+ удобное расположение корпусов Гастелло и Ленсовета (недалеко от метро)
+ разнообразная студенческая жизнь (профкомы, выезды, опен-эйры, конкурсы и куча студий (хор, фото/видео, газета и проч.).
+ в библиотеке много нужных книг
+ читальные залы очень хороши, много свободных мест
Из минусов:
- есть плохие преподаватели. В том числе много преподавателей застряли в 80-х и учат по той же старой программе, не внося новшеств.
- лестница! Убийственная лестница в корпусе на Гастелло. Такое впечатление, что скоро все здание развалится. Спасибо, что в коем-то веке начали его реставрировать.
- техника не на уровне для технического вуза.
- туалеты ужасны, древние, из трех кабинок обычно работают две (Гастелло)
- еда в столовой ужасна. Она невкусная и непомерно дорогая. Самое дешевое, что можно взять - суп (за 50 руб), а если взять суп+второе и чай, то можно и 200 р. потратить (и при этом еда часто невкусная). Один раз видела муравьев в хлебнице с хлебом.
- на 6 факультете нет заочки и бюджета + нельзя заранее сдать сессию (если какие-то проблемы, например).
- расписание экзаменов очень поздно выкладывают. Расписание пар же составляет компьютер, так что оно редко соответствует действительности, и в начале года обычно бывает неразбериха.
До сих пор рада, что годы учебы в этом "вузе" позади. Структура, отношение к студентам, качество преподавания - всё настолько убого, что возникает ощущение, будто бы это не государственное высшее учебное заведение, а какое-то сельское пту.
Я не могу ничего сказать о качестве технического образование в ГУАПе, но могу о качестве гуманитарного, а именно, лингвистического. А точнее о его отсутствии. Преподавателям то ли все равно, чему учить студентов, то ли они работают в рамках какой-то устаревшей программы, которую не хотят усовершенствовать. К тому же большинство из них давало нам тонны самостоятельной работы (даже изучение теории).
С таким же успехом можно было самостоятельно и практически бесплатно взяться за изучение всего того, что они там "дают".
2017-06-18 14:14:44 #
Гуманитарное так себе, да. Техническое -- хорошее.
2021-04-18 12:39:35 #
А кто в здравом уме пойдет на гуманитарную специальность в технический ВУЗ? Только если нужны "корочки", хотя экономический факультет там весьма хороший.
Плюс ВУЗа в том, что у каждого всегда есть выбор:
1)Купить экзамен,зачет,КР(КП),диплом за недорого.
2)Сдать самому и даже перевестись с контракта на бюджет, стать отличником и получать стипендию.
а как с общежитием дела обстоят?
2020-05-16 13:36:27 #
Общаги отстой, дорого, просят откаты, поборы.
Жить можно. Придется учиться чтобы не вылететь, и если ты дожил до конца - то специалист точно грамотный. Сдаёшь все вовремя - вуз для тебя рай и полно свободного времени. Если ты обычный студент с хвостами - то познаешь ад и муки, имя тебе - никто, и ведра говна польются на несчастную голову. Если ударно поработать, то можно сдавать все в первые несколько месяцев и не ходить остаток семестра, спокойно получая замечательное образование. В ином случае - чистилище с чертями, а не универ)
Самый лучший университет! Абсолютно не жалею, что поступила к вам!!!
Отличный вуз, всем рекомендую. Кафедра 22 рулит!
Жуткий ВУЗ.
2017-06-18 14:17:02 #
Что так напугало?
Столовая не нравится. Дорого. А порции реально мизерные. В большинство аудиториях холодно, а в тех где тепло, там надышали студенты. Практически весь преподавательский состав подкупаем, не напрямую, но косвенно. Цены завышены по сравнению с другим ВУЗами Санкт-Петербурга.
Но есть конечно же свои положительные моменты. Практически все преподаватели готовы поставить тройку за просто так, так что париться по поводу многих экзаменов не стоит.
Ну что я могу написать... Универ, в принципе, хороший. Преподаватели - образованные люди с чувством юмора (по крайней мере, большинство). Однако к нам в группу перевели двух геев. Не то, чтобы я был гомофобом, но меня это как минимум смутило. Не буду называть их имен, просто первые буквы имен - В. и В. Они постоянно приглашали фина из нашей группы стать любовным треугольником, на что он отвечал "ei" (нет). А так все хорошо, все устраивает.
Поступил сюда, уже полгода отучился, что могу сказать:
Плюсы:
+Много преподавателей, которые реально увлечены своей работой
+Корпуса расположены в очень удобных и живописных местах (Гастелло и Ленсовета) или в самом центре (Большая Морская)
+Очень активная внеурочная жизнь, 9 творческих студенческих студий, в которые можно записаться
+Профком душевный, вообще теплая атмосфера
+Чистые и обновленные учебные аудитории в 85% случаев
+Много компьютерных классов
А теперь минусы:
- Столовые. Стоит пища столько же или даже чуть больше, чем в столовых частных, уличных, качество чуть ниже среднего (хотя некоторые блюда готовят очень вкусно)
- До корпуса на БМ минут 15 пешком от метро, когда как до Гаста и Ленса- 5
-Наличие (примерно 20%-40% в среднем) закостеневших преподавателей старой, советской закалки, требовательных и обучающих по старым пособиям.
-Некоторые преподаватели, наоборот, слишком добры, хотя таких единицы
-Хоть современных аудиторий с компьютерами и немало, но также есть и устаревшие лаборатории
Итог: Не жалею, что поступил.
нормальный ВУЗ для азиатов.
2020-03-11 11:29:04 #
В каком смысле?
Отличный преподавательский состав.
Поступил в вуз доволен.
Плюсы:
-Интересные предметы и преподаватели
-Есть мероприятия для студентов
-Техническое обеспечение(комп классы, кабинет дипломного проектирования)
хорошая стипендия для хорошистов и отличников
-наличие материальной помощи и социальной стипендии
Минусы:
-Плохая и дорогая столовая
-Техника на кафедрах морально устарела
-в плане обучения предметы отстают от современной жизни(преподают старые ГОСТЫ, хотя многие поменялись)
-Расположение главного корпуса на БМ(иногородним добираться долго)
-Есть проблемы с наземным транспортом
Если хочешь учиться, то будешь учиться, если поступаешь только для корочки, то получишь корочку. Преподы очень лояльные в этом плане, со студентами которые учатся ради знаний стараются раскрывать темы более подробно. Работодатели относятся очень хорошо к выпускникам технических специальностей, проблем с работой нет. Как и в любом университете есть и свои минусы, такие как: дорогая столовая, очереди за справками и.т.д. Но они не критичны и к не сказываются на обучении.
Кто бы и что не говорил, мне очень нравится ГУАП. Если ты хочешь учиться, то это действительно отличный ВУЗ. По моей профессии вообще претензий никаких. Квалифицированные преподаватели, которые востребованы в стране, система образования обновленная, студентам помогают, но и вместе с тем относятся к ним строго.
Мне кажется, что в ГУАП все зависит от профессии, на которую ты учишься.
И помните, тот, кто на самом деле хочет учиться, будет учиться в любом ВУЗЕ, ни что ему не сможет помешать.
2018-01-30 12:12:08 #
А на каком факультете учитесь?
2018-11-26 08:45:55 #
На какой специальности учились?
Хожу на подготовительные курсы к егэ. Вроде нормальнонадеюсь поступить без проблем в этот вуз.учусь в школе хорошо, нормально.
Замечательный вуз!!!
2020-05-13 22:38:37 #
Что вы накурились, если вам хорошо в гуапе? Знаем, плавали!
Мне очень нравится!
Учусь на юридическом факультете) Очень нравится))
2018-01-23 09:07:21 #
А ты не подскажешь, ты после 9? И кто-нибудь может подсказать, если поступать на бюджет после 9 класса, какой должен быть средний балл? На юридический. У меня 4.8, очень хочу поступить!
2020-03-18 12:20:05 #
ЮРФАК ГУАП - самое отвратительное место на планете Земля и Галлактике!
2020-05-14 14:19:44 #
Чего вы накурились на ЮРФАКЕ гуапа, раз вам там, где нет ничего хорошего все ОКейно-о-о-о ?
2020-05-14 23:26:59 #
ОТРИЦАТЕЛЬНО: Чего вы там накурились, если вам нравится там, где ничего нет. ЮРФАК гуаб - отстой!
Очень все нравится !
Всё устраивает.
Все круто), там весело , объясняют все хорошо , материал быстро усваивается)
многое происходит через одно место
учусь на заочном и сразу видно как относится к тебе университет - просят платить вовремя и при этом времени для подготовки к сессии нету так как методички выдают за месяц, неразбериха с преподами, постоянно какие то проблемы, экзамен есть, а препод не назначен. в деканате постоянно отшивают и говорят ( не прямо конечно) что вы тупые бездари отстаньте мы устали. такое ощущение они там на отдыхе, а не на работе, мы то не виноваты что у них такой бедлам.
Хороший ВУЗ со своими достоинствами и недостатками. Многое зависит от того, на каком факультете (институте) будешь обучаться.
Самый лучший вуз в Питере))
Хороший ВУЗ,стоит поступать.
Как говорится, российское высшее образование - лучшее самообразование в мире. В ГУАПе можно хорошо учиться и стать хорошим специалистом, если есть желание. Если желания учиться и получать знания нет, то каким бы крутым ни был вуз и преподаватели, тут уже ничего не поможет.
В остальном в ГУАПе всё сильно зависит от факультета и кафедры. Где-то специальности более востребованные, где-то менее. Где-то больше молодых преподавателей, где-то, наоборот, пожилых, ну и так далее.
Что касается технического обеспечения, то стенды, на которых работают бакалавры, преимущественно старые, но рабочие. Для более серьёзной работы есть лаборатории с новыми, отлично работающими приборами.
Вот еда в столовых за последние несколько лет подорожала, теперь там дороговато.
2021-04-16 13:12:39 #
Во всем мире человек обучается для себя, а не кого-то другого. А знания формируются только на этапе самостоятельной работы. Это давно известно из педагогике.
Средний ВУЗ, достойных преподавателей очень мало. Для простого получения "корочек" подойдет.
Из плюсов это:
- ряд сильных технических кафедр;
- хорошие общежития;
- спортивная составляющая и активная вне учебная жизнь;
- стипендиальное обеспечение студентов помимо обычной гос. стипендии;
- военная кафедра (если сможете на неё попасть и вам хватит силы воли на ней доучиться);
- расположение главного корпуса (всегда приятно идти в университет через Исаакиевскую площадь);
Из минусов:
- лояльность преподавателей, низкий уровень требований к студентам;
- отсутствие общей студенческой культуры;
- на некоторых факультетах преподаваемые дисциплины давно устарели и никто не намерен вводить новые стандарты;
- ужасная библиотека, как по своему устройству, так и по содержанию;
- международный обмен хромает на обе ноги, но есть единичные случаи;
- столовые очень дорогие и готовят там на твердую "2".
- система внутривенного функционирование выстроена не для облегчения жизни студентам, а просто что бы было.
- никаких перспектив развития или изменения ситуации в университете.
2021-03-28 16:02:30 #
Сообщение скрыто из-за нарушений Пользовательского соглашения.
Все супер:D
2018-06-20 06:56:50 #
Не стоит
2019-02-16 12:21:23 #
Сейчас 2019, а ваши комментарии - на века! Всё правда!!!
Хороший вуз!
2018-03-24 11:46:02 #
скажите пожалуйста, люди, стоит ли там на юриста учится?
2020-04-29 13:15:13 #
ГУАП - самый наихудший! Ничему никогда не научат!
2021-04-03 15:46:51 #
Сообщение скрыто из-за нарушений Пользовательского соглашения.
Хороший ВУЗ)
Все очень нравится,не пожалела))
Хороший ВУЗ)
Все очень нравится,не пожалела))
ГУАП -- норм ВУЗ. Преподы зануды, но дело знают. Есть исследовательские лабы, в них перцы в современных технологиях рубят. Местами очень крутые челы есть.
2020-04-29 13:38:16 #
Отвратительное заведение!Какой аэрокосмос со специальностями - культурология, юриспруденция, экономика? Окучивают госбюджет, готовя профессиональных БЕЗРАБОТНЫХ!
Хороший ВУЗ с хорошими преподавателями.
2020-04-06 14:44:21 #
ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ОТЗЫВ гуапу. Нормальный человек не пойдёт учиться в эту кузницу полудурков.
2021-03-01 13:18:12 #
Сообщение скрыто из-за нарушений Пользовательского соглашения.
Структура ГУАП
Информация о вузе
Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения (ГУАП) является одним из ведущих технических университетов России, специализирующихся на аэрокосмических и приборостроительных направлениях. Университет был основан в 1941 году как Ленинградский авиационный институт (ЛАИ), что в значительной мере определило его профиль и ведущие направления подготовки.
В годы Великой Отечественной войны деятельность института была временно приостановлена, однако уже в 1945 году он возобновил свою работу. Стремительно развиваясь, университет стал важным центром науки и образования, готовя специалистов для различных отраслей промышленности, в частности для аэрокосмических и радиоэлектронных предприятий.
В 1992 году ЛАИ был переименован в Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, что отразило широкий спектр учебных и научных задач, стоящих перед университетом. Сегодня ГУАП включает в себя 10 факультетов, более 40 кафедр и большое количество научно-исследовательских лабораторий.
За годы своего существования университет подготовил десятки тысяч квалифицированных специалистов, многие из которых внесли значительный вклад в развитие космонавтики, авиации, радиоэлектроники и других высокотехнологичных отраслей. ГУАП активно сотрудничает с промышленными предприятиями и научно-исследовательскими институтами, что обеспечивает актуальность и практическую направленность образовательных программ.
ГУАП также имеет международные связи с ведущими университетами и организациями по всему миру, участвует в различных образовательных и научных программах, обменах студентами и преподавателями, повышая тем самым качество обучения и укрепляя свой авторитет на международной арене.
Сегодня Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения продолжает динамично развиваться, внедряя инновационные технологии в образовательный процесс, расширяя исследования и развивая международное сотрудничество, оставаясь одним из лидеров в области высшего технического образования в России.
Топ-10 рейтинг преподавателей ГУАП
Этот день в истории образования
}
}
}
}
}
}
2015-08-01 17:43:11 #
|
Учусь в ГУАПе на 4м курсе, 2й фак. Сравниваю свой уровень знаний и умений со знаниями и умениями сверстников с других ВУЗов и только разочаровываюсь от понимания того, что по окончании ВУЗа никому я буду не нужен и дорога мне куда угодно, только не работа по специальности. А виной всему считаю отвратительное отношение преподавателей к своей работе. Есть и такие, кто сам предлагает не ходить на свои же занятия.