ФУ — Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Дистанционное образование в университет - полный провал.

Организация учебного процесса на полном нуле. Оценки ставит администрация, а не преподаватели, по каким правилам неизвестно. Учебный материал меняется по ходу учебного года. Техника (вебинары) глючит. Преподаватели проводить вебинары не умеют. В тестах и контрольных работах куча ошибок, плюс они меняются в течении учебы.

Преподаватели есть просто супер, а есть и откровенные непрофессионалы.

Добрый день!

Я вечерка, учусь в ВУЗе уже 4 года, слава Богу осталось всего пол-года до окончания. Сколько нервов я потратила на это "высшее образование", просто кошмар.

Во-первых, цена за образование, когда поступала была сумма 70 тысяч, комиссия при приеме все убеждала меня и родителей, что повышения может быть МАКСИМУМ 5 тысяч, а может и не быть вообще. А что в итоге? Теперь я плачу ровно в 2 раза больше, при этом за первый год я действительно отдала 70, а на 2ом курсе уже была сумма 120 тысяч, на третий год еще 10 и что в итоге...очень жалею, что тогда я не ушла.

Во-вторых, я не имею возможности учится днем. Я работаю и обеспечиваю свою семью, поэтому и учусь на вечернем курсе, а тут полный беспредел: на курсач могут дать 2 дня, вопросы к экзамену могут прислать ночью, перед экзаменом, сами экзамены ставят в 17-00, отношение к студентам со стороны деканата просто ужасное, вечно кислые физиономии и кроме угроз от них ничего толком не дождешься, а уж вопрос какой то решить, так вообще нереально!

В-третьих, соглашусь с автором отзыва выше :"какой-то не совсем понятный жесткий контроль за студентами и преподавателями со стороны деканата и учебной части", такое чувство, что нас любыми путями хотят просто ликвидировать.

Отдельное слово хочу сказать про преподавателей. Конечно, после работы очень тяжело идти учиться, НО были такие преподаватели, которые создавали в аудитории такую хорошую, добрую атмосферу, знания прилипали сами собой, т.к. было очень интересно слушать педагога. Спасибо Вам за это!

Также были неквалифицированные преподаватели, которые могли студенткам намекать на откровенный интим, были такие которые занимались антироссийской пропагандой (мне этот вопрос особенно тяжело дался, т.к. я патриот и для зачета буквально нужно было засирать Россию). Были и самовлюбленные преподаватели, которые могли просто не поставить зачет, без причин, не объясняя ничего студенту.

Советовать о том поступать в ФУ или нет я не могу, т.к. вечерку ликвидировали уже, несчастная горстка которая осталась, последние выжившие. А про очников я ничего не знаю. Но сейчас просто хочется плакать от этого ужаса, хочется быстрее сдать ГОСы, диплом и вырваться отсюда скорее. Про магистратуру и речи быть не может, тут я ни за что не буду продолжать обучение..

Интересно как при таком количестве отрицательных отзывов ФУ считается рейтинговым университетом. И вообще администрация проводит мониторинг отзывов, с целью принятия каких то мер. Я наверное поступать в ФУ не буду.

Лучший, работу никак не найти,центр по трудоустройству вообще не работает как должно,никакой помощи при устройстве на работу нет, практики нет, устроиться на работу сложно

За 5 лет обучения в Финансовом университете (4 года бакалавриата и год магистратуры) окончательно убедилась, что вся учеба просто пропитана каким-то формализмом. И дело тут не в отношениях "преподаватель-студент" (видимо нам повезло с преподавателями, так как большинство из них действительно профессионалы, им есть чем поделиться с нами, в том числе и практическими знаниями и с ними всегда можно найти общий язык). Расстраивает сама организация учебного процесса: ты не можешь вести диалог с преподавателем на интересующую тебя тему в рамках предмета, если это не предусмотрено рабочей программой - учебная часть следит за ее реализацией, и если что, проблемы будут у всех; нужно быть готовым к тому, что тебе придется отпрашиваться с работы, чтобы пройти преподавательскую практику (а она проходит только днем), не смотря на то, что пары в университете начинаются вечером, и стоило ожидать, что студенты будут работать полный рабочий день, но кого это волнует - программа-то очная (тогда может имело смысл пары днем ставить и не было бы никаких проблем с пониманием того, что вообще вокруг происходит?); какой-то не совсем понятный жесткий контроль за студентами и преподавателями со стороны деканата и учебной части (и это на магистратуре, где, вроде бы, уже все взрослые люди) и др.



Где-то прочитала, что Финансовый университет отличается новаторским подходом к организации обучения. Увы, до новаторства еще далеко. Сама идея "университет прав, а ваше мнение никому не интересно" (почему-то мне кажется, что у ФУ именно такой негласный девиз) не предполагает какого-то новаторского подхода, гибкого подхода к обучению и развитие партнерских отношений со студентами. Система слишком консервативна и отрицает какие-либо новые подходы к обучению (разве что компьютеры используются в обучении, но это как бы очевидно должно быть).



Я не могу сказать, что идея контроля так уж плоха, но здесь она почему-то доведена до абсурда, чувствуешь себя как в школе. Вопросы с практикой так и остаются нерешенными, несмотря на то, что они вызывают возмущение уже не у одного поколения магистров. Иногда кажется, что такими темпами университет скоро станет "полицейским". Хотя возможно это только на нашем факультете так, а на остальных всех все устраивает.



Единственное, что действительно радует - это преподаватели, которые стараются сделать свой предмет действительно интересным и, что важно, практически полезным. Хотя с такими "нововведениями" я не совсем уверена, что у студентов появится возможность получить какие-то дополнительные знания от практиков, выходящие за рамки рабочей программы по предмету, учитывая тот факт, что магистратура в Финансовом университете и так не ориентирована на получение практических знаний.



В целом, возможно, это все мелочи, но почему-то они больше всего отвлекают от самого учебного процесса, порой вызывая никому ненужное негодование.



Мнение не претендует на объективность, но в своем отзыве захотелось выразить видение, пожалуй, почти всех студентов нашей учебной группы.

уже не тот что был раньше...

Перешел на третий курс Международного финансового факультета. И до сих пор не могу понять, зачем мы помогли деканату избавиться от прекрасного преподавателя статистики профессора Сиденко. Нам староста приносила "жалобу" на Анатолия Викторовича, напечатанную зам. декана Татьяной Аркадьевной, вместе с инструкциями по технике безопасности и приказами по Финашке, пускала по партам во время урока с просьбой срочно подписать. Мы подписывали не глядя, даже иностранцы, не понимающие по-русски. Говорят, Ильинский и Горошникова хотели пристроить своего то ли знакомого, то ли родственника. Посмотрите, кто будет на этом месте, знает ли он предмет! Зам декана - наш воспитатель, и чему же она нас научила? Что можно писать надуманные кляузы ради того, чтобы пристроить своего родственника? Что можно заниматься подделкой документов ради поставленной цели?

По поводу преподавателей ничего плохого сказать не могу, хороший, интересный препродавательский состав, но вот административная часть не просто плохая, она ужасная!!! Поступал в Смоленский филиал переводом на третий курс. В июле приняли мои документы и обещали в августе зачислить на 3 курс, причём я сразу же оплатил обучение на год вперёд, однако зачислили только в конце октября-начале ноября, и то, только после звонка в приёмную ректора в москву. Ушёл оттуда в другой вуз в этом году, так мои документы искали 3 месяца, чтобы вернуть, постоянно какие-то детские отговорки.

В общем администрация портит репутацию вуза до невозможности.

качество не соответствует цене

В ФУ не стоит идти математикам-информатикам - только ... в другой вуз по профилю, все кроме одного профессора (классного!) - низкопробники для такого разрекламированного универа