СмолГУ — Смоленский государственный университет

3.43  3   7  Отзывы 35 85

Сайт
Электронная почта
Адрес

214000, Смоленская область, г. Смоленск, ул. Пржевальского, д. 4

Телефон

(4812) 38-31-57

Рейтинг СмолГУ (85)

Уровень получаемого образования 3.5
Уровень востребованности специалистов 3.2
Уровень технического обеспечения 3.4
Отношение к спорту 4.0
Работа профкома 2.6
Качество питания в столовой 3.9

Отзывы СмолГУ (35)

2023-06-30 10:25:37 #

 |  

Профком СмолГУ - это люди которые ничего не делают, так как туалеты грязные, вонючие, в линолеум въелась грязь. Аудитории ин. факультета - это отвратительные коморки. Профком СмолГУ ни одной студенческой забастовки не провёл, поэтому нельзя его назвать иначе, как богадельней реакции.

Поступил я в СмолГУ в 2017 году на иностранный факультет. С 1 сентября 2017 по март 2020 года я всё более и более разочаровывался в этом вузе, так как никто, за исключением Тавасиевой А. З., ничему не учил, а большинство преподавателей должны коров пасти, а не со студентами работать. На первом курсе у меня преподавала английский О. Е. Савельева. Я сразу заметил, что умственные способности этого преподавателя ограничены, так как у неё крайне неправильное произношение, которое со временем меня стало пугать. Савельева всё же не издевалась над студентами, хоть и не умела грамотно вести пары и задавала много. Тем не менее, эта преподавательница не соответствует занимаемой должности. Она плохо учила, но не так плохо, как Мастыкина, Вакорина, Ерзёнкина, Силаев. В целом, я бы не сказал, что Савельева - плохой человек.

На втором курсе английскому меня учила Л. Ю. Мастыкина, которая наряду с Куцепаловой, не может отличить британский вариант английского языка от американского. Мастыкина постоянно подсмеивалась над студентами. Например, С. Галченкову во время одного из экзаменов она назвала "крашеной блондинкой". Меня она особо не трогала. Почему-то меня она вообще редко спрашивала, кстати. Мастыкина задавала очень большие домашние задания, поэтому выполнять их не было никакого толку. Их было трудно проверить на паре. Однажды я подошёл к ней перед парой. Спросил, что конкретно из домашнего она будет спрашивать. Мастыкина указала пальцами в учебник. Я пришёл к своим, рассказал им, но Людмила Юрьевна Мастыкина спросила другое.

На третьем курсе английский у меня вела М. В. Ерзёнкина, которую все студенты высмеивали за то, что она не могла хорошо произносить английские звуки. Контакт с ней моя группа не могла наладить, так как все были в ужасе от неграмотности, некомпетентности этого преподавателя. Задания, которые мы разбирали на парах, были взяты из Аракина, довольно-таки устаревшего учебника. Вообще, методика преподавания у всех преподавателей устаревшая, поэтому учёба на иностранном факультета - каторга, постоянное унижение.

Достаточно отрицательно отношусь к руководству филологического факультета, поскольку В. С. Ковалева, декан факультета, при поступлении ввела многих студентов, включая меня самого, в заблуждение, пообещав, что, всех, кто имеет положительные оценки, освободят от оплаты. Однако ничего подобного не произошло. В 2020-ом году Ковалева обещала мне перенести практику, но обещание не сдержала в очередной раз. О. И. Осаволюк в принципе себя вести не умеет, унижает студентов, всегда заступаясь за преподавателей, которые нормально произносить английские и французские слова не могут. Осаволюк не может порядок на рабочем столе навести (у Ковалевой нет беспорядка на столе), поэтому о её компетентности не может идти речи. Каменное выражение лица О. И. Осаволюк - ещё одно подтверждение её скромных умственных способностей. Кстати, Ковалева призналась, что у них бардак в вузе.

Очень сильно меня раздражала Иванова, преподаватель французского, поскольку просто пытала студентов тяжёлыми неречевыми упражнениями (устный перевод с русского на французский). Говорила она по-французски прямо, как Папанов ("жё не манж па сис жур"). Иванова позволяла себе выражения, которые во время занятия не уместны ("где моя палка-ататалка").

На четвёртом курсе английский у меня вела И. В. Вакорина, которая не должна на мой взгляд, работать в вузе. Считаю, что она должна быть лишена права преподавания в судебном порядке. На первом же занятии она сказала, что "иностранный факультет - это высшая каста", спросила двух старост, подававших ей журнал, являются ли они лесбиянками или нет. Ранее Вакорина у меня вела несколько занятий по английской грамматике, и один из моих одногруппников, бросивших вуз, заявил мне после, что Вакорина является невменяемой. Я не делаю здесь таких выводов, однако, поскольку предоставляю право читателю самому их сделать. И. В. Вакориной крайне не нравился мой кашель (тогда я страдал бронхитом, а некомпетентный участковый врач выписал раньше срока). По её мнению, я был симулянтом и актёром, но кашель мой был такой силы, что она выгнала меня из аудитории. Даже такая личность, как Осаволюк, сжалилась надо мной. Позже мне стало известно, что, по мнению Вакориной, я её "задолбал своим кашлем". Поскольку кашель не проходил, я отправился в медпункт, но там мне не помогли. По дороге в аудиторию я встретил свою одногруппницу, которая сказала, что Вакорина, выгнавшая меня из аудитории, собирается на меня писать докладную, так как я "сбегаю с её пары".

Если вы хотите угробить свою нервную систему, остаться в дураках, приобрести наихудшие знания из возможных, то СмолГУ - это для вас. Я же поступил умнее, поскольку перевёлся в ММУ на дистант. Здесь Мудл работает лучше, больше возможностей для самообразования, нет такого давления. Цена намного ниже в ММУ. Обучение в СмолГУ стоит ужасно дорого, хотя вуз не может обеспечить работу дистанта. Например, Мудл в 2020 году работал по ночам, хотя руководство свою бесхозяйственность, техническое убожество вуза, не признало. Сейчас в СмолГУ Мудл заменили Галактикой, но, по словам, В. С. Ковалевой, работает Галактика ещё хуже. Мой совет студентам факультета: бегите оттуда, пока ещё есть возможность.

2021-08-14 18:35:04 #

 |  

Жалею что поступила. Большинство изучаемых предметов бесполезны вообще. Многие преподаватели просто не компетентны, а корчат из себя всезнающих. А так же не справедливы в оценках на защите диплома. Тем людям, у кого большие количество ошибок и плохие отзывы на работу - ставят "отлично". А за реальные знания полученные на практике оценки снижают. Но это скорее всего в силу не компетентности членов комиссии

2021-04-28 13:38:34 #

 |  

В данном вузе только один плюс,столовая))) там можно дёшево перекусить,насчёт остального,даже не смейте тратить время,лучше идите работать и крутитесь как-то в жизни,чем вы будете тратить время в этом ужасном университете,который пытается из себя корчить лучший университет,а на деле,бесполезные знания,и ненужный диплом,однако на 1 курсе,вам покажут какой он супер активный,мероприятия,бла бла,но на деле,это шарашкина контора,с посредственными преподавателями.

2021-02-11 09:26:29 #

 |  

Да, что касается отрицательных отзывов, то есть немало правды. Я бы поступил в другое место, если бы имелась у меня в своё время такая возможность.

2020-07-15 11:39:40 #

 |  

Обучение на факультете "Специальное дефектологическое образование" некачественное, я бы сказал ужасное!!! Преподавательский состав некомпетентный, особо хочет отметить В.В. Якушеву, Е.В. Крылову от данных преподавателей кроме критики больше ничего не получите. Обучение проводят по литературе 50-х, 60-х годов прошлого века. Если бы знал, ранее в данный в ВУЗ не ногой.

2019-02-11 18:14:35 #

 |  

Факультет истории и права. Не знаю как очная форма обучения, но на заочной форме ничему не учат. Установочной сессии нет, а потом на сессии по каждой дисциплине по 60 вопросов. Преподаватели только себя рекламируют, какие они умные. Уважительного отношения к студентам нет.

2018-02-22 08:04:18 #

 |  

ВУЗ для активистов и артистов. Если ты не ходишь на пары, до сессии никто не спросит где была, даже если ты умерла, родители об этом не узнают. Кураторов, которые должны заниматься младшими курсами, в глаза никто не видел.Если ты не поешь и не танцуешь, то до тебя вообще ни кому нет дела!

2017-07-23 23:35:46 #

 |  

Хороший вуз, лучший в своем регионе

2017-11-23 14:40:02 #

 |  

других в принципе и нет

2017-05-01 12:28:46 #

 |  

Училась на заочке. После педколледжа. Сказать по правде , эти заведения надо поменять местами. В колледже сильнейшая практика, все занятия преподаватели проводят на 100%. Доступно, понятно. А вот в универе замудрят эти лекции, закрутят, что к чему- не понять. Куча ненужных предметов на начфаке. Зато зоологию зубрили у Берёзкиной так, словно ветеринарами выйдем работать. Но да ладно, вышка и вышка. Плюс бесплатно.

2016-08-24 20:35:02 #

 |  

Вуз хороший. Кто имеет желание учиться и получать знания, те их получат. Конечно, когда приходишь изредка отсидеться на пары и думаешь не о предмете, а о том, как бы скорее пойти пивасика попить, конечно знаний не получить. Я закончил это заведение с двумя дипломами: (учитель истории и государственное и муниципальное управление) и хочу сказать, что дипломы эти котируются не только в Смоленске. Лично я имел честь работать в Правительстве Москвы, куда попал без всяких блатов и взяток. Сейчас правда с госслужбы ушел и преподаю в одном из престижных учебных заведений Столицы. Так что учитесь и будет на вашей улице праздник.

2015-11-19 21:11:07 #

 |  

Поступайте на ин.яз СмолГУ, вы получите не только прекрасное образование, но истинное удовольствие от учебы)

2015-10-24 18:17:41 #

 |  

ВУЗ ни о чём. Только если хотите получить никому и нигде не нужный диплом.

2015-08-29 16:03:59 #

 |  

Не могу сказать за весь вуз, но на физико- математическом отделении я получила прекрасное образование по направлению математика, в дальнейшем защитила диссертацию и сейчас имею возможность заниматься любимым делом- преподавать математику!!!

2015-05-31 16:38:50 #

 |  

На ПМИ вся программа устаревшая даже для начала века. На программировании с БД учим VBA+ADO, когда сейчас уже разработка VBA закрыта, а ADO устарел еще в 2003 году, сейчас на смену ему пришли ADO.NET+EF. Если хотите сюда поступать на программиста, но либо лучше найдите другой вуз, либо поступайте на заочное отделение, чтобы было время на самообразование, т.к тут вам вообще ничего полезного не дадут.

2015-03-25 12:50:06 #

 |  

Положительно только из-за моей любимой кафедры управления)))

2015-03-13 21:37:45 #

 |  

Смолгу трата времени

2015-03-13 09:03:13 #

 |  

При желании реализоваться-море возможностей-наука,творчество,общественная деятельность.В городе вуз на хорошем счету.Хотя в других вузах часто отзываются с негативным оттенком,в большинстве случаев - это необоснованная зависть активистам,которых считают выпендрежниками (такие стереотипы и внутри учебного заведения разрастаются).

Могу сказать,что после окончания СмолГУ мне был предложен ни один вариант работы,в государственных учреждениях, причем как по специальности, так и по увлечениям,родившимся в ходе творческой деятельности в стенах вуза

2015-03-13 02:36:35 #

 |  

Довольно неплохой ВУЗ, но обучение направлено на то, чтобы у студентов было как можно меньше пропусков. Зато внеучебные мероприятия, работа профкома на отлично!!!

2015-03-13 02:29:38 #

 |  

Отличный ВУЗ. Профком просто супер,самый лучший в городе и в области. Делает многое как на уровне мероприятий,так и в области защиты прав студентов и выплаты материальной помощи.

2015-03-12 16:56:54 #

 |  

Зря поступила сюда

2015-03-12 15:00:36 #

 |  

на моей специальности не продуманная программа, половина преподавателей не в состоянии чему либо научить попросту в силу неразвитых преподавательских способностей, либо других дефектов.

так же система бакалавриата имеет ряд существенных минусов, так как программа специалитета была просто сжата на год в результате чего и получился бакалавриат. В результате учащийся проходит тот же специалитет только с более не качественной информацией и с большим объёмом материала. из-за этого студент учит предмет не ради его изучения, а ради сдачи его на зачёте\\экзамене любыми способами. я считаю в полной мере изучить материал таким методом большинство студентов не сможет. ведь цель любого учебного заведения выпустить в первую очередь профессионала, а не просто хорошего ученика.

что касаемо общежитий, то проблема с курением в туалетах никак не решается - на моей памяти курильщикам было выдвинуто множество предупреждений ,грозящих выселением из общежития, но только один раз кого то выселили , это сработало не надолго - спустя месяц все опять начали курить в туалетах.

запах табака разносится по комнатам и мешает жить

2015-03-12 13:53:55 #

 |  

Хороший вуз

2015-03-11 23:15:33 #

 |  

Вуз неплохой! Единственное,что я вообще не понимаю,это когда любят и ставят выше всего "активистов",которые даже особо и не учатся, "отличники" для руководства-никто.

2015-03-11 17:30:10 #

 |  

СмолГУ ЗБС!!!)

2015-03-11 08:29:26 #

 |  

Хороший вариант для совмещения с работой,на очной форме обучения.Достаточно много преподавателей,просто отсиживающих пары,без какого либо желания преподавать.

2015-03-11 06:06:30 #

 |  

СмолГУ всегда будет первым...

2015-03-10 23:37:23 #

 |  

Обучение в вузе устраивает, не могу сказать, что полностью, поскольку, на мой взгляд, имеются лишние предметы, например, на моей специальности - это информатика (аж 2 штуки), медицина и ОБЖ.

А в остальном: отличные преподаватели (опять-таки на моем факультете), приветствуется участие в активной жизни вуза, имеется возможность научной деятельности (для особо увлеченных своей специальностью :-) ), еда в столовой вкусная, но недешевая, за опоздания не ругают (хотя, скорее всего, в душе негодуют, но этого не показывают). Расписание уже который семестр достаточно удобное.

2015-03-10 23:22:22 #

 |  

Лучший ВУЗ!

2015-03-10 22:38:14 #

 |  

Самый лучший и престижный Вуз Смоленска и области! Отзывчивые преподаватели! Хорошие и самые лучшие студенты! Только СмолГУ! Только Ты!

2015-03-10 21:19:04 #

 |  

Достаточно хороший выбор для тех, кому просто нужен диплом.

2015-03-10 20:44:08 #

 |  

оч круто

2015-03-10 20:29:13 #

 |  

В городе один из лучших вузов. Из 100% преподавателей чему-либо научить могут %30. Будь возможность учиться в другом вузе, уехал бы. По специальности выпускники(судя по многим знакомым) часто не работают. Зачем платятся "профвзносы" не особо понятно тк. профком создан только для развлечений его "активистов". Многие предметы проходятся по принципу: посещал занятия - молодец, "активист" - молодец(честь же вуза/факультета защищаешь (как будто у нас театральный, (о настоящих спортсменах речи не веду)). Есть, конечно, и плюсы. И немало. "Чему-то" научат;если имеется своя внутренняя мотивация,получить знаний сможешь. Проводятся классные концерты и сама атмосфера в вузе приятная ;) Но качество образования оставляет желать лучшего. А так - "кто ищет, тот найдет".

2014-11-25 12:37:58 #

 |  

Ничему не учат, программы не продуманы и плохо сопоставляемы с получаемой квалификацией

2015-03-10 20:08:21 #

 |  

Не все так плохо.

Добавить отзыв СмолГУ

Уровень получаемого образования
Пожалуйста, выберите один
Уровень востребованности специалистов
Пожалуйста, выберите один
Уровень технического обеспечения
Пожалуйста, выберите один
Отношение к спорту
Пожалуйста, выберите один
Работа профкома
Пожалуйста, выберите один
Качество питания в столовой
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий.
Рекомендуете ВУЗ друзьям?
Пожалуйста, выберите один

Структура СмолГУ

Список факультетов временно пуст. Присылайте информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Информация о вузе

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@protonmail.com и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!