Топ-10 рейтинг преподавателей СГУ

  1. Власова Елена Леонидовна
    ЮФ
    4.97 на основе 16 оценок
  2. Червяков Максим Юрьевич
    ГФ
    4.86 на основе 22 оценок
  3. Шебалдин Вадим Рудольфович
    ММФ
    4.48 на основе 22 оценок
  4. Клементьев Борис Семёнович
    ФФ
    4.34 на основе 58 оценок
  5. Сайганова Елена Викторовна
    СФ
    4.26 на основе 16 оценок
  6. Амелин Роман Владимирович
    ММФ
    4.16 на основе 18 оценок
  7. Кривобок Валерий Викторович
    ММФ
    3.98 на основе 18 оценок
  8. Волосивец Сергей Сергеевич
    ММФ
    3.59 на основе 17 оценок
  9. Нурлыгаянова Марина Николаевна
    ФФ
    3.36 на основе 15 оценок
  10. Курдюмов Виталий Павлович
    ММФ
    1.77 на основе 36 оценок

Этот день в истории образования

3.59 17 3.59 из 5 ★★★★☆

Волосивец Сергей Сергеевич

17 Отзывы
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав s...@pr...org
AI-анализ отзывов

Преподаватель вызывает у студентов противоречивые мнения. С одной стороны, отмечается его доброжелательное отношение и лояльность на экзаменах, что радует многих, особенно девушек. С другой стороны, многие студенты критикуют его стиль преподавания, указывая на непонятные лекции и недостаток объяснений, что затрудняет усвоение материала, особенно для новичков в математике.

Рейтинг (17)

Способность донести материал
0
Увлекательность предмета
0
Сложность экзамена
0
Использование наглядных и технических средств обучения
0
Практическая польза предмета
0
Чувство юмора
0

Отзывы (5)

2020-01-03 17:19:13 #

 |  

Поступил на первый курс с достаточно приличными баллами для своего направления, пришел на первую лекцию и бах!. Человек абсолютно не заинтересован в вашем обучении, 99 процента времени повернут к доске , а не к аудитории . На вопросы отвечает так , что больше их задавать не хочется и начинаешь чувствовать себя тупым. Сейчас я готовлюсь к сессии , изучаю написанные мною конспекты по его лекциям, хочу сказть вам - это тяжко. Большинство времени гугля информацию в интернете , так как даже там она написана более понятным языком . Казалось бы , доказательство идет по той же концепции , но на лекциях оно было дано совершенно отвратительно и не понятно. Соглашусь, что принимает он крайне лояльно, для девочек так вообще сказка, моя одногрупница написала 1 определение без дока , послышалась пару раз и воуля - 3 . В общем, для меня как для человека , который на первое место захотел поставить программированияе , а не матан , данный вид преподавания просто кошмар . Итог : дай бог если экзамен будет принимать такой человек , как он, но та подача материала , которая дается на лекциях - это просто кошмар!

2016-10-07 19:44:54 #

 |  

Это преподаватель из разряда людей, которым вообще преподавать нельзя. Восхитительный математик, но не преподаватель. Практически не объясняет. А если кто и поймёт его объяснения, так только те, кто матаном занимается на постоянной основе, то есть, если ты студент, который пришёл с нулём знаний, и для которого это предмет второстепенный - у меня плохие новости.

2015-01-23 12:20:11 #

 |  

Хороший преподаватель, добрый, девочек очень любит :)

Лекции понятные, если слушать внимательно и ничего не упускать. Всегда поможет, если подойти с вопросом на перерыве или вне пары.

Экзамен сдать вообще не проблема, особенно если писать лекции. На 3 достаточно только формулировок теорем и определений (без доказательств), на оценку выше - разумеется нужно уметь хоть что-нибудь доказывать. Всегда вытягивает на экзамене.

2014-02-18 08:07:10 #

 |  

Ничего не понятно на лекциях, а на экзамене, даже на 3, надо "выкладываться на полную".

2014-02-11 19:37:25 #

 |  

Очень понятные лекции,хорошее отношение к студентам,спасибо за потраченное на нас время!

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог преподавателя

Скоро здесь появится блог, где преподаватель сможет публиковать материалы, объявления и отвечать на вопросы студентов.

Топ-10 рейтинг преподавателей СГУ

  1. Власова Елена Леонидовна
    ЮФ
    4.97 на основе 16 оценок
  2. Червяков Максим Юрьевич
    ГФ
    4.86 на основе 22 оценок
  3. Шебалдин Вадим Рудольфович
    ММФ
    4.48 на основе 22 оценок
  4. Клементьев Борис Семёнович
    ФФ
    4.34 на основе 58 оценок
  5. Сайганова Елена Викторовна
    СФ
    4.26 на основе 16 оценок
  6. Амелин Роман Владимирович
    ММФ
    4.16 на основе 18 оценок
  7. Кривобок Валерий Викторович
    ММФ
    3.98 на основе 18 оценок
  8. Волосивец Сергей Сергеевич
    ММФ
    3.59 на основе 17 оценок
  9. Нурлыгаянова Марина Николаевна
    ФФ
    3.36 на основе 15 оценок
  10. Курдюмов Виталий Павлович
    ММФ
    1.77 на основе 36 оценок

Этот день в истории образования