Топ-10 рейтинг преподавателей СГУ

Червяков Максим Юрьевич 1

Червяков Максим Юрьевич

ГФ

 4.86 на основе 22 оценок

Фирсова Татьяна Геннадьевна 2

Фирсова Татьяна Геннадьевна

ФППиСО

 4.82 на основе 26 оценок

Миронов Сергей Владимирович 3
Шебалдин Вадим Рудольфович 5

Шебалдин Вадим Рудольфович

ММФ

 4.48 на основе 22 оценок

Клементьев Борис Семёнович 6

Клементьев Борис Семёнович

ФФ

 4.34 на основе 58 оценок

Амелин Роман Владимирович 7

Амелин Роман Владимирович

ММФ

 4.16 на основе 18 оценок

Кривобок Валерий Викторович 8

Кривобок Валерий Викторович

ММФ

 3.98 на основе 18 оценок

Волосивец Сергей Сергеевич 9

Волосивец Сергей Сергеевич

ММФ

 3.59 на основе 17 оценок

Курдюмов Виталий Павлович 10

Курдюмов Виталий Павлович

ММФ

 1.77 на основе 36 оценок

Этот день в истории образования

Волосивец Сергей Сергеевич

3.59  0   0  Отзывов 5 17

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (17)

Способность донести материал 0
Увлекательность предмета 0
Сложность сдачи экзамена 0
Использование наглядных и технических средств обучения 0
Практическая польза предмета 0
Чувство юмора 0

Отзывы (5)

2020-01-03 17:19:13 #

 |  

Поступил на первый курс с достаточно приличными баллами для своего направления, пришел на первую лекцию и бах!. Человек абсолютно не заинтересован в вашем обучении, 99 процента времени повернут к доске , а не к аудитории . На вопросы отвечает так , что больше их задавать не хочется и начинаешь чувствовать себя тупым. Сейчас я готовлюсь к сессии , изучаю написанные мною конспекты по его лекциям, хочу сказть вам - это тяжко. Большинство времени гугля информацию в интернете , так как даже там она написана более понятным языком . Казалось бы , доказательство идет по той же концепции , но на лекциях оно было дано совершенно отвратительно и не понятно. Соглашусь, что принимает он крайне лояльно, для девочек так вообще сказка, моя одногрупница написала 1 определение без дока , послышалась пару раз и воуля - 3 . В общем, для меня как для человека , который на первое место захотел поставить программированияе , а не матан , данный вид преподавания просто кошмар . Итог : дай бог если экзамен будет принимать такой человек , как он, но та подача материала , которая дается на лекциях - это просто кошмар!

2016-10-07 19:44:54 #

 |  

Это преподаватель из разряда людей, которым вообще преподавать нельзя. Восхитительный математик, но не преподаватель. Практически не объясняет. А если кто и поймёт его объяснения, так только те, кто матаном занимается на постоянной основе, то есть, если ты студент, который пришёл с нулём знаний, и для которого это предмет второстепенный - у меня плохие новости.

2015-01-23 12:20:11 #

 |  

Хороший преподаватель, добрый, девочек очень любит :)

Лекции понятные, если слушать внимательно и ничего не упускать. Всегда поможет, если подойти с вопросом на перерыве или вне пары.

Экзамен сдать вообще не проблема, особенно если писать лекции. На 3 достаточно только формулировок теорем и определений (без доказательств), на оценку выше - разумеется нужно уметь хоть что-нибудь доказывать. Всегда вытягивает на экзамене.

2014-02-18 08:07:10 #

 |  

Ничего не понятно на лекциях, а на экзамене, даже на 3, надо "выкладываться на полную".

2014-02-11 19:37:25 #

 |  

Очень понятные лекции,хорошее отношение к студентам,спасибо за потраченное на нас время!

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!