Топ-10 рейтинг преподавателей ОмГУПС
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Этот день в истории образования
Волков Вячеслав Михайлович
2 1 Отзывов 7
Рейтинг (8)
| Способность донести материал | |
| Увлекательность предмета | |
| Сложность сдачи экзамена | |
| Использование наглядных и технических средств обучения | |
| Практическая польза предмета | |
| Чувство юмора |
Отзывы (7)
ВАМ НУЖЕН ПРИКИД ИЛИ ЗНАНИЯ ??! ДОБРЫЙ И ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК ! Побольше бы ему жёсткости и беспринципности (в хорошем плане ) . И не будет ему цены !!!
Нормальный преподаватель! Работу знает! Объясняет! Никогда не откажет в помощи! Требовательный! А что касается внешнего вида и чувства юмора - он не Павел Воля и не обязан блестать чувством юмора и быть иконой стиля!
Очень хороший преподаватель и отличный человек!! Всегда тратил своё личное время на нас. Уважаю :)
Не придирайтесь к моему внешнему виду!
тоже скучно было на его парах...и невозможно было сидеть на 1 паре по утрам...
Один из самых скучных преподов нашего универа! На парах засыпают не только студенты, но и он сам! В прямом смысле этого слова!!! Очень не опрятный, постоянно лохматый и с грязной головой!!! Хотя предмет свой знает на отлично!!!
Информация о профессоре
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
2022-01-31 15:23:39 #
|
Очень скучный преподаватель. Объясняет непонятно, говорит очень тихо и с ужасной дикцией, будто вообще на напрягаясь в произношении слов. Неопрятный внешний вид никуда не делся, причём вёл он у меня в 2018 году, и сами посчитайте сколько лет назад об этом были первые комментарии. Наверняка большой специалист, но как преподаватель высшего учебного заведения он смотрится несерьёзно. На экзамене всё было, как и оговорено. Можно было заработать баллы по прозрачной системе и получить автомат. К студентам относился без яркого негатива, но и не с интересом. В работе предмет оказался бесполезен.