Акельев Евгений Сергеевич

пососи залупу сколько можно одна херня

Лекции вел хорошо, теорию разбавлял вставками с примерами, видео, сайтами с востребованными профессиями, чем привлекал внимание от телефона, был не доволен если кто то не слушает, говорил что прилетит на экзамене потом, но не знаю прилетало кому нибудь в итоге. Хорошая система поощрения по итогу баллов за семестр, что заставляет студентов хорошо работать на практиках. У нашей группы не вел практику, поэтому не знаю как там. Сам экзамен прошел очень легко и быстро, если видит что студент разбирается, останавливает ответ и ставит оценку.

Опыт работы с этим преподавателем порадовал. Материалы, представленные на лекциях, охотно предоставляет группам для подготовки к экзаменам. Не заставляет студентов верить, что "мой предмет самый важный в жизни, без него пропадёте", хотя некоторые аспекты экономики были бы в жизни полезны, и их на занятиях касались

Хороший преподаватель, не вредный, что даёт, то и требует, претензий никаких к нему нет. Самое главное работать весь семестр и все будет хорошо.

Достаточно интересный препод. Обладает чувством юмора. Справедлив по отношению к студентам (кто весь семак работает, тот и получает по заслугам)

Преподаватель преподносит материал довольно просто и понятно, открыт к дискуссиям, что приятно. Помимо теоретического материала, на занятиях можно поговорить и о многом другом. Понимает молодёжные приколы. Довольно просто сдавать экзамен, потому что достаточно понимания, необязательно учить наизусть.

Лучший преподаватель за мои 3 года обучения

Оптимальное соотношение (данный материал)/ (сложность сдачи) для экзамена, который не является профильным в направлении обучения, к учащемуся не предъявляется требования " сверхуглубленных "знаний, однако материал в течение семестра дан в полном объеме программы. Работой в семестре доволен.

Отличный человек и преподаватель! Уважение завоевывает в миг, спасибо вам, Евгений Сергеевич, многому научили!

До сих пор путает понятия "эмиграция" и "иммиграция". Немного упирался, когда мы не согласились с его ответом на вопрос теста. Настоял, что иммиграция - ВЫЕЗД за пределы региона. Упирался, наверно, из желания показать "кто тут главный", но это чести не прибавляет. А так, в целом, впечатления двоякие. Лекции хорошие, живые, но во время аттестации очень предвзят.

очень сильно отвлекается на лекциях на посторонние темы, но мы только рады, потом это знать и не требует)))))))

Довольно четко пытается донести материал до студентов, объясняет грубо говоря "на пальцах", в целом, все понятно. НО, что касается экзамена - предвзят. очень.