Топ-10 рейтинг преподавателей ВГУ

Астафьев Юрий Васильевич 1

Астафьев Юрий Васильевич

ЮФ

 4.84 на основе 36 оценок

Попов Виталий Геннадьевич 2

Попов Виталий Геннадьевич

ФЖ

 4.8 на основе 74 оценок

Алленов Сергей Георгиевич 3

Алленов Сергей Георгиевич

ИФ

 4.38 на основе 39 оценок

РАХМАНИН Валентин Сидорович 4

РАХМАНИН Валентин Сидорович

ИФ

 4.3 на основе 53 оценок

Евтухович Егор Алексеевич 5

Евтухович Егор Алексеевич

ЮФ

 4.12 на основе 37 оценок

ГЛУХОВА Александра Викторовна 6

ГЛУХОВА Александра Викторовна

ИФ

 3.99 на основе 44 оценок

Нумеров А.Д. 7

Нумеров А.Д.

БПФ

 3.74 на основе 62 оценок

Климов А.С. 8

Климов А.С.

БПФ

 3.7 на основе 43 оценок

Дыбов Евгений Александрович 9

Дыбов Евгений Александрович

ЮФ

 3.59 на основе 38 оценок

Калаев Владислав Николаевич 10

Калаев Владислав Николаевич

БПФ

 3.49 на основе 37 оценок

Запрягаев Сергей Александрович

1.61  0   6  Отзывов 11 6

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (6)

Способность донести материал 1.2
Увлекательность предмета 1.3
Сложность сдачи экзамена 4.2
Использование наглядных и технических средств обучения 1.0
Практическая польза предмета 1.0
Чувство юмора 1.0

Отзывы (11)

2025-05-02 19:24:07 #

 |  

вся суть фкна

2024-10-15 00:23:07 #

 |  

Крайне неприятный препод

2024-10-15 00:16:07 #

 |  

мдэ

2024-02-16 13:08:09 #

 |  

Вредный дед, никакого удовольствия и практической пользы от посещения пар. Даже при корректно выполненном задании можно отхватить пару ласковых

2021-12-27 02:30:31 #

 |  

Сообщение скрыто из-за нарушений Пользовательского соглашения.

2019-09-18 20:51:57 #

 |  

Очень сложные предметы, которые очень тяжело сдать

2017-09-27 11:34:53 #

 |  

Один из рудиментов советской системы.



Предметы данного преподавателя считаются чуть ли не самыми основными на факультете, практической ценности в них не много. БОльший и искренний интерес к его предметам мог бы быть у студентов, если бы они были по выбору, необязательными.

А так, терпите братцы, целый год мы тратили на его квантовую механику с электродинамикой.

2017-06-21 08:40:25 #

 |  

Один из сложных этапов ФКН. У нас вел 3 разных предмета: электродинамику, квантовую теорию и квантовые алгоритмы. Все было сложно сдать, нужно было долго готовится. Пересдачи не часто у него. Он и правда квалифицирован очень высоко в своей предметной области. Объясняет на лекциях отлично, на глупые вопросы отвечает. Однако я сомневаюсь в пользе этих предметов на ФКН, они должны быть на ФизФаке! Преподаватель гроза факультета, поступайте на кафедру ПииТ, направление программная инженерия и жизнь будет легка. Увы, я поступил на Мкн и прошел полный спектр пыток изучая его предметы.

2015-05-30 22:07:25 #

 |  

Курс дается не просто, лекции скучные и неинтересные. Никакого наглядного пособия, одна монотонная бесконечная лекция. Сдать экзамен не просто даже если посещал предмет пытался что то понять.

2015-03-12 14:47:02 #

 |  

Очень серьезный профессор, имеет множество работ, публикаций, автор книг.

Один из тех людей, чье присутствие в университете делает его университетом.



Манера преподавания очень специфичная.

Работает по принципу "не можете - отчисляйтесь". При этом игнорируя то, что это "не можете" часто связано с тем как он сам излагает материал, различиями в склонностях и умениях студентов - у одних лучше получается одно у других другое, а один лишь его предмет не является критерием проф. пригодности.



На ФКН преподает, как правило, интересные предметы сомнительной практической важности. Например, электродинамику, квантовую механику, квантовые компьютеры. И если первое, еще может хоть как-то пригодиться, то последние два, из-за учебной программы, скорее приятное дополнение. Что, кстати, из-за особенностей преподавания вовсе не уменьшает трудность их понимания.



Ходить на его лекции имеет смысл, только если вы сидите на первых рядах и понимаете тему. В противном случае лучше учить самостоятельно, благо есть книги его авторства. Часто, для понимания о чем вообще речь, помогает чтение полу-популярной литературы (здесь главное не ошибиться с автором и не уйти в эзотерику), в которой словами объясняется все то же самое.



Его предметы следует сдавать в первую очередь. Лучше иметь 2-3 других хвоста, чем один у него:

пересдачи бывают раз в год (если очень повезет, два раза в год) и о дате следующей студенты узнают за день-два до неё. Не позволяет пересдавать больше одного предмета за раз. То есть, если у вас два хвоста, то попробовать пересдать вы можете только один. Может отменить пересдачу: "не взял ведомость на ваш курс", "вас еще не отчислили?", "приходите потом" (через пол года-год), *любая другая веская, с его точки зрения, причина*.



Из бонусов - имеет любимые задачи и вопросы и потому, заранее узнав их у старшекурсников, можно подготовиться именно по ним.

2013-09-11 22:10:56 #

 |  

Один из немногих, кто действительно объясняет. А сможете вы или нет принять и понять его материал зависит только от вас!

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!