Топ-10 рейтинг преподавателей ЮФУ

  1. Черниченко Елена Алексеевна
    ФДИ
    4.77 на основе 102 оценок
  2. Шоган Владимир Васильевич
    ФСИО
    4.7 на основе 61 оценок
  3. Сторожакова Екатерина Владимировна
    ФСИО
    4.64 на основе 49 оценок
  4. Дойницын Андрей Алексеевич
    ФДИ
    4.58 на основе 69 оценок
  5. Шаталов Александр Анатольевич
    ФДИ
    4.58 на основе 52 оценок
  6. Горяйнов Сергей Геннадьевич
    ФСИО
    4.39 на основе 68 оценок
  7. Рунова Лидия Павловна
    ЭФ
    4.36 на основе 69 оценок
  8. Казарова Нина Акоповна
    ФСИО
    4.15 на основе 54 оценок
  9. Култышев Павел Геннадьевич
    ФСИО
    3.36 на основе 50 оценок
  10. Стрегло Валентина Ефимовна
    ЮФ
    2.86 на основе 48 оценок

Этот день в истории образования

2 1 2 из 5 ★★☆☆☆

Тащева Анна Ивановна

0% рекомендуют
1 Отзывы
4.0 Сложность экзамена
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав s...@pr...org

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (1)

Способность донести материал
1.0
Увлекательность предмета
1.0
Сложность экзамена
4.0
Использование наглядных и технических средств обучения
2.0
Практическая польза предмета
2.0
Чувство юмора
2.0

Отзывы

(58)

2013-11-22 23:00:52 #

 |  

Преподаватель с Большой Буквы. Почему бы и нет? Объясняет материал не просто, чтобы "отчитать", а чтобы студенты могли его осознать и выработать свое отношение к нему. Все иллюстрирует примерами из собственной профессиональной практики, благодаря чему психология "оживает", а не скатывается к нудным постулатам и непонятным определениям. Появляются реальные люди с их реальными жизненными проблемами, судьбами. Для меня - это просто драгоценность! Редко кто из преподавателей делится своими профессиональными секретиками. А что касается метода преподавания, думаю, что не стоит сразу закрываться и обижаться на ее замечания, можно просто послушать критику и совершенствоваться...разве не для этого мы учимся? Авторитет и требовательность преподавателя для меня и вовсе огромный плюс, скорее настораживает, когда вообще ничего не требуют...чаще всего это "звоночек" того, что на как раз на сессии и будет звездный час.

2013-11-14 22:05:56 #

 |  

Очень интересный преподаватель, очень интересная личность! Анну Ивановну интересно слушать, поскольку ее лекции - сочетание теории, практики, определенной личностной позиции и юмора. Спасибо, Анна Ивановна!

2013-09-22 23:23:59 #

 |  

Сдавать легко, если учил, учить легко, если ходил! Она умница! Дай Бог ей здоровья делиться опытом с начинающими психологами еще много-много лет!

2013-09-11 23:17:44 #

 |  

Сдавать сложно, учить скучно, понять не просто!

2020-02-19 18:19:16 #

 |  

Анна Ивановна любитель поиздеваться, унижать

2013-08-22 21:24:18 #

 |  

сдавать очень сложно

2013-08-22 21:22:45 #

 |  

Сильный преподаватель. Можно обижаться,злиться,обвинять, но все чему учила - очень пригодилось. Правда статьи уж очень похожи одна на другую. Что впрочем ни сколько не умоляет их ценности для психологии. Подход к студентам несколько деспотичный, но по прошествии лет, понимаешь как эта дисциплина необходима порой в обучении. А по поводу профессиональной этики - это забавно даже. Как же вы хотите разбирать случаи в психологии? выдумывать их? фамилий и имен же Вам никто не называл.

2013-11-24 19:49:42 #

 |  

Интересное утверждение...закончил университет, слушал все курсы А.И., но с таким явлением не сталкивался. Возможно, Вы просто несколько лет посещали один и тот же курс? ;)

2013-08-18 22:37:45 #

 |  

Мания величия. Один и тот же пример из ее практики довелось прослушать 4 раза, многовато для "профессионала" . Много говорит о профессиональной этике, которую нарушает! Потому, что ей - члену диссертационной комиссии- можно, никаких санкций за это не предусмотрено!

2024-06-24 21:46:43 #

 |  

То что есть в нас самих - то и раздражает в других. Когда преподаватель повторяется, то студенты всегда могут сообщить, что этот случай уже был разобран, не убудет. Молча сидеть слушать то, что уже прошли - это неуважение к себе, а затем и к преподавателю. На счёт нарушений - нужно говорить конкретно, что нарушено, даты, точные фразы. Иначе это непонятно, что конкретно нарушено. Больше походит на безнаказанную клевету.

Топ-10 рейтинг преподавателей ЮФУ

  1. Черниченко Елена Алексеевна
    ФДИ
    4.77 на основе 102 оценок
  2. Шоган Владимир Васильевич
    ФСИО
    4.7 на основе 61 оценок
  3. Сторожакова Екатерина Владимировна
    ФСИО
    4.64 на основе 49 оценок
  4. Дойницын Андрей Алексеевич
    ФДИ
    4.58 на основе 69 оценок
  5. Шаталов Александр Анатольевич
    ФДИ
    4.58 на основе 52 оценок
  6. Горяйнов Сергей Геннадьевич
    ФСИО
    4.39 на основе 68 оценок
  7. Рунова Лидия Павловна
    ЭФ
    4.36 на основе 69 оценок
  8. Казарова Нина Акоповна
    ФСИО
    4.15 на основе 54 оценок
  9. Култышев Павел Геннадьевич
    ФСИО
    3.36 на основе 50 оценок
  10. Стрегло Валентина Ефимовна
    ЮФ
    2.86 на основе 48 оценок

Этот день в истории образования