Топ-10 рейтинг преподавателей БГУ

Халипов Виктор Викторович 2

Халипов Виктор Викторович

ФФ

 4.77 на основе 65 оценок

Ламеко Наталья Владимировна 4

Ламеко Наталья Владимировна

ФФ

 4.61 на основе 66 оценок

Лашкевич Сергей Анатольевич 5

Лашкевич Сергей Анатольевич

ФМО

 4.54 на основе 601 оценок

Турарбекова Роза Маратовна 7

Турарбекова Роза Маратовна

ФМО

 3.47 на основе 53 оценок

ТАРАНЧУК Валерий Борисович 8

ТАРАНЧУК Валерий Борисович

ФПМИ

 2.48 на основе 54 оценок

Болотникова Светлана Николаевна 9

Болотникова Светлана Николаевна

ФФ

 1.11 на основе 461 оценок

Козлова Елена Ивановна 10

Козлова Елена Ивановна

ФРиКТ

 1.05 на основе 182 оценок

Этот день в истории образования

Воробьёва Светлана Викторовна

2.37  1   4  Отзывов 27 5

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (5)

Способность донести материал 2.0
Увлекательность предмета 2.4
Сложность сдачи экзамена 2.2
Использование наглядных и технических средств обучения 1.2
Практическая польза предмета 2.2
Чувство юмора 4.2

Отзывы (27)

2025-02-16 06:28:07 #

 |  

Отличный преподаватель! Благодаря ей, я состоялась в профессии.

2025-01-14 11:22:09 #

 |  

Сдавала экзамен Светлане Викторовне 25 января (день студента, Татьянин день). После ответа была предложена оценка 8. НО! Открыв зачетку и обнаружив, что меня зовут Татьяна, преподаватель громко объявила скидки в честь праздника. Итог - 6 баллов. Это все, что вам нужно знать о логике

2024-12-21 00:07:07 #

 |  

Ну просто ужас. Оценивание производилось по принципу симпатии к учащимся которое определялось поддакиванием ее шизоидеям. Сама предметная область объяснялась невероятно невнятно и противоречиво. Как практик, после выпуска из университета часто прибегающий к алгебре логики на практике, отношусь ужасно. Просто никакой преподаватель. Самый худший на ФФСН. Много пафоса и спеси. Абсолютно ненормальный человек которого держат за ее псевдонаучные заслуги.

2024-12-21 00:06:09 #

 |  

Ну просто ужас. Оценивание производилось по принципу симпатии к учащимся которое определялось поддакиванием ее шизоидеям. Сама предметная область объяснялась невероятно невнятно и противоречиво. Как практик, после выпуска из университета часто прибегающий к алгебре логики на практике, отношусь ужасно. Просто никакой преподаватель. Самый худший на ФФСН. Много пафоса и спеси. Абсолютно ненормальный человек которого держат за ее псевдонаучные заслуги.

2021-09-22 17:37:13 #

 |  

На мой взгляд, самый лучший преподаватель на факультете философии. Который лично во мне пробудил желание изучать предмет логики и воплощать эти знания в повседневной жизни!!!

2021-06-08 12:10:06 #

 |  

Преподаватель специфический, откровенно говоря. Весьма странно проходит сдача экзаменов. Студенты, которые ничего не знают по предмету, но пользуются симпатиями преподавателя получают весьма неплохие баллы, с другой стороны, студенты, независимо от их знаний по предмету, не испытывающие расположения преподавателя могут не рассчитывать на балл выше четвёрки. На занятиях понять по предмету принципиально ничего не возможно, преподаватель уходит в какие-то одной ей понятные аналогии и строит на этих аналогиях весь лекционный материал. Пользоваться техникой преподаватель не умеет вообще, презентаций за весь курс обучения не видел ни разу, не говоря о каких-то более наглядных способах подачи информации, что могло бы компенсировать специфический стиль изложения. Единственным достоинством в её подаче материала является её учебное пособие, написано оно понятно и просто, при прочтении вопросов практически не возникает, пособие отличное. Относительно чувства юмора ничего не могу сказать, это весьма субъективный критерий, шутки на занятиях присутствуют, кто-то посмеётся, кто-то нет. Преподавателя крайне не рекомендую, т.к. пособие не является каким-то показателем качества преподавания, из её уст предмет вы не поймёте от слова совсем.

2019-09-22 18:44:39 #

 |  

хороший человек и преподаватель!!!!!!!!!

2018-03-27 23:52:39 #

 |  

ПЕДАГОГ!!!! Не понимаю такого количества минусов, наверное просто студенчество наше деградирует и интеллектуально, и морально. Господа, любить "просто так" вас должны только ваши родичи, а у преподавателя в должностных инструкциях не написано, что он должен вас любить). А вот будет ли вас педагог уважать - это зависит от вас. Если вы не понимаете ее шуток, если вы не заслужили ее уважение, то это скорее от вашей неразвитости, а это вопрос к семье и школе. Вообще в правила приема в вузы давно пора вводить психиатрическую экспертизу абитуры и экспертизу степени готовности к обучению в вузе. Тогда не будет конкурса, учиться будут только достойные люди.

2024-12-21 00:20:51 #

 |  

Возможно стоит отправлять на предварительную психиатрическую экспертизу людей, публикующих похожие отзывы

2024-12-21 00:22:45 #

 |  

Возможно стоит отправлять на предварительную психиатрическую экспертизу людей, публикующих похожие отзывы

2024-12-21 00:27:39 #

 |  

Возможно стоит отправлять на предварительную психиатрическую экспертизу людей, публикующих похожие отзывы

2024-12-21 00:32:22 #

 |  

Возможно стоит отправлять на предварительную психиатрическую экспертизу людей, публикующих похожие отзывы

2018-01-12 19:16:54 #

 |  

Всех забудут, но Воробьеву будут помнить! Ведь этот человек настолько синтезировал свой предмет и образ жизни. Это, несомненно, путь к успеху.

2017-12-11 18:20:46 #

 |  

Очень странная женщина с крайне непривычной манерой общения. Да, нередко действительно просто не слушает или не хочет слушать студентов, но... с ней все равно интересно. Пусть и иногда вообще непонятно. Ее книги немного понятнее ее самой, но не намного, так что как ее предмет учить я плохо себе представляю.

2017-06-19 16:34:29 #

 |  

Просто замечательный педогог.

2016-05-07 13:09:00 #

 |  

Много отрицательных отзывов, однако она знает свое дело и у нее не скучно. Считаю, что этого достаточно. Есть, что вспомнить)

2015-11-13 17:57:47 #

 |  

Хороший и коммуникативный преподаватель

2015-09-15 22:25:54 #

 |  

Великий гений

2015-05-08 15:19:53 #

 |  

Преподаватель, совершенно не способный слушать студентов. Её реакцию на твои слова никогда нельзя предугадать. Много хамит, сильно отвлекается от темы занятия. Очень важные и нужные дисциплины оказываются в результате полной каторгой. Абсолютно необъективна и очень предвзята в оценках.

2015-05-08 13:38:12 #

 |  

Очень странная женщина. Не скрывает своего презрения к студентам и всячески старается задеть, особенно если студент осмеливается задать ей вопрос на занятии. Пары превращаются в экзекуцию. Такое чувство, что она приходит не преподавать, а показать себя.

2015-05-08 12:24:15 #

 |  

Считаю, что преподавателей на предмет адекватности должны проверять психиатры. И в данном случае не стоило бы такого человека допускать к студентам. Знаю, о чем говорю.

2015-01-10 13:31:21 #

 |  

Один из лучших преподавателей факультета. Да, она своеобразная, но её подход отличается от традиционно академического, старается научить каждого, хоть знает, что не каждому дано. Только лучшие воспоминания о преподавателе.

2015-01-09 18:27:29 #

 |  

До сих пор не понимаю, как человек с таким характером преподаёт в университете и почему её до сих пор не уволили.

2014-09-19 10:41:36 #

 |  

Очень светлый человек и очень хороший педагог

2014-08-11 22:43:13 #

 |  

хороший человек

2014-06-05 22:40:21 #

 |  

Хорошая женщина

2014-05-07 15:47:43 #

 |  

Отличный преподователь!!!

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!