Топ-10 рейтинг преподавателей МГЮА
Этот день в истории образования
Степанюк Наталья Вацлавовна
0 1 Отзывов 8
Рейтинг (1)
Способность донести материал | |
Увлекательность предмета | |
Сложность сдачи экзамена | |
Использование наглядных и технических средств обучения | |
Практическая польза предмета | |
Чувство юмора |
Отзывы (8)
Я - выпускница МПФ ВАВТ. Хочу сказать, Наталья Вацлавовна действительно сильный преподаватель, который подробно объясняет все особенности преподаваемой дисциплины. Требования преподавателя вполне объективны, как и тот факт, что списывать на экзамене не разрешается и сдавать сложно, - вполне обоснованно, учитывая тот факт, что для специалиста частного права гражданское право и гражданский процесс крайне важны.
Один из самых жёстких преподов в мгюа. Требует чётких знаний предмета, и дословного знания формулировок. Любит запад. Ненавидит георгиевские ленты (причина не ясна). Любит стебать за не правильные ответы. Готовиться к её семинарам надо минимум за 2 дня. Списать невозможно любыми способами. На экзамене спрашивает весь курс.
Просто чудо-женщина. Большая и искренняя любовь.
Объективно оценивает ответы. Дает ценные замечания, поправляет. В результате у ее студентов остаются хорошие знания по предмету.
Уникальный преподаватель. Объясняет все детально, требует много, чувство юмора очень хорошее.
На зачетах спрашивает все. Абсолютно все, ей совсем не важно какой вопрос у вас в билете...
Списать нельзя, спрашивает строго.
Требует знания, просто так не отсидитесь
Учите предмет
Информация о профессоре
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
2025-02-10 23:03:07 #
|
Помню ее сразу после защиты кандидатской (2013) Непонятно почему, но ей сразу поручили ведение курса "Процессуальные проблемы наследственного права" у магистрантов. Программа курса ещё не была подготовлена. В итоге - добросовестно отчитала курс наследственного права (ГК). О процессуальных аспектах- ни слова (!). Но..на консультации перед зачётом появился перечень соответствующих вопросов- все касались процесса и почти не "вились" с прочитанным ею курсом. На появившиеся вопросы студентов последовал ответ - "вы тут все тупые" (хотя на семинарах всё было отлично, проблем не было), а "Академии нужно поддерживать свой уровень". В итоге - незачеты, после обращения на кафедру зачёт по дисциплине сняли.