Топ-10 рейтинг преподавателей ВолгГТУ

Дудкина Наталья Геннадьевна 1

Дудкина Наталья Геннадьевна

АФ

 4.75 на основе 52 оценок

Дулина Надежда Васильевна 2

Дулина Надежда Васильевна

ФЭиУ

 4.65 на основе 19 оценок

Шибитова Наталия Валентиновна 3

Шибитова Наталия Валентиновна

ХТФ

 4.61 на основе 19 оценок

Голованов Василий Корнилович 4

Голованов Василий Корнилович

МФ

 4.42 на основе 17 оценок

Литовкин Дмитрий Васильевич 5

Литовкин Дмитрий Васильевич

ФЭиВТ

 4.03 на основе 26 оценок

Леонард Александр Валерьевич 6

Леонард Александр Валерьевич

АФ

 3.69 на основе 18 оценок

Авдеюк Оксана Алексеевна 7

Авдеюк Оксана Алексеевна

ФЭиВТ

 3.67 на основе 15 оценок

Сычев Олег Александрович 8

Сычев Олег Александрович

ФЭиВТ

 3.57 на основе 27 оценок

Андреев Андрей Евгеньевич 9

Андреев Андрей Евгеньевич

ФЭиВТ

 3.44 на основе 18 оценок

Кравец Алла Григорьевна 10

Кравец Алла Григорьевна

ФЭиВТ

 3.26 на основе 39 оценок

Этот день в истории образования

Андреев Андрей Евгеньевич

3.44  0   0  Отзывов 29 18

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (18)

Способность донести материал 0
Увлекательность предмета 0
Сложность сдачи экзамена 0
Использование наглядных и технических средств обучения 0
Практическая польза предмета 0
Чувство юмора 0

Отзывы (29)

2021-11-01 20:00:24 #

 |  

Мразь Мразь Мразь Вот кто этот человек .

2019-03-01 09:04:04 #

 |  

На вечернем образовании из за него, а точнее из за бесполезных лекций с презентациями и его словами, что в методичке неправильно написано (хотя он там как рецензент значится) разбежались почти 2 группы в 2017 года набора. На вопрос какого черта, вы так ведёте лекции ответил, что мы в политех не за знаниями пришли, а за корками. В топку таких преподов.

2018-07-05 09:18:25 #

 |  

Честный, умный, требовательный, малость нервный, но в общем один из немногих качественных профи!

2017-09-12 22:38:34 #

 |  

Препод крутой. Защитил у него диплом по параллельным вычислениям в 2010 году. До сих пор вспоминаю как умного и интересного дипломного руководителя.

2017-06-05 10:56:31 #

 |  

"Один из самых квалифицированных преподавателей, с характером, знающий и практикующий то о чём преподаёт." - сам о себе что-ли написал?

Я ,кстати,вот,спустя 4 года уже в третий раз тебя уделываю!Мне оффер предложили..

поищи в фейсбуке доказательства

Так приятно выкладывать пруфы лишь бы уделать завистников)))

2017-04-24 12:22:51 #

 |  

Один из самых квалифицированных преподавателей, с характером, знающий и практикующий то о чём преподаёт.

2022-02-12 16:36:43 #

 |  

Очень квалификацированный, что ответы в Гугл ищет.

2015-09-08 12:45:46 #

 |  

Меня тоже судьба не сводила с ним. Как-то боком он прошёл мимо меня и не жалею.Нет,ну пересекались конечно,по этому ничего хорошего о нём сказать не могу. По отзывам одногруппников...да впрочем отклики одногруппников,полностью совпадают с отзывами тут.

По поводу : "никто не выбрал его в качестве научного руководителя на диплом означает только одно: уровень Вашей группы чрезвычайно низкий" - не все лично с моей ничтожно маленькой группы стали программистами! Специальность наша немного другого характера была,по этому и к программирование на С++ или С# как для сварщиков философия. У нас лично 98% группы работает не по специальности и никогда не стремилась стать программистами. Не стоит кого-то принижать и судить,не зная о людях что-то,этим Вы показываете своё недовоспитание.

2015-07-05 10:05:09 #

 |  

Всё правильно описали выше. Я лично с ним дел никаких не имел и другим бы не советовал. В качестве дипломного руководителя у нас из группы никто его не выбрал,он обиделся и начал всем вставлять палки в колёса.

2015-07-27 19:30:28 #

 |  

То, что никто не выбрал его в качестве научного руководителя на диплом означает только одно: уровень Вашей группы чрезвычайно низкий. Поэтому Вам и кажется, что он "вставляет палки в колеса" - просто колеса у вас квадратные, вот и не крутятся.

2015-08-28 10:10:41 #

 |  

Практика показывает, что многие из тех, кого он открыто презирал, ставил им тройки на своих предметах и защите диплома, стали высококлассными специалистами, руководителями ИТ-отделов крупных компаний, в частности, отличными программистами, имеющими уровень, не хуже, чем у него. К их мнению можно, по крайней мере, прислушаться.

2015-01-29 22:00:16 #

 |  

Как преподаватель - один из самых неприятных, особо ничему не научил, злится и пьет кровь на ровном месте, по пустякам, слово не держит - поступает не по-мужски, говорит одно, затем все меняется.

Виноваты все, кроме него.

2014-12-16 23:59:30 #

 |  

эгоистичный шовинист

хотя сам-то - гуманитарий по натуре,всё равно пытается унизить любую девушку,стремящуюся к знаниям

2015-05-28 10:20:41 #

 |  

значит, плохо девушка стремится к знаниям. Ни разу не обидел и не унизил! Значит, не всегда и не любую.

2015-05-31 09:09:04 #

 |  

это значит только лишь то, что все случаи - разные.

2014-10-17 09:31:23 #

 |  

а мне нравилось. И лекции и предмет. И все понятно было. И интересно, и совсем не скучно. Даже как-то на Лекции минут 15 про футбол поговорили, но потом - за работу!

2014-07-07 16:16:57 #

 |  

Постоянно в делах или делает вид делового человека. Например Горобцов,на чьи плечи возложено больше ответственности не такой нервный и шебутной. Постоянно на что-то ссылается. Например: пересдачи,сроки предзащит,защит и прочие мероприятия. Обещает повесить объявление или опубликовать на сайте,но посещай ты сайт или информационную доску в университете хоть каждый день - информации там не будет. Информация может всплыть за день до мероприятия или за два дня. Хотя Андреев будет ссылаться на эти источники каждый день.

Студент часто попадает в такую ситуацию:

Подошёл спросил - ответил.Информации нет! Подошёл ещё раз спросить - наорал. Естественно желание подходить в третий раз отпадает. Пропустил мероприятие - наорал,мол мог бы подойти спросить.

В качестве дипломного руководителя не рекомендую. Требований для написания пояснительной записки - много. Но бывает и так: Принёс -всё правильно. При следующей встречи это "правельное" может оказаться уже не правильным.

На защите как это обычно бывает смотрят на названия разделов и на презентацию. Тут главное знать саму суть своей дипломной работы и знать о чём рассказываешь.

2014-06-02 12:09:13 #

 |  

Друзья, Андрей Евгеньевич, очень интересный, на мой взгляд, человек, умеющий сочетать ум, артистизм, достоинство и т.д. Моменты срыва, означают, что он не контролирует внутреннее состояние. Это бывает у многих людей, пускай это минус. Занудство тоже есть, это нормально. Так что же в этом интересного.. дело в том, что его стиль преподавания, это выработанная годами привычка подталкивать студента к самостоятельной работе. Я на себе испытал шок от того, что я, профессионально работающий с компьютерами двадцать лет, не могу понять как делать простое задание. Зато чуть позже, самостоятельно покопавшись везде (это реально было везде, не только в Интернете), задача прояснилась. Тяжело, конечно, подстраиваться под его стиль подачи материала, но реально. Так что предлагаю не жаловаться, взять волю в кулак и не отказывать советами студентам-первокурсникам, идущим по Вашим стопам. Просто я как раз первый курс и "ветераны" очень помогли! Лично помогу бедолагам, кто не понял что вообще делать, после знаменитых презентаций ))

2014-05-08 19:43:11 #

 |  

Очень требователен, но всегда ставит абсолютно заслуженную оценку. А ещё студентам двери в ВУЗ открывает и пропускает их, неловко, но огромный респект ему за это ^^

2014-04-30 10:59:33 #

 |  

Всё верно!

Человек настроения! Но обычно настроение меняется после 2й половины дня. Если к нему неиссякаемый поток людей,может сорваться на первого встречного.

Не обязательный,если что-то обещает,то в 80% случаев про это можно забыть. Так что лучше в этом плане немного по донимать,пусть и сорвётся,и выругается,но зато шанс на выполнения обещания увеличится!

Скучноватые лекции. Экзамен слава богу ему не сдавал,семестровой работой завалил больше половины группы.

Так как человек не плох чувство юмора есть,но оно не выпирает наружу.



2014-02-21 13:53:14 #

 |  

Умен, требователен( самый, по моему мнению, бескомпромиссный преподаватель на кафедре). Человек настроения, но если ты сам не дебил, то общаться с ним одно удовольствие!

Если ты попадаешь к нему на диплом - легко не будет, но и диплом будет не "пачка для черновиков".

2014-01-10 10:54:41 #

 |  

С подачей материала студентам огромные проблемы, как на лекциях, так и в электронном виде (называет папки и файлы только ему ведомым именем, при большом количестве информации найти нужный файл трудно). Человек настроения, может "разорвать" вас в один день, а в другой, посмотрит переделанную работу и поставит 4 или 5 со словами "у вас и в прошлый раз было впринципе на 3-4".

2014-01-10 10:37:15 #

 |  

Вполне хороший преподаватель, правда может не сдержать обещание или передумать.

2013-10-16 12:52:37 #

 |  

Чуство такта отсутствует, не упускает случая унизить, показать свое интеллектуальное превосходство. На защите говорил, что наши проекты никуда не годные, есть и по лучше.

В дипломные руководители не рекомендуется.

2013-10-14 15:08:11 #

 |  

Использование презентации (диктовка под проектор) совершенно не дает понимания предмета. Сложности с донесением смысловых тонкостей до сознания студента. Частые ответвления от главной линии повествования, переключения на малозначимые (для сути) моменты. Может из простого сделать сложное.

Чувство юмора присутствует. В целом впечатление положительное, всегда готов помочь (если вопрос конкретен). НО!!! ...с донесением материала очень туго (например, у Егунова намного (несравнимо) доступней).

2013-10-10 20:12:46 #

 |  

Хороший человек. Очень требовательный, но хороший.

2013-07-17 16:08:42 #

 |  

Требовательный. Это единственный его плюс. А так - очень обтекаемый, двуличный, преследует только свои интересы.

2020-09-18 18:04:44 #

 |  

С чего ты взял что он двуличный?

2013-06-17 15:01:55 #

 |  

Очень зануден. И очень требователен

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!