Топ-10 рейтинг преподавателей МПГУ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Коровин А.В.
0 1 Отзывов 9
Рейтинг (32)
| Способность донести материал | |
| Увлекательность предмета | |
| Сложность сдачи экзамена | |
| Использование наглядных и технических средств обучения | |
| Практическая польза предмета | |
| Чувство юмора |
Отзывы (9)
Замечательный преподаватель! Очень жалко, что ушёл!!!
К величайшему сожалению, читал у моей группы только спец.семинар по американской литературе. Была и история, и география, и байки, и начальные знания американского языка. Очень жаль, что такой спецсем нельзя растянуть на года 3.
Потом посещали его лекции для более младших курсов по Средневековью и Возрождению. Получали колоссальное удовольствие!
Однако далеко не каждому удается адаптироваться под такого преподавателя...
На его лекции и семинары ходили все, потому что это всегда настоящий перфоманс. Его все боятся, потому что за словом в карман не полезет, в то же время все в восторге от этого преподавателя, потому что своей речью он гипнотизирует. Преподаватель с отличным чувством юмора, каких еще поискать надо и настоящий фанат своего дела.
Лучший препод
Фраза про саги, которые студенты "должны впитать с молоком матери", вспоминается и спустя 10 лет после расставания с предметом и А. Коровиным. Спишем на чувство юмора, как и некоторые другие отпускаемые (тогда) шуточки. А в целом - хороший преподаватель, строгий в меру, предмет знает выше уровня "отлично" и доступно доносит его до студентов. Ходите на лекции и практику, не путайте гуманистов эпохи Возрождения с гуманистами Толстым и Достоевским, повышайте общую эрудицию - и на экзамене всё будет в порядке.
Ведет лекции и семинары очень хорошо, с некоторым юмором и необходимым количеством строгости. Если даже просто посещать пары, проблем со сдачей не будет. Но к сожалению, занятия не выходят за пределы анализируемых текстов, не связываются ни с историей, ни с другими достижениями искусства (но этот минус не значителен).
Хороший преподаватель, очень интересно рассказывает, понятно, умеет заинтересовать. Сам по себе, очень необычный и неорденарный человек. Верен своему предмету. Один из интереснейших и замечательных преподавателей филологического факультета.
Неплохо натаскивает на сдачу экзамена, но вот реальных знаний дает маловато, и никак не связывает преподаваемый предмет ни с историей, ни с эпохой, ни с остальной культурой...
Информация о профессоре
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
2024-02-05 02:15:25 #
|
Равнодушным не оставит, это точно. Запоминающийся препод. Из хорошего: быстрый живой ум, увлеченность, харизматичный, требовательный, яркая внешность.
Из негативного: чересчур вспыльчив, импульсивен (хотя многие девушки млеют от этого), тратит время лекции на посторонние темы зачастую (отношение к политике и религии), навязывает политические взгляды, самоутверждаясь на фоне неокрепших умов, низводит несогласных студентов, придирается по пустякам. Словом, стиль преподавания - тиран. Но многим нравится😂 Любит проявлять нетерпимость и пренебрежительность.