Топ-10 рейтинг преподавателей МПГУ

  1. Буянова Татьяна Анатольевна
    ФДПП
    4.77 на основе 42 оценок
  2. Галой Наталья Юрьевна
    ОК МПГУ
    4.68 на основе 32 оценок
  3. Бурлаков Александр Николаевич
    ИФ
    4.57 на основе 36 оценок
  4. Коровин А.В.
    ФФ
    4.47 на основе 32 оценок
  5. Дефье О.В.
    ФФ
    4.27 на основе 45 оценок
  6. Атанасян Сергей Левонович
    МатФак
    4.26 на основе 33 оценок
  7. Тимофеева Ирина Леонидовна
    МатФак
    3.97 на основе 43 оценок
  8. Фейзрахманова Таира Бариевна
    ОК МПГУ
    3.97 на основе 34 оценок
  9. Никитюк Владимир Александрович
    ИФ
    3.87 на основе 53 оценок
  10. Сахарова Татьяна Николаевна
    ФПП
    3.75 на основе 34 оценок

Этот день в истории образования

4.47 32 4.47 из 5 ★★★★☆

Коровин А.В.

0% рекомендуют
32 Отзывы
3.0 Сложность экзамена
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав s...@pr...org
AI-анализ отзывов

Преподаватель оставляет яркое впечатление благодаря харизме, увлеченности и хорошему чувству юмора, что делает занятия интересными и запоминающимися. Однако его стиль преподавания может быть жестким и импульсивным, что вызывает страх у студентов, а также критику за навязывание личных политических взглядов и недостаток связи с историческим контекстом. В целом, он способен заинтересовать и подготовить к экзаменам, но не всем удается адаптироваться под его требования.

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (32)

Способность донести материал
4.0
Увлекательность предмета
4.0
Сложность экзамена
3.0
Использование наглядных и технических средств обучения
1.0
Практическая польза предмета
2.0
Чувство юмора
4.0

Отзывы

(9)

2024-02-05 02:15:25 #

 |  

Равнодушным не оставит, это точно. Запоминающийся препод. Из хорошего: быстрый живой ум, увлеченность, харизматичный, требовательный, яркая внешность.
Из негативного: чересчур вспыльчив, импульсивен (хотя многие девушки млеют от этого), тратит время лекции на посторонние темы зачастую (отношение к политике и религии), навязывает политические взгляды, самоутверждаясь на фоне неокрепших умов, низводит несогласных студентов, придирается по пустякам. Словом, стиль преподавания - тиран. Но многим нравится😂 Любит проявлять нетерпимость и пренебрежительность.

2019-03-14 16:08:00 #

 |  

Замечательный преподаватель! Очень жалко, что ушёл!!!

2018-10-04 14:17:46 #

 |  

К величайшему сожалению, читал у моей группы только спец.семинар по американской литературе. Была и история, и география, и байки, и начальные знания американского языка. Очень жаль, что такой спецсем нельзя растянуть на года 3.
Потом посещали его лекции для более младших курсов по Средневековью и Возрождению. Получали колоссальное удовольствие!
Однако далеко не каждому удается адаптироваться под такого преподавателя...

2018-04-05 20:50:28 #

 |  

На его лекции и семинары ходили все, потому что это всегда настоящий перфоманс. Его все боятся, потому что за словом в карман не полезет, в то же время все в восторге от этого преподавателя, потому что своей речью он гипнотизирует. Преподаватель с отличным чувством юмора, каких еще поискать надо и настоящий фанат своего дела.

2016-02-16 22:22:07 #

 |  

Лучший препод

2015-09-25 11:54:40 #

 |  

Фраза про саги, которые студенты "должны впитать с молоком матери", вспоминается и спустя 10 лет после расставания с предметом и А. Коровиным. Спишем на чувство юмора, как и некоторые другие отпускаемые (тогда) шуточки. А в целом - хороший преподаватель, строгий в меру, предмет знает выше уровня "отлично" и доступно доносит его до студентов. Ходите на лекции и практику, не путайте гуманистов эпохи Возрождения с гуманистами Толстым и Достоевским, повышайте общую эрудицию - и на экзамене всё будет в порядке.

2015-02-13 13:30:01 #

 |  

Ведет лекции и семинары очень хорошо, с некоторым юмором и необходимым количеством строгости. Если даже просто посещать пары, проблем со сдачей не будет. Но к сожалению, занятия не выходят за пределы анализируемых текстов, не связываются ни с историей, ни с другими достижениями искусства (но этот минус не значителен).

2014-10-09 22:09:04 #

 |  

Хороший преподаватель, очень интересно рассказывает, понятно, умеет заинтересовать. Сам по себе, очень необычный и неорденарный человек. Верен своему предмету. Один из интереснейших и замечательных преподавателей филологического факультета.

2014-09-05 12:48:04 #

 |  

Неплохо натаскивает на сдачу экзамена, но вот реальных знаний дает маловато, и никак не связывает преподаваемый предмет ни с историей, ни с эпохой, ни с остальной культурой...

Топ-10 рейтинг преподавателей МПГУ

  1. Буянова Татьяна Анатольевна
    ФДПП
    4.77 на основе 42 оценок
  2. Галой Наталья Юрьевна
    ОК МПГУ
    4.68 на основе 32 оценок
  3. Бурлаков Александр Николаевич
    ИФ
    4.57 на основе 36 оценок
  4. Коровин А.В.
    ФФ
    4.47 на основе 32 оценок
  5. Дефье О.В.
    ФФ
    4.27 на основе 45 оценок
  6. Атанасян Сергей Левонович
    МатФак
    4.26 на основе 33 оценок
  7. Тимофеева Ирина Леонидовна
    МатФак
    3.97 на основе 43 оценок
  8. Фейзрахманова Таира Бариевна
    ОК МПГУ
    3.97 на основе 34 оценок
  9. Никитюк Владимир Александрович
    ИФ
    3.87 на основе 53 оценок
  10. Сахарова Татьяна Николаевна
    ФПП
    3.75 на основе 34 оценок

Этот день в истории образования