Топ-10 рейтинг преподавателей МПГУ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Этот день в истории образования
Лукьянова Елена Викторовна
1 0 Отзывов 14
Рейтинг (20)
| Способность донести материал | |
| Увлекательность предмета | |
| Сложность сдачи экзамена | |
| Использование наглядных и технических средств обучения | |
| Практическая польза предмета | |
| Чувство юмора |
Отзывы (14)
Абсолютно всё равно курит преподаватель или нет. Однако, совершенно недопустимо курить в местах, не предназначенных для этого (помещение кафедры мат. анализа) и за это обязательно должен быть объявлен выговор.
Лукьянова Елена Викторовна — человек малокомпетентный что с точки зрения преподавания, что с точки зрения владения материалом.
Вопросов избегает всеми возможными способами; знает лишь то, что изложено в учебнике многоуважаемой Ирины Леонидовны, ни словом больше (к учебнику вопросы тоже имеются, но здесь не просто это). Иногда возникало ощущение, что с курсом классической логики человек вовсе не знакомился. Соответственно, примеры или замечания из учебника, не пояснёные в нём, объяснить не может. Это удручает.
Лекции читаются, извините, отвратительно: смысловые ошибки, неаккуратность изложения. При имеющихся под рукой книгой и конспектом, допускать ошибки при определении графического объекта — вещь за гранью добра и зла.
Практика ведётся лучше, чем лекции, но тут как в анекдоте — есть один нюанс. Нюанс этот, как водится, жутковат лишь для одной из сторон, а именно — для студентов. Более часа от пары разбирается один пример, студентам не даются подсказки или наводки: ёжики бродят в тумане и так в нём и остаются. Пользы из занятий не извлекает ни один студент. С ними приходится работать после тем, кому всё же важен результат образования студентов/одногруппников.
Лукьянова Е.В. строит работу под среднего студента, полностью выводя из учебного процесса студентов успевающих. Кто от этого выигрывает? Средний студент или успевающие, которые, к слову, на занятиях даже перестают появляться со временем? А вот... никто, кроме преподавателя.
Студенты успевающие изучают предмет сами и с экзаменом проблем не имеют. Студенты среднего уровня.... делают, что могут, но хватает ли этого для экзамена? Практика подсказывает, что нет.
Ситуация повторяется из года в год.
Выводы делайте сами.
С уважением, неравнодушный слушатель курса логики.
Не знаю какой Елена Викторовна преподаватель (она у меня ничего не вела, только принимала экзамен), однако я несколько раз видел как она курит на территории факультета, нарушая этим самым антитабачный закон. А один раз Елена Викторовна курила прямо в помещении кафедры мат. анализа, а за такое полагается выговор.
Серый и малоквалифицированный преподаватель. Своего мнения не имеет, только мнение Тимофеевой Ирины Леонидовны для нее авторитет
Хуже преподавателя я просто не встречала. Польза от предмета - нулевая, а требования к экзамену - космические. За 4 года не знала, что такое пересдача, а у нее дошла до комиссии.
Я считаю, Елена Викторовна добрый и умный человек с чувством юмора. Хорошо объясняет материал. В меру строгая и в меру добрая. В первое время мне она не нравилась, но вскоре она стала моим любимым преподавателем!
Единственная польза от данного преподавателя и его предмета - освещение двух-трех вопросов из программы ГОСэкзамена. Отдельного внимания заслуживают "лекции", именно так, в кавычках: постоянные ошибки в формулировках, обозначениях, шагах доказательства - и это при имеющемся конспекте! По-моему, уровень математической и методической культуры Елены Викторовны совершенно не подходит для работы в вузе.
Совершенно не умеет обучать студентов, относиться к своему предмету словно он наш хлеб и кров, хотя предмет ее едва ли нужен будет кому-нибудь в будущем. Человек она ужасный, не имеет ни чувства юмора, ни других полезных или приятных качеств, так как пользы не несет, а мучить и строить из себя пупа земли умеет. Хотя в действительности боиться всех и вся.
Остался не хороший осадок от преподавателя. Сначала супер требования, множество заданий, опроса. Потом домашние задания, оставшиеся без проверки и на сессии всем проставлено без учета знаний и усилий.
постоянные самостоятельные, контрольные и работы над ошибками, как будто других предметов не существует! А на самом деле, все эти кучи самостоятельных и контрольных никакой роли не играют, даже самые отъявленные прогульщики и двоечники получают тройки (хотя и после нескольких пересдач)
Открывает окна на парах так, что в коридорах становится холодно
Знания полученные на ее парах никогда в жизни вам не пригодятся
предмет придется выучить, иначе не сдать
Каждая лекция проходила легко, в рабочей, но все-таки дружеской обстановке. Слушая ее лекции пытаешься запомнить не только материал, но и манеру преподавания
Всегда нравились ее пары. Есть, за что сказать спасибо, так как в моей профессиональной деятельности те знания, которые Елена Викторовна дала на своих занятиях, мне очень пригодились!
Информация о профессоре
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
2024-03-03 21:26:34 #
|
Замечательный преподаватель! Гневные отзывы пишут те, кто остался "недооценённым" в своих знаниях или просто обиженки, которые так и не смогли подружиться с логикой.
Объясняет Елена Викторовна хорошо, понятно будет даже тем, кто очень далек от математики.
Про то, что "знания, полученные на ее парах, не потребуются в жизни".. Вы серьезно?!
Лично мне очень понравился и стиль преподавания, и материал, и вообще она как человек-очень даже классная!
.
.
.
п.с. Вам реально не всё равно на то, курит ли преподаватель или нет?) Это как-то влияет на ваш учебный процесс? хахаха