Топ-10 рейтинг преподавателей ТГПУ

  1. Лунюшкина Ирина Сергеевна
    ФОД
    4.44 на основе 69 оценок
  2. Ажермачева Зоя Николаевна
    ПФ
    4.25 на основе 33 оценок
  3. Сергеева Анна Иосифовна
    ПФ
    4.06 на основе 25 оценок
  4. Дунбинская Татьяна Ивановна
    ФОД
    3.88 на основе 28 оценок
  5. Мёдова Наталия Анатольевна
    ПФ
    3.85 на основе 31 оценок
  6. Файзуллаева Елена Дмитриевна
    ПФ
    2.55 на основе 30 оценок
  7. Семенова Наталья Альбертовна
    ПФ
    2.52 на основе 125 оценок
  8. Милевская Наталия Ивановна
    ПФ
    2.3 на основе 50 оценок
  9. Поздеева Светлана Ивановна
    ПФ
    2.28 на основе 57 оценок
  10. Титова Галина Юрьевна
    ПФ
    2.14 на основе 37 оценок

Этот день в истории образования

2.14 37 2.14 из 5 ★★☆☆☆

Титова Галина Юрьевна

37 Отзывы
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав [email protected]
AI-анализ отзывов

Преподаватель и декан вызывает положительные отзывы у студентов, отмечая её доброту, отзывчивость и умение находить подход к каждому. Однако некоторые студенты указывают на недостаток энергии и подготовленности к занятиям, что может сказываться на качестве преподавания. В целом, студенты чувствуют, что им повезло с таким руководителем.

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на [email protected] и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (37)

Способность донести материал
0
Увлекательность предмета
0
Сложность экзамена
0
Использование наглядных и технических средств обучения
0
Практическая польза предмета
0
Чувство юмора
0

Отзывы

(7)

2020-01-16 17:19:05 #

 |  

Супер преподаватель, а декан ещё лучше. Радеет всегда за работу и студентов, умница. Дай ей Бог побольше здоровья!!!!

2015-11-14 15:03:11 #

 |  

Хороший преподаватель, декан, человек. Вообщем нам повезло!

2015-04-26 15:57:03 #

 |  

гут !!!

2015-04-25 09:09:52 #

 |  

Как декан просто умница и работяга, а преподаватель просто хороший (наверное для преподавания уже не хватает энергии и сил).

2015-02-11 11:52:07 #

 |  

Как декан, очень хорошая и добрая и отзывчивая, всегда подскажет, поможет, найдет подход к любому студенту. Нам очень повезло с деканом!

2014-12-20 20:55:38 #

 |  

ЧЕСТНО ПРИЗНАТЬСЯ УСТАЛИ ОТ БЕСТОЛКОВОЙ БЕГОТНИ. МЫ ХОТИМ УЧИТЬСЯ УЖЕ!!!!!!!!!

2014-04-27 13:27:21 #

 |  

как организатор Галина Юрьевна хороша, а как преподаватель, видимо не успевает готовиться к занятиям.

Топ-10 рейтинг преподавателей ТГПУ

  1. Лунюшкина Ирина Сергеевна
    ФОД
    4.44 на основе 69 оценок
  2. Ажермачева Зоя Николаевна
    ПФ
    4.25 на основе 33 оценок
  3. Сергеева Анна Иосифовна
    ПФ
    4.06 на основе 25 оценок
  4. Дунбинская Татьяна Ивановна
    ФОД
    3.88 на основе 28 оценок
  5. Мёдова Наталия Анатольевна
    ПФ
    3.85 на основе 31 оценок
  6. Файзуллаева Елена Дмитриевна
    ПФ
    2.55 на основе 30 оценок
  7. Семенова Наталья Альбертовна
    ПФ
    2.52 на основе 125 оценок
  8. Милевская Наталия Ивановна
    ПФ
    2.3 на основе 50 оценок
  9. Поздеева Светлана Ивановна
    ПФ
    2.28 на основе 57 оценок
  10. Титова Галина Юрьевна
    ПФ
    2.14 на основе 37 оценок

Этот день в истории образования