Топ-10 рейтинг преподавателей РГГУ

Шенягин Виктор Павлович 1

Шенягин Виктор Павлович

ИЭУП

 4.87 на основе 88 оценок

Бадренкова Любовь Игоревна 2

Бадренкова Любовь Игоревна

ИЭУП

 4.85 на основе 28 оценок

Торгашев Роман Евгеньевич 3

Торгашев Роман Евгеньевич

ИЭУП

 4.69 на основе 36 оценок

Доманский Юрий Викторович 4

Доманский Юрий Викторович

ИФИ

 4.67 на основе 28 оценок

Шаповалова Лариса Дмитриевна 6

Шаповалова Лариса Дмитриевна

ИАИ

 4.27 на основе 28 оценок

Бит-Юнан Юрий Геваргисович 7

Бит-Юнан Юрий Геваргисович

ИМ

 3.99 на основе 43 оценок

Штейнман Мария Александровна 9

Штейнман Мария Александровна

ИАИ

 2.23 на основе 37 оценок

Гурьева Наталия Юрьевна 10

Гурьева Наталия Юрьевна

ИЛ

 2.09 на основе 35 оценок

Этот день в истории образования

Гурьева Наталия Юрьевна

2.09  3   28  Отзывов 12 35

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (35)

Способность донести материал 2.0
Увлекательность предмета 1.8
Сложность сдачи экзамена 3.8
Использование наглядных и технических средств обучения 1.4
Практическая польза предмета 2.1
Чувство юмора 1.5

Отзывы (12)

2024-09-19 19:56:05 #

 |  

Хайпует плесень

2024-09-10 10:30:10 #

 |  

.

2024-09-10 09:36:06 #

 |  

Хайпует плесень

2024-01-17 17:51:03 #

 |  

Никогда не было проблем с этим предметом, но конкретно у нее пересдаю 5ый раз!!!

2024-01-16 15:42:22 #

 |  

Худший преподаватель из всех, кого встречала. Диктанты сдать невозможно, зачёт получить тоже. Неуважительно относится к студентам, заставляет мотаться к ней на пересдачи, которых может быть и 10. Искать ее по университету каждый день не имеет смысла, на большинство пересдач преподаватель сама не приходила. Напрямую говорила "моя задача сделать так, чтобы вас стало меньше минимум вдвое"

2024-01-15 13:52:19 #

 |  

Наталья Юрьевна, обладает прекрасными знаниями, однако на протяжении учебного курса я был разочарован ее подходом и методами обучения.
Прежде всего хочется отметить, что Наталья Гурьева необъективно оценивает студентов. Ее оценки кажутся произвольными и не отражают реальный уровень знаний и старания студентов. Это вызывает разочарование и снижает мотивацию для успешного изучения предмета.
Также можно отметить строгую дисциплину, которую вводит преподаватель. Безусловно, требования к соблюдению порядка играют большую роль в учебном процессе, однако действия Натальи Юрьевны выходят за рамки разумного в этом аспекте. Это создает напряженную и неприятную атмосферу для обучения.
Кроме того, одна из самых неприятных черт, которую я заметил, это то, что Наталья Гурьева заставляет студентов извиняться за свои ошибки. Ошибки являются неотъемлемой частью учебного процесса, и я считаю, что студенты должны быть поощрены к исследованию и попыткам, а не подвергаться унизительным просьбам об извинении.
В целом, мой опыт с преподавателем Натальей Гурьевой был негативным. Я надеюсь, что в будущем она обратит внимание на отзывы студентов и сможет адаптировать свои методы преподавания, чтобы обеспечить более справедливый и поддерживающий учебный опыт.

однако на данный момент, при всем уважении к преподавателю, стоит признать, что весь курс Натальи Юрьевны является бездарным и бесполезным.

2019-02-27 21:56:36 #

 |  

Профессионал своего дела! Ответственная. Даёт знания и хочет отдачи. Она хороший преподаватель

2019-02-04 11:45:09 #

 |  

Наталья Юрьевна лучший преподаватель в РГГУ.
Она сразу сказала - «я хочу чтобы вы ушли со знаниями» .
Да, были и пересдачи работ у неё ,но зато я чувствую, что, действительно, ушёл с знаниями после завершения курса.

2018-12-13 10:02:31 #

 |  

Наталья Юрьевна вела нас литературу в лицее 9,10, 11 классы. Было очень тяжело, так как она заставляла нас выискивать цитаты из произведений и записывать их напротив тезисов, которые она озвучила на лекции. Причём если в 8 классе школы у меня по Литературе была тетрадь 12 листов из них 4 заполнено 4 изрисованы и 4 вырваны. То к 11 классу лицея. Мы умудрялись исписать 2 тетради по 96 листов формата А4, которые были по факту были в 3 раза толще из-за вклееных листов с выписанными цитатами. Когда она заболевала, для нас был настоящий праздник. 9 класс я вытянул на между 2 и 3 баллами. 10 твёрдая 3 и только в 11 получил по 4 за каждое полугодие. Это далось не только адской работой, но и игрой в театральной школе, куда на спектакль в Пушкинский музей она была приглашена. Эта четвёрка в 11 классе далась мне настоящей кровью и потом. Зато я до сих пор могу из одного тезиса слепить не хилое сочинение на 8-10 листов! А да! Перед тем как проверить любое сочинение, она считала сколько листов в тетради исписано. Если меньше 8 ставила 2 балла не глядя и говорила, что тема не раскрыта. Оценки она ставит по авторитету, то есть как человек выглядит в её глазах. Это конечно всё было круто! И запомнилось на всю жизнь. Только эти мучения потом не пригодились.

2018-04-17 14:27:14 #

 |  

Самый плохой преподаватель из всех, которые встретились на 1 курсе. Оценки ставит как хочет, никаких объяснений не даёт.

2014-04-24 20:19:08 #

 |  

Вела у нас "Практикум по русскому языку". Домашние задания не были основаны на лекциях, мы должны были что-то откуда-то выкапывать сами. Она объясняла, что мы всё это должны были проходить в школе, но ни у кого из нас в школьной программе такого и близко не было. И что самое главное: не понятно, по какому принципу ставила оценки на экзамене: людям, действительно знающим русский язык, влепила 3 и 4 (причем, непонятно, откуда они взялись. никакие аргументы и слушать не хотела, объясняла что-то невнятно. якобы, это балльная система такая несправедливая), а у людей, скатывающих всё с интернета (даже на диктанте) вышли 5. почти вся группа её сильно невзлюбила

2013-11-10 16:18:45 #

 |  

Наталья Юрьевна-фанат своего дела. Не разрешит ни в коем случае спать на своих парах. Ставит баллы за посещаемость, поэтому лучше не прогуливать. Касаемо семинаров-если выполнять все задания вовремя и ходить, то автомат обеспечен. Итоговый тест можно будет в этом случае избежать

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!