Топ-10 рейтинг преподавателей МГУПИ

  1. Луценко Елена Павловна
    ФУиП
    4.7 на основе 50 оценок
  2. Глобенко Оксана Александровна
    ФУиП
    4.27 на основе 39 оценок
  3. Горин Денис Станиславович
    ЭФ
    4.12 на основе 36 оценок
  4. Беспятова Елена Борисовна
    ФУиП
    4.06 на основе 40 оценок
  5. Зуев Андрей Сергеевич
    ЭФ
    4.06 на основе 34 оценок
  6. Белых Анна Николаевна
    ЭФ
    3.97 на основе 37 оценок
  7. Осипова Альбина Магомедовна
    ФУиП
    3.66 на основе 41 оценок
  8. Борисова Ксения Борисовна
    ЭФ
    3.05 на основе 37 оценок
  9. Куренкова Татьяна Леонидовна
    ФИТ
    2.56 на основе 35 оценок
  10. Проскурин Геннадий Нефедович
    ФИТ
    1.04 на основе 85 оценок

Этот день в истории образования

3.64 27 3.64 из 5 ★★★★☆

Мерсов А.А.

27 Отзывы
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав s...@pr...org
AI-анализ отзывов

Преподаватель обладает глубокими знаниями и опытом в своей области, что позволяет студентам хорошо разбираться в теории и языках программирования. Он предоставляет возможность индивидуального объяснения материала и щедро ставит автоматические оценки за выполнение работ, однако требует серьезного подхода и ответственности от студентов. Слабая сторона заключается в недостаточном преподавании на лекциях и строгом отношении к тем, кто не выполняет задания, что может вызвать трудности у менее мотивированных студентов.

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (27)

Способность донести материал
0
Увлекательность предмета
0
Сложность экзамена
0
Использование наглядных и технических средств обучения
0
Практическая польза предмета
0
Чувство юмора
0

Отзывы

(10)

2018-11-21 14:24:47 #

 |  

Лучший преподаватель, многому у него научился, начал хорошо разбираться в теории вероятностей. Подарил мне удочку на 1 сентября и пытался трахнуть. Мне понравилось, спасибо, Андрей Александрович!

2018-03-19 15:48:14 #

 |  

Отличный дядька. Как уже неоднократно писалось ранее, главное сдавать всё заранее и тогда вы получаете автомат, даже если на сдали всё. От кол-ва сделанных работ только зависит оценка, т. е. он может и 3 поставить автоматом (для тех кто не париться по поводу оценки ;-) ).

2017-01-24 21:20:13 #

 |  

Это просто настоящий кошмар.

Его метод - сам готовься. Сдавай работы и получи автомат, либо 2 месяца учи с++, пока не будешь знать лучше него. Но этот же метод единственный, который позволяет выучить язык программирования на достойном уровне, что действительно похвально. Из всего потока, практически 1/4 знает тот же мат-анализ, но все знают с++. Так что это действительно серьезный преподаватель для тех людей, которые хотят выйти специалистами.

Опять-же главный минус - ничему не преподает на лекциях, только индивидуально, но в определенное время, очень ограниченное, так как все остальное время ему сдают те, кто получил неуд.

2016-06-19 22:56:48 #

 |  

Как тут уже говорили, народ, аудиторки и домашки все и вовремя. Не получается - спроси, всё объяснит даже кактусу. За сдачу всех или большинства работ ставит автоматы, но если не сдавать или сдать слишком мало промежуточных, казалось бы неважных работ... на экзамене всех заносит в список леньтяев (так как остальным всем раздал автоматы, ему не жалко) и КАРАЕТ. Не припомню, чтобы кто-то сдавал ему экзамен в основную сессию, возможно, потому что те, кто мог бы сдать, получили автоматы и на экзамене не были. СДАВАЙТЕ ЭТИ ЧЁРТОВЫ МИКРОРАБОТКИ, будь они сколь угодно лёгкие и неважные, аудиторные или на дом.

2015-10-13 00:16:25 #

 |  

Хороший преподаватель. Индивидуально может объяснять материал, пока не поймешь.

2015-06-13 22:29:49 #

 |  

У меня с ним не сложилось. Возникла на него аллергия после того как 2 пары записывали программу на С на слух без описания её цели... потом выяснилось, что "бушь" это "BRUSH" и вообще половина обязательных команд пропущена, а другая извращена... Поэтому с потока C/C++ вынесли только 2 человека, которые были знакомы с истоками заранее, остальные Паскалисты имени Выжигина.

2015-04-29 16:35:22 #

 |  

Преподаватель который знает и любит свое дело, который стремится научить студентов (иногда даже против их воли). Тех кто не хочет, кому не нужно по доброму доведет до перевода на другой факультет.

2013-06-28 09:21:02 #

 |  

Хороший преподаватель! Опытный, знающий. С чувством юмора. К двоечникам и халявщикам - беспощаден, но если хоть что-то знаешь, но не получается сделать - всегда поможет. Может даже до вечера досидеть помогая студентам что-то доделать. В общем - отличный дядька, побольше бы таких!

2013-05-13 02:14:21 #

 |  

Хороший преподаватель, добрый вроде.

2012-09-15 21:12:12 #

 |  

Знаешь предмет, никаких проблем, если что не понятно: объяснит, покажет (ес ток не в конце семестра)) Сдать можно, правда сложно, нужно глубоко знать предмет, но делая все аудиторки все понятно становится.

Топ-10 рейтинг преподавателей МГУПИ

  1. Луценко Елена Павловна
    ФУиП
    4.7 на основе 50 оценок
  2. Глобенко Оксана Александровна
    ФУиП
    4.27 на основе 39 оценок
  3. Горин Денис Станиславович
    ЭФ
    4.12 на основе 36 оценок
  4. Беспятова Елена Борисовна
    ФУиП
    4.06 на основе 40 оценок
  5. Зуев Андрей Сергеевич
    ЭФ
    4.06 на основе 34 оценок
  6. Белых Анна Николаевна
    ЭФ
    3.97 на основе 37 оценок
  7. Осипова Альбина Магомедовна
    ФУиП
    3.66 на основе 41 оценок
  8. Борисова Ксения Борисовна
    ЭФ
    3.05 на основе 37 оценок
  9. Куренкова Татьяна Леонидовна
    ФИТ
    2.56 на основе 35 оценок
  10. Проскурин Геннадий Нефедович
    ФИТ
    1.04 на основе 85 оценок

Этот день в истории образования