Крысов Виктор Владимирович

Я проходил обучение в филиале РГГУ в г.Железнодорожном.
Мне всегда было интересно на его занятиях, я узнавал много нового и понимал схематичность экономики, финансов.
Преподаватель он жёсткий, порой жёсткий. Сдать у него, вызубрив предмет, но не понимая о чем речь, было не возможно. И наоборот, если ты можешь использовать полученные знания, отвечая на нестандартные вопросы или выполняя нестандартные задания, то зачет у тебя в кармане.

Учился у него в году этак десятом или одиннадцатом. Дело было в РГГУ. Преподаватель на общем фоне педагогического состава того времени (совершенно нейтральных, даже серых, посредственностей и конформистов) был совершенно неординарным.



Мужчина средних лет, очень уверенный в своей "особости" и "нетакойкаквсекости", требовательный к студентам в мелочах, имеющих весьма отдаленное значение для его предмета (даже не помню точное название предмета, который он вел).



Например, как было отмечено выше, не переносил опоздание; а попытки войти в верхней одежде (двойная дерзость) заканчивались публичной "казнью" опоздавшего на радость аудитории, особенно если тот упорствовал в своем желании зайти в кабинет.



Тем не менее его лекции и особенно семинары всегда имели практически полную посещаемость; мало кто хотел вступать в конфликты с этим человеком, пересдавать у него, и, конечно, студенты, особенно интеллектуальное и хотя бы в чем-то имеющее интерес меньшинство, с радостью общались с данным преподавателем о жизни, культуре, политике и подобным вещам, не очень интересуюсь и вникая в преподаваемый предмет (что-то связанное с экономикой или геополитикой).



Женская, преобладающая часть населения РГГУ, воспринимала его как диковинку, с любопытством: далеко не красивый лысеющей мужчина средних лет, но очень уверенный в себе, со "стержнем", немного хамоватый и прямой - многие девушки таких любят, хотя бы за контраст.



Вообще, занятия под руководством данного преподавателя воспринимались как шоу, цирк, где будет немного страшно (а вдруг "жертвой" буду я?), но как минимум нескучно и ново в болоте обыденности.



В чем-то он очень похож (хотя бы в отсутствии шевелюры на голове) на другого известного и неординарного преподавателя РГГУ - Переверзева (Константин, кажется?), большего знатока и поборника русского языка, намного более известного среди студенчества за свою, скажем так, неординарность. Обоих объединяют фанатичная и яростная любовь к родному языка, неординарное по меркам ВУЗа поведение, склонность к унижение неугодных студентов.

Очень требовательный преподаватель, обладает весьма своеобразным характером. Научил, по большей части, не своему предмету, а правилам выживания в суровой действительности. Ходить на пары было интересно, но страшно. Помню большое количество его "пунктиков": не опаздывать, особенно страшно опоздание, если вы на каблуках, если вдруг вы вошли в верхней одежде - расстрел, если вы обратитесь не по имени-отчеству, а с формулировкой "извините, пожалуйста" - можете сразу готовиться к пересдаче. Любил помучить студентов просто так, из спортивного интереса.