Топ-10 рейтинг преподавателей КубГУ

  1. Свитенко Наталья Вячеславовна
    ФФ
    4.82 на основе 47 оценок
  2. Малиновский Олег Николаевич
    ЮФ
    4.73 на основе 51 оценок
  3. Татаринов Алексей Викторович
    ФФ
    4.72 на основе 46 оценок
  4. Буиклиский Виталий Дмитриевич
    ФХВТ
    4.64 на основе 66 оценок
  5. Нагорный Сергей Витальевич
    ФКТПМ
    3.96 на основе 44 оценок
  6. Шахбазян Марина Анатольевна
    ФЖ
    3.9 на основе 40 оценок
  7. Гаркуша Олег Васильевич
    ФКТПМ
    3.77 на основе 45 оценок
  8. Зуев Валерий Александрович
    ФЖ
    3.73 на основе 42 оценок
  9. Подколзин Вадим Владиславович
    ФКТПМ
    3.61 на основе 44 оценок
  10. Колотий Александр Дмитриевич
    ФКТПМ
    3.39 на основе 50 оценок

Этот день в истории образования

3.21 8 3.21 из 5 ★★★☆☆

Васильченко Наталья Алексеевна

50% рекомендуют
8 Отзывы
4.3 Сложность экзамена
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав [email protected]
AI-анализ отзывов

Преподаватель вызывает смешанные отзывы среди студентов. Многие отмечают ее искреннюю вовлеченность и способность донести сложный материал, создавая при этом располагающую атмосферу на занятиях. Однако есть и критические мнения, указывающие на монотонность подачи материала и недостаток объяснений, что может затруднять понимание. В целом, преподаватель строгий, но готовый помочь тем, кто проявляет искренний интерес к учебе.

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на [email protected] и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (8)

Способность донести материал
3.0
Увлекательность предмета
3.0
Сложность экзамена
4.3
Использование наглядных и технических средств обучения
3.0
Практическая польза предмета
3.0
Чувство юмора
3.0

Отзывы

(7)

2026-03-19 07:57:06 #

 |  

Сердечная благодарность Наталье Алексеевне за искреннюю вовлеченность в наш учебный процесс. Дисциплина "Основы супервизии" была моей любимой. Н.А. дала много практических навыков и обучила действительно важным упражнениям, которые буду использовать в будущем. Сама атмосфера на парах была очень располагающей.

2025-09-20 15:40:09 #

 |  

Было интересно посещать пары. Наталья Алексеевна дает знания тем, кому это действительно нужно. Другие - делайте выводы сами.

2025-09-19 07:24:05 #

 |  

Хороший преподаватель

2025-09-18 23:33:05 #

 |  

Замечательный преподаватель. Строгий, но с хорошим чувством юмора и располагающий. Если у студента есть искренне желание научиться - Наталья Алексеевна поможет. Спасибо Наталье Алексеевне за легкое донесение сложного материала, один из любимых преподавателей нашей группы. Скучаем.

2025-04-07 08:36:08 #

 |  

Максимально душный и скучный преподаватель. Всю пару читает монотонным голосом текст с листа. Пояснений минимум. Суждения и вопросы формулиет так, чтобы ни один студент не понял, что она вообще имеет ввиду.

Если группа не может ответить на её вопрос, вместо того, чтобы объяснить, она молчит по 10-15 минут. Несколько таких кругов и пол пары прошло зря.

2021-09-25 11:20:44 #

 |  

Самый отвратительный преподаватель, которого можно встретить на пути получения знаний. Ничего не объясняет толком, скорее всего это связано с полным отсутствием жизненного опыта и семьи. Сложилось ощущение, что данный субъект вообще далёк от нормальных, адекватных суждений. Скорее всего звучка очередная, получившая диплом по знакомству. КубГу Вы разочаровываете. Кого Вы себе набрали?!

2020-03-05 11:05:51 #

 |  

Строгий преподаватель, но при этом занятия были очень интересные. Она действительно стремилась чему-то научить.

Топ-10 рейтинг преподавателей КубГУ

  1. Свитенко Наталья Вячеславовна
    ФФ
    4.82 на основе 47 оценок
  2. Малиновский Олег Николаевич
    ЮФ
    4.73 на основе 51 оценок
  3. Татаринов Алексей Викторович
    ФФ
    4.72 на основе 46 оценок
  4. Буиклиский Виталий Дмитриевич
    ФХВТ
    4.64 на основе 66 оценок
  5. Нагорный Сергей Витальевич
    ФКТПМ
    3.96 на основе 44 оценок
  6. Шахбазян Марина Анатольевна
    ФЖ
    3.9 на основе 40 оценок
  7. Гаркуша Олег Васильевич
    ФКТПМ
    3.77 на основе 45 оценок
  8. Зуев Валерий Александрович
    ФЖ
    3.73 на основе 42 оценок
  9. Подколзин Вадим Владиславович
    ФКТПМ
    3.61 на основе 44 оценок
  10. Колотий Александр Дмитриевич
    ФКТПМ
    3.39 на основе 50 оценок

Этот день в истории образования