Топ-10 рейтинг преподавателей НГУ
Лисица Валерий Николаевич
0 0 Отзывов 16
Рейтинг (11)
Способность донести материал | |
Увлекательность предмета | |
Сложность сдачи экзамена | |
Использование наглядных и технических средств обучения | |
Практическая польза предмета | |
Чувство юмора |
Отзывы (16)
Умный, развитый, и хорошо знающий свои предметы преподаватель. Постоянно на лекциях рассказывает что-то новое, очень интересно слушать. Радует, что он не из тех преподов, кто стал преподавателем, и из года в год преподает по один и тот же материал. Справедливый. На экзамене долго студентов не мучает, как только понимает уровень знаний,какую оценку ставить, то тут же отпускает. Это радует.Также понравилось, что при сдаче экзаменов учитывает баллы, набранные за семестр. Побольше бы таких всесторонне развитых и увлеченных людей среди преподавательского состава.
В том то и дело, что все знания ув.Валерия Николаевича исключительно, так сказать теоретического свойства. В том и дело, что докторскую степень он получил не за практические умения, профессиональное мастерство и виртуозные юридические способности. Чему, скажите на милость, может научить доктор, который больного-то никогда не видал?
А человеческие качества ув.Валерия Николаевича "писакой"(видимо его студентом) охарактеризованы точно, подтверждаю. Известно из опыта совместной работы с ним.
Забавно. А что, докторскую степень дают за "практические умения"? Почитайте для начала нормативные документы по вопросу. И кандидатская, и докторская диссертация - это теоретические научные работы. Большинство преподавателей с ученой степенью - это именно теоретики, что не мешает им неплохо разбираться и в практических вопросах. Вообще на преподавательскую работу идут люди преимущественно с теоретическим складом ума, практики зарабатывают деньги.
Что касается Валерия Николаевича, он производит впечатление вполне адекватного и умного человека. Если автор негативных отзывов с ним в конфликтных отношениях - это еще ни о чем не говорит.
Уважаемый неуважаемый Лисица Валерий Николаевич очень любит себя и когда его хвалят, а так же, подобострастно заглядывают в глаза и в особенности девушки. По делу с Лисицей В.Н. поговорить нельзя. Зачёт и экзамен он принимает или не принимает исключительно на основании личной симпатии или антипатии, без учёта знаний. Они ему, впрочем, не нужны, он знает перед кем нужно прогнуться и продолжать свою карьеру бесполезной деятельности.
С учётом означенных критериев можно найти с ним общий язык, если, конечно, у преподавателя не возникнет желания пакостить, как написано в предыдущих коментах, а такое на него частенько находит. Книжный червь, в общем.
Очень адекватно относится к студентам. Оценивает по заслугам, заранее раскрывает критерии оценки. У него есть, чему поучиться - с точки зрения логичности мышления, системности, умения глубоко вникнуть в поставленный вопрос или тему.
Этот препод из бабушкиного сундука. Настоящая старуха шапокляк.
А вы по своей жизни чего-то вообще не замечаете ничего,да же, профессор кислых щей,а? Самому себе похвалу только разве что писать ,вот это да.
Я тоже в свое время у него учился. Правда было это где-то на старших курсах, когда учеба меня уже мало интересовала. Никакого особого впечатления Лисица на меня не произвел, обычный препод. Читая отзывы понимаю, что пропустил что-то важное, потому что не заметил проявлений подлости. Может авторы предыдущих отзывов поделятся воспоминаниями и приведут примеры, просто очень интересно.
Может он поймал со шпорами кого-то на госах (вот это настоящая подлость!)? Может не ответил взаимностью на чувства влюбленной в него студентки? В чем конкретно это выразилось?
Лисица В.Н. тот самый человек который ради своего тщеславия сделает что угодно. У этого человека единственный принцип: подлость-счастье жизни, великая подлость-великое счастье. Как преподаватель и как специалист и как профессиональный деятель этот препод пустышка. Водит за нос и универовское руководство и вообще всех с кем встретиться.
А о студентах и говорить нечего, проф.Лисица В.Н. не даёт ВООБЩЕ НИЧЕГО, только многозначительную самодовольную ухмылочку. Он и пакостит ради собственного удовольствия, просто так:сделал гадость-сердцу радость.
Пишу положительный отзыв о профессоре Лисице В.Н., потому что я закончила юф. Хочу сказать предыдущим ораторам, что ваши тезисы однобоки и полностью не характеризуют его преподавательскую деятельность. Лисица, прежде всего, обладает своеобразным чувством юмора, что несомненно помогает лучше усваивать изученный материал. А еще он специфически пьет кофе, в связи с чем, я его больше не проливаю. В общем, очень хороший преподаватель.
Профессор Лисица -родственная душа,можно даже сказать -родной брат профессора Выбегайло-один в один копия.
Предыдущие отзывы меня несколько удивили. Может я чего то не знаю об этом преподавателе, но вроде бы вполне нормальный. Насколько соответствуют его знания имеющимся у него научным регалиям - трудно судить, но в предмете он разбирается.
А осуждать за то, что не уехал за границу - ну это неправильно, это личное дело человека. К тому же за границей востребованы наши ученые несколько иного профиля - физики всякие. А зачем им наши юристы, у них свои законы
Подтверждаю бесполезность этого профессора. Совершенно очевидно, что его цель заключается лишь в собственном обогащении и благополучии, чего он даже не скрывает. К сожалению, в нашем университете он успешен и работает на двух факультетах, возглавляет все, что только можно. Но за рубежом или в столице таких сразу видно, потому и не зовут.
Преподаватель достиг совершенства в исключительнейшей бесполезности. Видимо профессорского звания и прочих регалий удостоен именно за высочайшее и непревзойдённое мастерство в этой области человеческого умения и знаний.
Закономерно возникает вопрос, почему столь блестящий специалист, успешно кончивший столь много иностранных вузов оказался невостребованым ни в Европе, ни в Америках, где мог бы иметь от 100К& в год, при его-то позиционируемых знаниях? Зная этого преподавателя, в его неотрывную любовь к дыму отечества и беззаветную преданность интересам науки, почему-то не верится.
Любопытно узнать, что задание выполнял этот писака. Валерий Николаевич окончил НГУ и этого было достаточно, чтобы защитить докторскую диссертацию. Да и профессорского звания еще не получил. В заграничных вузах не учился. Так что все очевидно, что человек с ним не знаком и выводы его не корректны.
Информация о профессоре
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
2021-01-25 20:59:26 #
|
Очень даже достойный и современный преподаватель. Да, не хрыщ старый, да может пошутить, но так это наоборот бодрит студентов. И хочу сказать, что багажа знаний там ой как много. По мне так лучший преподаватель и наставник.