Топ-10 рейтинг преподавателей НГУ

Кокоулин Владислав Геннадьевич 1

Кокоулин Владислав Геннадьевич

ГФ

 4.65 на основе 117 оценок

Омелехина Наталья Владимировна 2

Омелехина Наталья Владимировна

ЮФ

 4.48 на основе 57 оценок

Тюгашев Евгений Александрович 3

Тюгашев Евгений Александрович

ЮФ

 4.34 на основе 78 оценок

Войтович Елена Павловна 4

Войтович Елена Павловна

ЮФ

 4.3 на основе 54 оценок

Баксалова Алина Михайловна 5

Баксалова Алина Михайловна

ЮФ

 4.16 на основе 47 оценок

Завьялова Татьяна Георгиевна 6

Завьялова Татьяна Георгиевна

ГФ

 4.09 на основе 85 оценок

Дементьева Наталья Владимировна 7

Дементьева Наталья Владимировна

ММФ

 3.98 на основе 43 оценок

Рябцева Ирина Анатольевна 8

Рябцева Ирина Анатольевна

ГФ

 3.56 на основе 52 оценок

Семенов Евгений Федорович 9

Семенов Евгений Федорович

ГФ

 2.79 на основе 48 оценок

Войтишек Елена Эдмундовна 10

Войтишек Елена Эдмундовна

ГФ

 2.78 на основе 48 оценок

Этот день в истории образования

Тюгашев Евгений Александрович

4.34  12   0  Отзывов 72 78

ВУЗ
Сайт
Электронная почта

Рейтинг (78)

Способность донести материал 4.4
Увлекательность предмета 4.4
Сложность сдачи экзамена 4.2
Использование наглядных и технических средств обучения 4.5
Практическая польза предмета 4.1
Чувство юмора 4.3

Отзывы (72)

2015-05-19 16:54:39 #

 |  

В целом, оцениваю положительно. Сам по себе предмет интересный, как по мне, а когда интересность предмета дополняет еще и хороший преподаватель - это очень ценно. Кроме того, Евгений Алекснадрович написал хороший учебник, по которому мы занимаемся. В нем все понятно и интересно написано. Конечно, есть места, где объяснения и сами требуют объяснений, но это же философия. В общем, впечатления остались только положительные, ничего плохо сказать не могу. Хотя нет, есть одно замечание: объем работы на автомат слишком уж большой. Еще непонятно, что легче: сдать экзамен или получить автомат.

2015-05-19 14:39:48 #

 |  

В целом, курс показался меня весьма увлекательным и интересным. Особого внимания заслуживает система оценивания - "рейтинг по звездочкам". С одной стороны, такая система имеет огромное преимущество, так как довольно четко даны условия для получения соответствующей оценки, что делает работу по данному курсу более упорядоченной, систематизированной и понятной. С другой стороны, не совсем понятны критерии оценивания каждого задания. Так, иногда думаешь, что прекрасно справился с заданием, прочитал всю необходимую литературу - а в итоге, не получаешь ничего; или, наоборот, осознаешь, что отправил полнейшую чушь - и получил максимально.

Помимо необычного подхода к оценке, стоит отметить большую работу преподавателя с каждым студентом. Не представляю, как можно получать каждый день огромное количество присланных работ и еще умудряться проверять, вчитываться, искать ошибки и все это комментировать.

Могу сказать, что этот курс, безусловно, пошел мне на пользу, так как узнала много всего нового и действительно интересного (!), старалась учиться мыслить шире, выходить за пределы обыденного и познавать себя, открывая себя все с новой и новой стороны. Учебник обязательно сохраню на рабочем столе.

2015-05-18 19:56:08 #

 |  

В целом курс философии как дисциплины был интересным и познавательным. Стоит отметить, что программа включает в себя различные виды практических заданий, а также различные виды работы на семинаре. Каждый может найти что-то наиболее подходящее для себя. Практические занятия включают в себя не только задания, направленные на усвоение непосредственно теоретического материала, но и позволяют студенту открыть нечто новое в себе, узнать о своем темпераменте, типе мышления, другими словами, глубже познать себя.

Интересна тактика преподавателя-награда звездочками за комментарии к главам учебника, т.к. преподаватель точно уверен, что студент прочитал его учебник.Очень приятно, что автором учебника является сам преподаватель.

Также организационный подход личностно ориентирован на каждого студента и позволяет выполнять задания и работать с преподавателем в индивидуальном режиме. Система «звездочек» за выполнение заданий мотивирует к их выполнению и вносит разнообразие и оживление в серые будни студента НГУ!

2015-05-17 13:50:04 #

 |  

Мне понравился курс философии. Преподаватель четко и понятливо объясняет темы, семинары проходили тоже хорошо. Также мне понравился стиль преподавания, общаться лично со студентом.

2015-05-15 16:05:55 #

 |  

Безусловно модно сказать, что от курса "философия" только положительные впечатления. Преподаватель справляется со своей ролью, и его индивидуальный подход к каждому студенту говорит о небезразличии к тому, как его предмет изучается. С помощью практических занятий можно познать себя, посмотреть на себя со стороны. Тесты, которые мы делали в качестве семинарских занятиях,тоже оказались достаточно полезными.

Я благодарна, что именно такой преподаватель как Евгений Александрович вел данный предмет, так как он всегда выслушивал аргументацию по разным проблемам, высказывал свои мысли и объяснял, как еще можно рассмотреть данный вопрос, предлагая специальную литературу.

2015-05-13 17:47:27 #

 |  

Данный курс мне понравился в той сфере, что помимо изучения различных течений в философии, приобретений новых знаний в целом, достаточно большой акцент был сделан на самопознание, самоизучение, рефлексию. И, на мой взгляд, это очень важно и полезно. Это достигалось при помощи различных видов тестирования, при этом стоит отметить, что работа осуществлялась с каждым индивидуально, что также заслуживает отдельного внимания.

"Посмотреть" на себя с разных сторон, оценить свои взгляды, интересы, возможности, черты характера и т.п. – этого порой нам не хватает в жизни. Конечно, не скажу, что в будущей профессии это сыграет какую-то большую роль, но всегда полезно узнавать что-то новое, расширять свой кругозор, в том числе и о себе самом.

2015-05-10 14:25:19 #

 |  

В целом курс очень понравился. Помог навести порядок в голове, разобраться с разрозненными знаниями, познакомится с первоисточниками, узнать больше о себе.



Но поразило меня в этом курсе другое - индивидуальная работа с каждым студентом. Причем не просто как со студеном из списка, а как с личностью, со своими особеностями и мнениями, которые кстати не попирались. Детальный разбор ошибок, заинтересованность преподавателя, сложно даже представить сколько времени уходит на такой формат работы. Мне такой подход очень понравился и помог, семестр выдался не простым и живое участие очень поддерживало и подбадривало.



К тому же очень нравились жизненные, понятные параллели и объяснения приводимые в объяснение сложных философских теорий.

Курс стал познавательным и полезным, а преподаватель запомниться как одна из ярких страниц в студенческой жизни.

2015-05-10 10:00:32 #

 |  

Очень нравится выбранный стиль преподавания, включающий в себя выполнение разнообразных задания в электронном виде и отправление их по почте. Задания практических занятий, на самом деле, очень интересны и познавательны, а комментирование учебника позволяет хорошо понять предлагаемый материал и «пропустить его через себя». Единственное, что подчас удивляет, так это система оценивания. В одной группе студент может получить 18 звёздочек, а в другой за подобную же работу около 3.

2015-05-07 20:01:47 #

 |  

Очень интересный преподаватель. Весьма разносторонний и очень веселый. Семинары проходят на "ура" и очень быстро. Один из немногих, кто готов услышать и принять точку зрения студента, что очень важно.

2015-05-07 09:55:10 #

 |  

Мне очень понравилась неоднородность подхода проведения семинарских занятий с разными учебными группами, так как один раз побывал на занятии другой группы и увидел, что это действительно эффективно. Я так понимаю, что так делается ввиду того, что каждая группа по своему индивидуальна и требует своего подхода. А это действительно необходимо для эффективной работы, а также развития каждого человека. Евгений Александрович имеет своё, сильно отличающееся мышление от каждого из нас (студентов), возможно, все философы имеют такой склад ума, и порой, чтобы понять его необходимо было затрачивать огромное количество времени. И всё же это не зря, так как идеи, которые мы обсуждали на семинарах действительно заставляли задуматься, и начать относиться к миру по-другому, не видеть в чём-то готовом всё правильное. То же занятие, когда мы обсуждали содержание учебника, мы ставили под сомнение всё, что только возможно и реально находили недочёты, ошибки. Самое главное, что я получил для себя из всего курса - возможность мыслить иначе, воспринимать мир по-другому, а также благодаря практическим занятиям, я понемногу разбирался в самом себе, пытался понять себя.

2015-04-29 20:13:35 #

 |  

Данный курс был очень познавателен. Особенно понравились тесты, благодаря которым можно было лучше узнать себя. Задания были интересными и увлекательными.

2015-04-19 12:58:45 #

 |  

Хороший преподаватель, учебник написан интересно и понятно, методические материалы заинтересовывают в процессе работы. В общем, доволен курсом философии.

2015-03-31 21:02:29 #

 |  

Курс прошел весьма познавательно, особенно понравились тесты и опросники которые дают больше разобраться в себе. Понравилось еще то, что есть практические вопросы, где нужно раскрыть свою точку зрения.

2015-03-29 16:46:57 #

 |  

Предмет был полезен и весьма актуален. Рассчитан не столько на получение знаний в юридической сфере, сколько на всестороннее развитие. Удалось ознакомиться с трудами многих философов и разобраться с различными течениями. Помимо самостоятельных заданий было большое количество пояснений, сделанных на "простом" и понятном языке.

Курс преподавался интересно, при этом без особого давления (что весьма актуально для людей, кому курс был не интересен). После прохождения курса в голове отложилась не только теория, но и возможность реализации ее на практике. Большое количество тестов и опросов позволили лучше разобраться в себя, и, возможно, узнать себя с новой стороны. Осталась очень довольна не только содержанием курса, но и преподаванием его.

2015-02-01 18:00:10 #

 |  

Я был той самой жертвой у этого преподавателя. У нас многие списывали со шпаргалок на экзамене, уверен, он все это видел, но придирался ко мне. В семестре старался заниматься хорошо, однако обещанного автомата не получил, потому что знак зодиака у меня не тот!! До сих пор в обиде на него

2014-12-09 17:35:22 #

 |  

Великий человек !

историческая личность!

второй Дугин Александр Гельевич!

Второй по значению после Дугина по влиянию и вкладу в философию России и всего мира!

2014-10-10 20:45:03 #

 |  

Горжусь тем, что у него учился на юрфаке НГУ!!! Павел.

2014-09-26 20:46:02 #

 |  

Точно один из лучших

2014-06-28 18:46:46 #

 |  

Не могу согласиться с предыдущими отзывами. Слишком предвзято относится. Находит жертву и издевается над ней. Отрицает собственные слова, сам cебе противоречит. Мысли пробегают незаметно.

2014-06-21 20:11:18 #

 |  

Один из лучших преподавателей.

2014-03-02 19:00:37 #

 |  

Хороший мужик.Хороший препод. Интересно было слушать то, что и как он говорил.

2014-02-12 10:38:07 #

 |  

Одно слово, уж слишком он умный

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!