Топ-10 рейтинг преподавателей СПбГЭУ

Ксенофонтова Татьяна Юрьевна 2

Ксенофонтова Татьяна Юрьевна

ФЛТ

 4.76 на основе 26 оценок

Степанова Анна Сергеевна 4

Степанова Анна Сергеевна

ФЭУХПП

 4.56 на основе 19 оценок

Шарапова Ольга Анатольевна 5

Шарапова Ольга Анатольевна

ГФ

 4.38 на основе 23 оценок

Галилеев Михаил Михайлович 6

Галилеев Михаил Михайлович

ФМ

 3.95 на основе 39 оценок

Гульпенко Кира Владимировна 7

Гульпенко Кира Владимировна

ФРЭУ

 3.87 на основе 18 оценок

Сыркина Алина Николаевна 8

Сыркина Алина Николаевна

ГФ

 3.75 на основе 21 оценок

Вольфсон Владимир Леонович 9

Вольфсон Владимир Леонович

ФПФ

 2.53 на основе 24 оценок

Мердина Ольга Дмитриевна 10

Мердина Ольга Дмитриевна

ФМ

 1.68 на основе 19 оценок

Этот день в истории образования

Мердина Ольга Дмитриевна

1.68  0   0  Отзывов 7 19

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (19)

Способность донести материал 0
Увлекательность предмета 0
Сложность сдачи экзамена 0
Использование наглядных и технических средств обучения 0
Практическая польза предмета 0
Чувство юмора 0

Отзывы (7)

2020-12-14 18:27:31 #

 |  

тварь

2020-05-27 18:50:34 #

 |  

Преподаватель ориентирован не на то, чтобы студентам что-то объяснить и научить, а на то, чтобы студенты сами все изучали и сдавали работы. Каждое занятие по одному сценарию, приходишь в аудиторию, садишься за компьютер и делаешь задание с устаревшей методички, задаешь ей вопрос-ругается, почему вы такой слабый студент. На экзамене абсолютно безразлична и надменна, но этой не так важно. Главное то, что она ничему не учит, а требует очень много

2018-12-27 14:27:07 #

 |  

Очень устаревшая информация по базам данных, в ИТМО давно уже эту учебную программу перегнали. Пора отправить Мердину на пенсию

2018-11-21 15:05:53 #

 |  

Ничего не объясняет, но на лабораторных требует и стоит над душой

2018-10-23 20:44:10 #

 |  

Хочу сказать, что преподаватель с чрезвычайно высокой самооценкой, не получил никакой пользы после данного курса. Также заметил очень странную систему оценивания на экзамене противоположного пола (я имею в виду девушек). Преподаватель ставит низкие оценки чаще девушкам, чем парням. Кого не спрашивал, все жалуются. Скучно, бесполезно, много лишней теории, по методичкам доисторического периода совершенно невозможно заниматься.

2018-05-11 16:54:41 #

 |  

Веселый предмет, но преподаватель унылый

2016-05-26 01:46:55 #

 |  

Веселый человек, но предмет крайне унылый

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!