Топ-10 рейтинг преподавателей Университет ИТМО

Гусарова Екатерина Витальевна 3

Гусарова Екатерина Витальевна

ЕНФ

 4.32 на основе 25 оценок

Сытенко Наталья Викторовна 4

Сытенко Наталья Викторовна

ЕНФ

 4.22 на основе 18 оценок

Клименков Сергей Викторович 5

Клименков Сергей Викторович

ФКТиУ

 4.21 на основе 19 оценок

Афанасьев Дмитрий Борисович 6

Афанасьев Дмитрий Борисович

ФКТиУ

 4.01 на основе 18 оценок

Ежова Ксения Викторовна 7

Ежова Ксения Викторовна

ФОИСТ

 3.61 на основе 19 оценок

Петтай Павел Пээтерович 8

Петтай Павел Пээтерович

ЕНФ

 3.29 на основе 17 оценок

Танченко Юлия Валерьевна 9

Танченко Юлия Валерьевна

ЕНФ

 2.89 на основе 14 оценок

Локалов Владимир Анатольевич 10

Локалов Владимир Анатольевич

ТМиТ

 2.28 на основе 17 оценок

Этот день в истории образования

Локалов Владимир Анатольевич

2.28  3   5  Отзывов 8 17

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (17)

Способность донести материал 2.0
Увлекательность предмета 1.9
Сложность сдачи экзамена 2.8
Использование наглядных и технических средств обучения 2.5
Практическая польза предмета 2.8
Чувство юмора 1.8

Отзывы (8)

2021-03-20 14:15:49 #

 |  

Стоит ли говорить, что преподаватель должен вдохновлять на изучение своего предмета, а не напрочь отбивать желание?
Очень консервативный преподаватель, который знает свой предмет на отлично, но с методиками для людей из прошлого.

2019-12-24 23:52:44 #

 |  

Замечательный преподаватель, который любит свое дело и хочет добиться от студентов понимания достаточно сложных вещей. Но, весьма требовательный по сравнению с другими. Думаю, что отрицательные отзывы как раз от "пострадавших" студентов, которые-то и в Университет попали по ошибке.

2019-10-08 17:13:06 #

 |  

Предмет интересный, но неожиданно изменяющиеся требования, нечеткая формулировка заданий, отсутствие логической связи между разделами лекции и часто эмоциональные всплески существенно снижают впечатление.

2019-01-31 23:19:49 #

 |  

Был моим научным руководителем, человек хороший, увлечённый, но плохо формулирует свои мысли и часто, приходя домой, я понимал, что ничего в конечном итоге не вынес. Вечно борюсь с чувством вины, до которого тебя доводят, из-за чего прийти к нему — уже достижение.
Частая проблема — забывчивость, приходишь, говоришь, что вы велели так, а он говорит — быть не может.
Есть и плюсы, на самом деле, человек очень логичный и обладает чувством юмора, главное найти подход. Если бы мне предложили начать магистратуру заново, думаю, я опять пошёл бы к нему.

2016-01-30 21:41:54 #

 |  

Прекрасный преподаватель, увлечен своим делом

2016-01-12 19:00:50 #

 |  

Ужаснейший преподаватель.

То, что он не может толком донести материал студентам и не выполняет данных обещаний - это только одна сторона монеты.

Он так же использует студентов в своих целях. Для прохождения педагогической практики студентов отправляют преподавать в Детско-Юношеский Компьютерный Центр. В этом центре обучают школьников компьютерной графике. Естественно, обучение не бесплатное. Так вот длительность практики должна составлять более 200 часов. Т.е. студенты, проходящие практику, работают за бесплатно. Некоторые студенты, вместо ДЮКЦа ходят развешивать рекламные листовки этого же ДЮКЦа и т.д.

2015-11-24 11:37:29 #

 |  

Воздержусь от комментариев.

2015-11-18 22:46:15 #

 |  

Вот несколько характерных черт В.А. Локалова:

1) Не умеет грамотно формулировать требования к студентам (а подчас и собственные мысли).

2) Не признает ничего нового и хоть как-то выходящего за рамки его законсервированного мировоззрения.

3) Не способен донести материал. Зевота пробирает не второй минуте его речи.

4) Способен прилюдно оскорбить студента чем-то вроде "вы бездарность" или же просто тыкать пальцем вместо того, чтобы обращаться по имени.

5) На просьбу разъяснить некорректно сформулированной замечание отвечает жестом "ой, все" и прекращает дискуссию. И, само собой, выставляет виноватым студента.

Подводя итог: учиться у этого преподавателя - впустую тратить время.

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!