Топ-10 рейтинг преподавателей РУДН
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Этот день в истории образования
Миронова Марина Николаевна
4 0 Отзывов 13
Рейтинг (28)
| Способность донести материал | |
| Увлекательность предмета | |
| Сложность сдачи экзамена | |
| Использование наглядных и технических средств обучения | |
| Практическая польза предмета | |
| Чувство юмора |
Отзывы (13)
Я рекомендую.
Она вела занятия. Откровенная хамка, постоянно "тыкаюшая" студентам. Повышает голос, может перейти на личности. Студенты рассматриваются только в качестве рынка сбыта для ее никчемных книжек-раскрасок, которые попробуй еще у нее не купи, ведь все задания выполненяются и оцениваются только в ней и по ней. Задания просто убогие, для дебилов, в духе кроссвордов и раскрасок на тему экономической географии.
Надо прикладывать усилия, друзья! и быть в теме! Марина Николаевна - классный преподаватель!
Сам материал преподает хорошо, все запоминаешь, учишь, не прогуливаешь. Дает большую мотивацию, когда намекает, что мы все тупые. Но как человек - несдержанный, конфликтный, очень вспыльчивый. Часто ее эмоции мешают всем сосредоточиться. Посоветовала бы ей меньше экзекуции проводить, а больше заниматься делом.
Так, учитесь, друзья.И плохих преподов не будет.
думаю это самый бредовый препод в истории рудн , 10 моих однокурсников отчислили з-за нее , всех валит наповал !
И именно поэтому - у нее больше всего дипломников на кафедре... и всегда на защитах - лучшие работы
Человек своеобразный, принципиальный, знающий. а то, что мы к 3 курсу учиться разучились - это правда. она этого не понимает, и требует по-полной.
За 7 лет обучения в РУДН это оказался самый худший преподаватель. Хорошо о ней отзываться могут только те, кто у нее не учился. Если провести анонимный опрос на потоке, то мои слова и оценка подтвердятся. То как плохо она ведет пары это одно, но хуже всего как она себя ведет в комиссии на ГОСах. Специально валит всех. У нас в группе поставила 5-ть 2-к, хотя в прошлом году на всем потоке всего 3-и 2-ки было. Красные дипломы зарезала. Может быть мы сами были виноваты? Плохо учили? Как нам сказали по секрету Марина Николаевна на всех комиссиях так себя ведет. Лишь посочувствовали и сказали что вам не повезло. После разговора с деканом оказалось, что на нее уже были жалобы.
Если вспомнить Жанну Гавриловну Голодову, то да она требовала много, была строга, оставляла на пересдачу, но за дело и давала знания, а когда была в комиссии, то наоборот помогала наводящими вопросами и тп. Оценка на ГОСе это оценка не только студенту, но и преподавателям.
Единогласно вся группа сошлась во мнении, что учиться у этого преподавателя больше никто не хочет. И даже у тех, у кого интерес к предмету был, он пропал после первого же занятия.
преподаватель очень своеобразный...
Уважаемые пользователи, не тратьте ваше и наше время оставляя комментарии от одного лица под разными именами. И будьте корректны в выражении ваших мыслей. Спасибо за понимание.
Информация о профессоре
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
2023-12-30 01:03:13 #
|
Она хороший учитель. Мы должны учиться.