Топ-10 рейтинг преподавателей СЗИУ РАНХиГС

Владимиров Сергей Арсеньевич 1

Владимиров Сергей Арсеньевич

ФГМУ

 4.87 на основе 66 оценок

Меркулов Виктор Михайлович 3

Меркулов Виктор Михайлович

ФГМУ

 4.73 на основе 20 оценок

Теребнев Леонид Васильевич 4

Теребнев Леонид Васильевич

ФГМУ

 4.62 на основе 24 оценок

Разуваев Николай Викторович 5

Разуваев Николай Викторович

ЮФ

 4.27 на основе 22 оценок

Градусова Валентина Николаевна 6

Градусова Валентина Николаевна

ФЭФ

 4.15 на основе 48 оценок

Байер Юлия Паулевна 7

Байер Юлия Паулевна

ФГМУ

 4 на основе 36 оценок

Буланакова Мария Александровна 8

Буланакова Мария Александровна

ФМО

 3.89 на основе 34 оценок

Шипилов Юрий Геннадьевич 9

Шипилов Юрий Геннадьевич

ЮФ

 3.74 на основе 24 оценок

Балашов Алексей Игоревич 10

Балашов Алексей Игоревич

ФГМУ

 1.89 на основе 29 оценок

Этот день в истории образования

Разуваев Николай Викторович

4.27  12   2  Отзывов 5 22

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (22)

Способность донести материал 4.5
Увлекательность предмета 4.4
Сложность сдачи экзамена 4.7
Использование наглядных и технических средств обучения 3.7
Практическая польза предмета 4.2
Чувство юмора 4.2

Отзывы (5)

2018-10-13 20:13:33 #

 |  

Особое чувство юмора)
Хороший преподаватель! Доходчиво объясняет материал!) На лекциях можно заслушаться !) Кто к нему попал...везунчики)

2017-05-25 18:15:24 #

 |  

В высшей степени превосходный преподаватель. Приходит к студентам не для того, чтобы "прочитать/принять", а прежде всего для того, чтобы научить учиться. Система оценивания абсолютно прозрачна, понятна, и в принципе не должна вызывать никаких недопониманий и тем более протестов студенческого класса-сословия (по крайней мере на ГП у ФГиМУ).

Чувство юмора-особая привлекательная черта :)

В нашей группе Н.В. имеет прозвище "отец".

Преподавателя рекомендую категорически! Дядька замечательный.

2016-11-20 19:49:58 #

 |  

Лекции все под запись. Это хорошо, материал записан и всегда под рукой. За это большой плюс. Минус в том, что сначала не было понятно, как оценивает преподаватель, по баллам или нет. Когда стало ясно, что по баллам, было уже поздно. Как рассчитывались баллы тоже не понятно. Так же у преподавателя появляются свои "любимчики", что говорит о субъективном отношении к студентам, в основном благодушием преподавателя пользовались девушки-студентки. Парням же приходилось попотеть, чтоб добиться его расположения.

2016-02-27 19:57:01 #

 |  

Хорошо читает лекции

2015-08-10 14:37:51 #

 |  



Превосходный преподаватель. Очен хорошо объясняет материал.

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!