Топ-10 рейтинг преподавателей БГУ

Цыремпилон Алина Олеговна 1

Цыремпилон Алина Олеговна

ИФМК

 4.98 на основе 7 оценок

Булгутова Ирина Владимировна 2

Булгутова Ирина Владимировна

ИФМК

 4.88 на основе 7 оценок

Колмакова Оксана Анатольевна 3

Колмакова Оксана Анатольевна

ИФМК

 4.45 на основе 7 оценок

Башкеева Вера Викторовна 4

Башкеева Вера Викторовна

ИФМК

 4.45 на основе 7 оценок

Антонова Лариса Васильевна 6

Антонова Лариса Васильевна

ИМИ

 4.09 на основе 9 оценок

Цыренов Даши Дашанимаевич 8

Цыренов Даши Дашанимаевич

ИЭУ

 3.61 на основе 9 оценок

Юмов Игорь Бимбаевич 9

Юмов Игорь Бимбаевич

ИМИ

 2.81 на основе 6 оценок

Имихенова Элеонора Ильинична 10

Имихенова Элеонора Ильинична

МИ

 2.25 на основе 8 оценок

Этот день в истории образования

Буянтуев Сергей Лубсанович

0  0   0  Отзывов 1 1

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (1)

Способность донести материал 0
Увлекательность предмета 0
Сложность сдачи экзамена 0
Использование наглядных и технических средств обучения 0
Практическая польза предмета 0
Чувство юмора 0

Отзывы (1)

2016-07-04 06:04:51 #

 |  

Несомненно Буянтуев С.Л. мог бы быть хорошим преподавателем, если бы сам хотел этого. К сожалению, этого сказать нельзя. Причиной такой негативной оценки являются следующие факты:

- Буянтуев С.Л. не имеет четкой программы преподавания. Всю информацию он дает исключительно из головы, при том, что в этой информации присутствуют примеры из личного опыта, которые не всегда соответствуют теме предмета. Информация дается отрывисто, иногда даже не давая четкого понятия о теме занятия.

- Судя по количеству отмененных занятий Буянтуев С.Л. очень занятой человек, приоритеты которого расставлены явно не в пользу преподавательской деятельности.

- Может это вина лежит не только на Буянтуеве С.Л. (но и на людях, отвечающих за материальное обеспечение), но он предпочитает не использовать наглядные или технические средства обучения, несмотря на то, что его предмет технической направленности.

- Буянтуев С.Л. не имеет системы оценки знаний учеников. Это мнение субъективное, но как иначе можно объяснить, когда оценка выставляется не по итогам проверки наличия усвоенных знаний обучаемых, а за количество посещенных занятий и за рефераты, которые представляют собой скопированные из сети интернет информации, без какой-либо ее обработки, порой включая даже оформление веб-страниц.



П.С.: считаю, что плохие отзывы должны иметь шанс быть опубликованными. Иначе смысл данного сервиса теряется.

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!