Топ-10 рейтинг преподавателей УГНТУ

Рыкус Михаил Васильевич 1

Рыкус Михаил Васильевич

ГНФ

 4.78 на основе 23 оценок

Сидоров Георгий Маркелович 2

Сидоров Георгий Маркелович

ТФ

 4.66 на основе 104 оценок

Аюпова Елена Николаевна 3

Аюпова Елена Николаевна

ГНФ

 4.49 на основе 25 оценок

Халиков Рустам Олимович 4

Халиков Рустам Олимович

ГНФ

 4.42 на основе 26 оценок

Пестряев Евгений Михайлович 5

Пестряев Евгений Михайлович

ГНФ

 3.84 на основе 24 оценок

Харисов Рустам Ахматнурович 6

Харисов Рустам Ахматнурович

ФТТ

 3.73 на основе 50 оценок

Машкова Елена Анатольевна 7

Машкова Елена Анатольевна

ГНФ

 3.18 на основе 35 оценок

Кондрашев Олег Федорович 8

Кондрашев Олег Федорович

ГНФ

 2.69 на основе 25 оценок

Яркеева Наталья Расатовна 9

Яркеева Наталья Расатовна

ГНФ

 2.49 на основе 24 оценок

Исмагилов Марсель Рафитович 10

Исмагилов Марсель Рафитович

МФ

 2.3 на основе 34 оценок

Этот день в истории образования

Кондрашев Олег Федорович

2.69  2   10  Отзывов 9 25

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (25)

Способность донести материал 2.6
Увлекательность предмета 2.5
Сложность сдачи экзамена 3.4
Использование наглядных и технических средств обучения 2.2
Практическая польза предмета 2.9
Чувство юмора 2.5

Отзывы (9)

2017-12-20 23:18:09 #

 |  

Отличный знающий преподаватель старой школы, с многогранным профессиональным опытом и интузиазмом. Желание передать знания иногда сопровождается повышенным требованием к дисциплине. На экзаменах строг, но справедлив.

2017-12-20 23:15:43 #

 |  

Отличный знающий преподаватель старой школы, с многогранным профессиональным опытом и интузиазмом. Желание передать знания иногда сопровождается повышенным требованием к дисциплине. На экзаменах строг, но справедлив.

2017-04-12 19:08:27 #

 |  

Данный преподаватель позволяет себе повышать голос, порой есть сомнения в его адекватности. Способность донести материал на низшем уровне. Чувство юмора отсутствует полностью. Очень любит подлиз. Не повезло тем, кто не в списке его любимчиков. Ответы на его вопросы дать тяжело, видимо у него проблемы либо проблемы с формулировкой вопросов, либо с восприятием окружающей действительности. Остались очень неприятные впечатления от него. Хорошая оценка зависит только от его отношения к вам. Списать можно без проблем.

2016-01-29 20:33:02 #

 |  

К сожалению, ничего хорошего сказать не могу. Раздувает из мухи слона, строит из себя гуру, хотя даже задачи как следует решать не умеет. Когда сдавал экзамен в третьем семестре - написал неправильных формул и с умным видом рассказал. Получил четвёрку благодаря тому, что он сам эти формулы не знал )

2015-12-14 14:45:21 #

 |  

Очень хороший преподаватель.Но лаборатории защитить нереально.

2015-12-04 20:00:22 #

 |  

Ужасно сложный человек. Всех обзывает в группе, подкалывает обидно и несмешно, зато шутки в свой адрес не принимает. Чтобы получить зачёт, нужно подлизываться. Мне такие не нравятся.

2015-08-31 15:40:28 #

 |  

мне нравится это как он преподает

2015-01-23 20:32:26 #

 |  

Тот препод, которым пугают первашей) А дядька то он хороший.

2015-01-23 20:30:00 #

 |  

Кошмар 2 курса, похититель стипендии :D Но благодаря ему я, наконец, более-менее понял физику.

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!