Топ-10 рейтинг преподавателей МТУСИ
Этот день в истории образования
Волчков Валерий Павлович
0 1 Отзывов 8
Рейтинг (1)
Способность донести материал | |
Увлекательность предмета | |
Сложность сдачи экзамена | |
Использование наглядных и технических средств обучения | |
Практическая польза предмета | |
Чувство юмора |
Отзывы (8)
придирается к каждой мелочи в отчете, докапывается до выводов.
Преподаватель видимо не совсем понимает, какую роль в этой жизни он получил. Человек абсолютно отказывается принимать то, что студенты не приходят в институт с готовыми знаниями, а его обязанность, как минимум, донести информацию понятным для ПРОСТЫХ людей способом. Также В.П. Волчков часто забывает, что студенты - самые бедные создания на свете. Денег на перепечатывание лабораторных работ у них НЕТ! Человек будто родился в возрасте 40 лет и не понимает, как устроен мир у молодого поколения!
Дрянь редкостная. Бесполезно тратит своё и чужое время докапыванием до критериев оформления из 20-ти страничного документа, который ему передал Сатана при встрече в знак уважения к его гадостности. Это исчадие с легкостью отобьет желание к любому высшему образованию. Порой кажется, что он в доле у военкомата, потмоу что он то и дело говорит насколько прекрасна военная служба. Так что крепись, студент, пройдя этого упыря ты сможешь вздохнуть полной... Или не очень грудью, прежде чем узнаешь, что он ведет криптографию.
Очень неприятная личность.Придирается до каждой запятой.Если вам попался этот преподаватель,то просите другого у декана,хотя он вам его не даст...корочем чудак на букву М.
Действительно придирается к каждой мелочи в отчете, докапывается до выводов.
Списать на сдаче зачета почти нереально, тем более частенько дает дополнительные вопросы.
Нужно мало того, что выучить, еще и понять материал.
Не согласен с предыдущей оценкой: на мой взгляд, лекции как раз таки весьма интересные и понятные, впрочем, исправления в формулах, вносимые на следующих лекциях, изредка, но возможны. Важно, что основная доля вопросов на защиту базируется именно на лекционном курсе, а все, что выходят за его рамки, Волчков снабжает ссылками на литературу, в которой можно найти ответы.
Однако для любителей ничего не делать преподаватель действительно страшный, которому важно, что именно знают и понимают студенты.
Существенным недостатком данного преподавателя является только некоторая "зацикленность" на выводах к лабораторным работам и избыточное к ним внимание.
Также высоки требования к оформлению. Немаловажно также, что чем позже студент сдаёт материалы, тем требования выше, впрочем, верно и обратное.
Мораль: учитесь, господа, сразу, а не в декабре.
преподаватель ужасный,на лекциях все время допускает ошибки ,студенты его поправляют
придирается к формату и размеру шрифта в курсовой
оскорбляет студентов тем,что вслух рассуждает,как же с такими знаниями ученик поступил в университет(а парень сам по себе не глупый),да и еще говорит студентам что они тупее того парня,которому он удивлялся
Информация о профессоре
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
2024-11-18 15:34:40 #
|
Самый одиозный преподаватель из всех с которыми я сталкивался, ни о ком даже близко так сказать не могу, как о Волчкове.
Полное отсутствие понимания того что он сам написал, ни в методичке, ни в «доп. материалах» не описаны его придирки, он берет их тупо из головы по настроению.
Сами методички и материалы сопровождающие лабораторные написаны как поток мыслей, ничего общего с какой-либо понятной структурой изложения не имеет, но со студентов требует дай боже…
Была бы возможность поставить отрицательное значения рейтинга ему, сделал бы это не задумываясь.