Топ-10 рейтинг преподавателей ПГУ

  1. Авдонина Л.А.
    ФЭНР
    5 на основе 45 оценок
  2. Голоюс Е.А.
    ФППиСН
    4.83 на основе 17 оценок
  3. Козлов Игорь Ильич
    ФПИТС
    4.71 на основе 16 оценок
  4. Луннова Марина Геннадьевна
    ИФФ
    4.69 на основе 17 оценок
  5. Питанова Марина Евгеньевна
    ФППиСН
    4.61 на основе 32 оценок
  6. Мали Владимир Александрович
    ФПИТС
    4.61 на основе 25 оценок
  7. Бухлина Л.Ю.
    ФППиСН
    4.4 на основе 20 оценок
  8. Акимов Андрей Александрович
    ФЭиУ
    3.99 на основе 17 оценок
  9. Зефиров Сергей Львович
    ФПИТС
    2.29 на основе 30 оценок
  10. Шереметьева Елена Германовна
    ФВТ
    2.15 на основе 17 оценок

Этот день в истории образования

2 2 2 из 5 ★★☆☆☆

ТИМОНИНА Антонина Петровна

0% рекомендуют
2 Отзывы
2.0 Сложность экзамена
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав s...@pr...org

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (2)

Способность донести материал
2.0
Увлекательность предмета
2.0
Сложность экзамена
2.0
Использование наглядных и технических средств обучения
2.0
Практическая польза предмета
2.0
Чувство юмора
2.0

Отзывы

(3)

2025-02-08 20:59:07 #

 |  

Нет, не рекомендую и не советую.

2025-02-08 20:58:11 #

 |  

Нет, не рекомендую и не советую.

2016-05-03 00:07:38 #

 |  

Увы, не считаю данные критерии объективными, ни достаточно полными для оценки преподавательской деятельности, однако хотелось бы выразить собственное мнение. Все без исключения предметы, которые вела Антонина Петровна имеют практическую пользу (особенно это касается тех выпускников/студентов, которые в дальнейшем выбирают работу "по диплому"). Считаю, что курс "Разговорной практики" - это старт на пути к овладению французским языком (говорю это исходя из собственного опыта). А.П. Тимонина так же преподавала нам "Зарубежную литературу", "Сравнительную типологию" и "Деловой французский". Каждый из этих предметов развивает общую культуру и углубляет знания в области французского языка (поэтому считаю, что каждый из предметов заслуживает "5", да и личный опыт это вполне показал). Что же касается "способности донести материал" (очень не люблю эту формулировку) и наглядности, знаю, что преподаватель на уроках использует методические материалы собственной разработки, которые и направлены на то, чтобы "донести" содержание предметов. Везде чувствуется заинтересованность преподавателя, личный вклад, стремление максимально адаптировать содержание предмета (и это не просто слова, многие из тех "задумок", которые Антонина Петровна реализовывала на своих уроках, я использую в своей деятельности. Знаю, что копировать нехорошо! но для меня - это образец!). Стоит отметить и тонкое чувство юмора, и общие человеческие качества, конечно.

Топ-10 рейтинг преподавателей ПГУ

  1. Авдонина Л.А.
    ФЭНР
    5 на основе 45 оценок
  2. Голоюс Е.А.
    ФППиСН
    4.83 на основе 17 оценок
  3. Козлов Игорь Ильич
    ФПИТС
    4.71 на основе 16 оценок
  4. Луннова Марина Геннадьевна
    ИФФ
    4.69 на основе 17 оценок
  5. Питанова Марина Евгеньевна
    ФППиСН
    4.61 на основе 32 оценок
  6. Мали Владимир Александрович
    ФПИТС
    4.61 на основе 25 оценок
  7. Бухлина Л.Ю.
    ФППиСН
    4.4 на основе 20 оценок
  8. Акимов Андрей Александрович
    ФЭиУ
    3.99 на основе 17 оценок
  9. Зефиров Сергей Львович
    ФПИТС
    2.29 на основе 30 оценок
  10. Шереметьева Елена Германовна
    ФВТ
    2.15 на основе 17 оценок

Этот день в истории образования