Топ-10 рейтинг преподавателей БГУ

Халипов Виктор Викторович 2

Халипов Виктор Викторович

ФФ

 4.77 на основе 65 оценок

Ламеко Наталья Владимировна 4

Ламеко Наталья Владимировна

ФФ

 4.61 на основе 66 оценок

Лашкевич Сергей Анатольевич 5

Лашкевич Сергей Анатольевич

ФМО

 4.54 на основе 601 оценок

Турарбекова Роза Маратовна 7

Турарбекова Роза Маратовна

ФМО

 3.47 на основе 53 оценок

ТАРАНЧУК Валерий Борисович 8

ТАРАНЧУК Валерий Борисович

ФПМИ

 2.48 на основе 54 оценок

Болотникова Светлана Николаевна 9

Болотникова Светлана Николаевна

ФФ

 1.11 на основе 461 оценок

Козлова Елена Ивановна 10

Козлова Елена Ивановна

ФРиКТ

 1.05 на основе 182 оценок

Этот день в истории образования

Азаров Алексей Иванович

2.39  0   0  Отзывов 5 12

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (12)

Способность донести материал 0
Увлекательность предмета 0
Сложность сдачи экзамена 0
Использование наглядных и технических средств обучения 0
Практическая польза предмета 0
Чувство юмора 0

Отзывы (5)

2019-11-26 11:56:20 #

 |  

Читает лекцию по книжке, но непонятно какой, составлена отвратительно. За любую ерунду недопустить к экзамену может. За послностью правильно написанный коллоквиум может сказать , что списано, хотя следит очень сильно и списать возможности не даёт. Преподаватель с поехавшей кукухой.

2017-06-20 18:45:53 #

 |  

Диктует так как будто забыл, что за ним записывают, а потом еще конспект требует. Ничего не понятно из его "объяснений". Преподаватель, который читает лекции для себя а не для студентов...

2014-11-26 11:20:04 #

 |  

Обязательно делать все лабы, обязательно вести свой конспект и при проверке ни в коем случае не подкидывать чужой. Обязательно получить положительную оценку на коллоквиуме. При оглашении результатов возмутился по поводу того, что скорее всего был использован микронаушник, пэтому сразу мимо экзамена на пересдачу. Усадил на первую парту, дал какой-то вопрос отвечать. Едва ли сумел ответить, но ему не понравилось... В конце концов сжалился и разрешил сдавать экзамен. Порадовало, что каким-то образом спросил то, что я как раз знал. Четвёрка в зачётке. А в общем - не шутите с ним.

2014-06-08 22:06:36 #

 |  

Живой классик

2014-03-09 11:07:55 #

 |  

Лекции проходят так: преподаватель стоит и зачитывает сборник формул, причём с такой скоростью, что записать иногда не удаётся, не говоря про усвоение. Может не допустить до экзамена за несданную лабу/отсутствие конспекта/низкую оценку по коллоквиуму. Экзамен толком не принимает - выставляет в основном текущую оценку, даже не выслушав. Тех, кого не допустил, на пересдачах может спрашивать жёстко и отправлять на комиссию.

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!