Топ-10 рейтинг преподавателей НГПУ
1
2
3
4
6
7
9
10
Лопутько Ольга Петровна
1 1 Отзывов 3
Рейтинг (4)
| Способность донести материал | |
| Увлекательность предмета | |
| Сложность сдачи экзамена | |
| Использование наглядных и технических средств обучения | |
| Практическая польза предмета | |
| Чувство юмора |
Отзывы (3)
Совершенно не умеет работать с людьми. Хамское отношение зашкаливает, оскорбить студента - плевое дело. Задать какой-либо вопрос на лекции - подобно преступлению. Преподаватель слушает только и исключительно саму себя. Выйти в туалет каралось бы расстрелом, если бы была возможность. Многие пересдают у нее экзамен в течение пары курсов: валит нещадно и за просто так. Даже если ты отвечаешь по выученному наизусть учебнику - все равно неправильно. О чем шла речь на лекциях, для меня до сих пор является загадкой, т.к. доносить материал до учащихся явно не талант Ольги Петровны.
Вы знаете, тут есть одна тонкость. Нужно изначально показать, что Вы способный, заинтересованный и трудолюбивый студент. Лично я хорошо занимался её предметом: всегда готовился к занятиям, задавал интересные вопросы по предмету. И должен Вам сказать, что зачёт я получил ВООБЩЕ не напрягаясь. Кроме того, Ольга Петровна время от времени публично отмечала мои успехи. Так что, как говорится, не пеняй на зеркало...
Информация о профессоре
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
2015-02-04 19:26:27 #
|
На нашем курсе Ольга Петровна доносила до всех мысль, что сдать ее предмет на 5 возможно только побывавшим в "кулуарах" :) После того как я ответила на все дополнительный вопросы к билету, меня спросили: "А в каком году был издан сборник очень важных статей важного критика? ... Видите, Вы не знаете предмет блестяще. 4". И тогда и сейчас смешно. А вот письменное изложение (в ее книгах) лучше устного, как мне показалось, но покупать сей блестящий труд не захотелось...