Топ-10 рейтинг преподавателей ОмГУПС
Этот день в истории образования
Сушков Сергей Александрович
0 0 Отзывов 15
Рейтинг (35)
Способность донести материал | |
Увлекательность предмета | |
Сложность сдачи экзамена | |
Использование наглядных и технических средств обучения | |
Практическая польза предмета | |
Чувство юмора |
Отзывы (15)
Стипендии? А как на счет лишения диплома из-за упертости Сергея Александровича и единственного долга по его предмету у заочника и даже не бюджетника?
Да еще эти сдачи в исключительный день недели. Для местных это может и удобно, но если тебе больше суток в поезде трястись до Омска, а работу никто не отменял, то это какое-то издевательство. Почти уверена, что этот день назначен намеренно. Если кого-то начальник может спокойно отпустить на неделю с работы, то ему повезло. А вот кому-то так не везет и то.
Лишил меня стипендии, этим всё сказано.
Сергей Александрович мой любимый преподаватель. Он открыл для меня мир электроники и программирования. Его лекции для меня были интереснее, чем поход в кино. Столь интересно и слажено, без запинок и оговорок он выдает материал, что оторваться не мог. При всей его строгости, которая стала для меня примером для подражания, чувство юмора присутствует и иногда он может развлечь аудиторию достаточно тонким не всем понятным юмором. Даже без юмора его лекции мне казались развлечением. На практических занятиях мы работали за стендами, которые он разработал и собрал самостоятельно, и это не единственное, что он сделал своими руками(долго перечислять все, что он сделал для вуза).
Если коротко, то Сергей Александрович просто настоящий фанатик... И это не есть хорошо... Даже если ты отлично знаешь предмет, то есть шанс его не сдать тупо из-за слишком высоких и неоправданных требований. До сих пор вздрагиваю от воспоминаний рукописных отчетов по СТП... Красная строка в 6 твоих рукописных символов... идеальные отступы и выравнивание... И все это вручную, хоть сиди пол вечера и линейкой вымеряй! Такое ощущение, что нас не в инженеры готовят а в профессиональных верстальщиков или типографов. А эти нудные лекции, когда Сергей Александрович уже через пару минут от начала лекции начинает рассказывать, как он ходит по магазинам электроники и не может, бедный, найти какую-нибудь железяку... А вот после этих "лекций" будь любезен 96 листов по 5 слов в строчке... В общем 80% сложностей, которые возникают по этому предмету, связаны с самим преподавателем, а не с предметом, и это очень плохо - не всем хватает сил, усидчивости и времени на выполнение этих идиотских требований. В итоге такая невыносимая педантичность очень мешает усвоить дисциплину.
Считаю, что иногда впадает в какой-то фанатизм и даёт некоторым студентам совершенно космические задания (хотя меня пронесло), а в остальном профессиональный преподаватель
Те кто сам разбирается в микропроцессорах и паяет сдают на 3, а девочки с наушниками (Спаянными ребятами сдавшими на 3) получают пятерки!!!
\\"Бог электроники и микропроцессоров\\" - Сергей Александрович, залогиньтесь
Бог электроники и микропроцессоров.
пишу лекции весь январь!!! Палец отваливается
Преподаватель профессиональный, требовательный очень. Это все хорошо, но как уже написал оратор выше, лекции - очень нудные, 5 слов, 96 листов. Вместо того, чтобы учить материал, приходится писать лекции.
Человек очень специфический похоже с огромным опытом. Но передавать его он не может. Особо хочу отметить постоянную рекламу продукции фирмы ATMEL, рассказы про то как вагоны с углём падали в иртыш, лекция на 300+ слайдов. Сам лекции скучные, можно ничё не делать только ходить. И томительное ожидание загорится ли зелёная лампочка в его программе которая решает судьбу студентов.
ЗЫ Я гадал в своё время свой ноутбук на 2000 винде он сам собрал и стоит ли там процессор ATMEL?
Очень требовательный.
хороший преподаватель, всегда много интересного и полезного рассказывает!!!
замечательный преподаватель и человек
Информация о профессоре
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
2019-01-19 01:34:02 #
|
Если кратко и по делу
Фанатик
Обсалютно все равно понял ты его материал его пары или нет
Прямые вопросы с просьбой объяснить может просто пропустить мимо ушей или сказать в лекции все написанно
Требует писать 96 листов лекций в каждой строчки по 5 слов или отнимает баллы
и все равно что тебе хватает 48 листов его не волнует
Лекции монотонно плохо ведёт
Часто рассказывает свои истории из жизни где он был что он делал
Если на лекциях он рассказывая тему не сильно вдаваясь в детали то на экзамене он начнёт тебя спрашивать детали повезёт если спросить детали того билета которого ты вытянул а может спросить то что в принципе он не затрагивал
В общем как преподователь он очень своеобразный и до экзамена к ниму все нейтрально относятся ведь ты можешь спать на его лекийх на первых рядах и ему будет все равно