Топ-10 рейтинг преподавателей ТюмГУ

Лазарева Оксана Петровна 1

Лазарева Оксана Петровна

ИГП

 4.84 на основе 44 оценок

Селиванова Ольга Антиевна 2

Селиванова Ольга Антиевна

ИПП

 4.77 на основе 26 оценок

Андреева Ольга Станиславовна 3

Андреева Ольга Станиславовна

ИПП

 4.71 на основе 26 оценок

Жевнерова Жанна Владимировна 4

Жевнерова Жанна Владимировна

ИФК

 4.69 на основе 37 оценок

Шарапов Роман Дмитриевич 5

Шарапов Роман Дмитриевич

ИГП

 4.67 на основе 25 оценок

Пустошинская Ольга Сергеевна 6

Пустошинская Ольга Сергеевна

ИИПН

 4.49 на основе 30 оценок

Шармин Валентин Геннадьевич 7

Шармин Валентин Геннадьевич

ИМКН

 3.37 на основе 21 оценок

Дубовик Валерия Валерьевна 8

Дубовик Валерия Валерьевна

ИФЖ

 3.36 на основе 23 оценок

Ликутов Евгений Юрьевич 9

Ликутов Евгений Юрьевич

ИНЗ

 2.83 на основе 22 оценок

Пинигина Елена Павловна 10

Пинигина Елена Павловна

ИНЗ

 2.33 на основе 41 оценок

Этот день в истории образования

Кононенко Анатолий Анатольевич

5  5   0  Отзывов 6 5

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (5)

Способность донести материал 5.0
Увлекательность предмета 5.0
Сложность сдачи экзамена 5.0
Использование наглядных и технических средств обучения 5.0
Практическая польза предмета 5.0
Чувство юмора 5.0

Отзывы (6)

2025-04-08 19:28:06 #

 |  

офигенный дедуля, зачет по истории поставил, ещё и шутит смешно

2024-04-04 16:04:35 #

 |  

Отличный преподаватель

2024-04-04 16:04:31 #

 |  

Отличный преподаватель

2024-04-04 16:04:31 #

 |  

Отличный преподаватель

2024-04-04 16:04:26 #

 |  

Отличный преподаватель

2019-02-01 10:42:06 #

 |  

Являлся его студентом в 2018-2019 г. (заочная форма обучения ТГУ). Вёл у нас "Историю России".
Великолепный преподаватель. Учит студентов критически мыслить, оценивать историю по фактам. Широчайший кругозор. Именно учит, а не начитывает материал (даже заочникам). Не отказывает в доп.консультации. За наш краткий курс узнал об истории России больше, чем за всю жизнь.

Юмор отличный, интеллектуальный. На приёме экзамена делает акцент на понимании образа мышления человека, его подхода к истории, а не на механическом ответе.

Сразу задаёт крайне высокую планку качества обучения. После его занятий воспринимать остальных преподавателей (кто тупо и безразлично начитывает материал) - становится крайне тяжело.

В процессе занятий презентации и т.д. не использует (для заочников, по крайней мере). Но при его подходе к обучению - это и не требуется, было бы попросту лишним.

"Школа Кононенко" (если так допустимо сказать) - должна стать стандартом подхода к учебным процессам высшего образования, эталоном.
Вызывает уважение и как преподаватель, и как человек.

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!