Топ-10 рейтинг преподавателей ТюмГУ

Лазарева Оксана Петровна 1

Лазарева Оксана Петровна

ИГП

 4.84 на основе 44 оценок

Селиванова Ольга Антиевна 2

Селиванова Ольга Антиевна

ИПП

 4.77 на основе 26 оценок

Андреева Ольга Станиславовна 3

Андреева Ольга Станиславовна

ИПП

 4.71 на основе 26 оценок

Жевнерова Жанна Владимировна 4

Жевнерова Жанна Владимировна

ИФК

 4.69 на основе 37 оценок

Шарапов Роман Дмитриевич 5

Шарапов Роман Дмитриевич

ИГП

 4.67 на основе 25 оценок

Пустошинская Ольга Сергеевна 6

Пустошинская Ольга Сергеевна

ИИПН

 4.49 на основе 30 оценок

Шармин Валентин Геннадьевич 7

Шармин Валентин Геннадьевич

ИМКН

 3.37 на основе 21 оценок

Дубовик Валерия Валерьевна 8

Дубовик Валерия Валерьевна

ИФЖ

 3.36 на основе 23 оценок

Ликутов Евгений Юрьевич 9

Ликутов Евгений Юрьевич

ИНЗ

 2.83 на основе 22 оценок

Пинигина Елена Павловна 10

Пинигина Елена Павловна

ИНЗ

 2.33 на основе 41 оценок

Ивашко Александр Григорьевич

1.54  0   4  Отзывов 4 4

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (4)

Способность донести материал 1.0
Увлекательность предмета 1.0
Сложность сдачи экзамена 3.8
Использование наглядных и технических средств обучения 1.0
Практическая польза предмета 1.5
Чувство юмора 1.0

Отзывы (4)

2025-04-21 10:30:11 #

 |  

ужас

2025-03-26 10:18:06 #

 |  

Говорю про курс Программирование на основе C#. На парах этого преподавателя сидеть страшно, дискомфортно, неуютно. Он предвзято относится к студентам, постоянно придумывает способы, как "завалить": надо написать алгоритм, который мы не изучали, а то он не зачтет тему, которую мы изучали, а если написали алгоритм - будет придуман другой способ не зачесть тему (собеседование); даже если не списывать, но ответить на вопросы не так, как он хотел услышать - будет сделан вывод, что вы списали и ничего не умеете. Также этот преподаватель унижает тех, кто перевелся с другого направления, так как они "плохо подготовлены" для направления Прикладная информатика. На лекции унижал при всех студента, который перевелся, когда его не было на паре. Да, возможно, он отстает, но это не повод говорить об этом всему потоку, это порочит звание преподавателя. Предмет полезный, изучается на курсе Ulearn сразу со 2(!) части, хотя многие студенты не изучали 1-ую из-за программы обучения. Из-за психологического давления преподавателя хочется опустить руки и отчислиться. Не понятно, зачем для прохождения этого курса вообще нужен дополнительный преподаватель - чтобы осудить, унизить, напрочь отбить желание учиться? Своеобразно опросив студентов по заданиям курса и написанному коду, только 3 человека из 13 смогли ответить ему так, как он хотел услышать. Далее он сделал вывод, что почти весь наш поток плохо подготовленный и постоянно твердит нам об этом. Сформулировать ответ он тоже не дает, сразу перебивает, если студент начал не так, как ему нужно, или с общих формулировок. Прошла только половина пар, поэтому не знаю, как будет проходить зачет, но: "неподготовленные" могут изучать часть 1 курса Ulearn и обязательно сдавать зачёт по билетам (видимо, по его лекциям, которые больше относятся к предмету "проектирование на C#", а не программирование), остальные - изучают 2 часть курса и в крайних случаях можно получить автомат. Но по словам 3-х курсов, автомат можно было получить просто выполнив курс до определенной темы. Видимо, каким будет итог сессии зависит от его настроения. Ознакомительная практика - курс проектирование Ulearn, но проходить его надо летом. Подводя итог: возможно, вы получите много знаний и жизненного опыта разрешения трудностей, но какой ценой? Крайне не рекомендую поступать на кафедру Программной и системной инженерии.

2025-02-13 17:55:11 #

 |  

Десять казней египетских и девять кругов ада покажутся незначительной неурядицей по сравнению с той глубиной отчаяния, боли, ненависти и злости, что подарит вам взаимодействие с Ивашко. Он человек загадка, правда любой ваш ответ будет неправильным. Чтобы сдать ему работу недостаточно самой работы и знаний по ней, так же потребуются знания по всему курсу на перед материала, знания вне курса, высшее образование, опыт работы 3-6 лет, своя фирма, парад планет и один бог знает что ещё, ведь на результат может повлиять вообще все. Ulearn отдельная тема. Придумай оригинальное решение задачи 2+2, да так чтобы антиплагиат не нашел ничего общего в 10к+ решениях. Скажите сложно? Но это еще не все, главная изюминка впереди. Ивашко завкафедры, у него крайне много власти и соответственно на него нет управы. Можете пробовать жаловаться декану либо ректору, но эффекта это не возымеет т.к. они все повязаны. Вообщем если хотите сломать свою психику, уничтожить самооценку, потерять время, сходить в армию и получить ровным счетом ничего, то ИМиКН он же ШКН ваш выбор.

2024-03-16 08:26:46 #

 |  

Это просто ужас, друзья

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!