Топ-10 рейтинг преподавателей ТюмГУ

Лазарева Оксана Петровна 1

Лазарева Оксана Петровна

ИГП

 4.84 на основе 44 оценок

Селиванова Ольга Антиевна 2

Селиванова Ольга Антиевна

ИПП

 4.77 на основе 26 оценок

Андреева Ольга Станиславовна 3

Андреева Ольга Станиславовна

ИПП

 4.71 на основе 26 оценок

Жевнерова Жанна Владимировна 4

Жевнерова Жанна Владимировна

ИФК

 4.69 на основе 37 оценок

Шарапов Роман Дмитриевич 5

Шарапов Роман Дмитриевич

ИГП

 4.67 на основе 25 оценок

Пустошинская Ольга Сергеевна 6

Пустошинская Ольга Сергеевна

ИИПН

 4.49 на основе 30 оценок

Шармин Валентин Геннадьевич 7

Шармин Валентин Геннадьевич

ИМКН

 3.37 на основе 21 оценок

Дубовик Валерия Валерьевна 8

Дубовик Валерия Валерьевна

ИФЖ

 3.36 на основе 23 оценок

Ликутов Евгений Юрьевич 9

Ликутов Евгений Юрьевич

ИНЗ

 2.83 на основе 22 оценок

Пинигина Елена Павловна 10

Пинигина Елена Павловна

ИНЗ

 2.33 на основе 41 оценок

Этот день в истории образования

Маркова Виктория Валерьевна

4.74  0   0  Отзывов 4 14

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (14)

Способность донести материал 0
Увлекательность предмета 0
Сложность сдачи экзамена 0
Использование наглядных и технических средств обучения 0
Практическая польза предмета 0
Чувство юмора 0

Отзывы (4)

2016-04-20 13:51:25 #

 |  

Я не сторонник крайних мер, поэтому не считаю своим долгом навтыкать бездумно пятёрок комплимента ради. Давайте по пунктам.

1. Способность донести материал. Виктория Валерьевна объясняет максимально доступно и понятно. Другое дело, что порой не достаёт неких аналогий с жизненными примерами ("А я вот в своё время обожглась на этом...") Понятно, что на теоретических дисциплинах такие примеры привести сложно, да и без этого всё понятно. Отдельным плюсом считаю готовность преподавателя идти на контакт со студентами. На любой вопрос старается ответить, любой отзыв встречает отклик. Откровенно говоря, мы этим порой нагло пользовались. Надоест писать – спросишь что-нибудь по теме и слушаешь обстоятельный ответ. Руки отдыхают. Четыре балла.

2. Увлекательность предмета. Какого? Она читает разные дисциплины. В целом всё понятно и доступно. Конкретно мне. Однако поскольку некоторые однокурсники просили после пар у меня пояснить некоторые моменты, допускаю, что понятно не всем. Четыре звезды.

3. Сложность сдачи экзамена. Не надейтесь, халява не пройдёт. Но в конкретном случае это скорей хорошо. В совокупности с увлекательностью предмета и способностью преподавателя донести материал сдача экзамена не составит особого труда. Не припомню ни одного случая, чтобы Марковой сдал ниже "отлично". Хотя поволноваться заставила, конечно. Не грузит совершенно, не валит. Понимайте, отвечайте своими словами. Пять баллов.

4. Использование наглядных и технических средств обучения. Чёрт его знает, если честно. Вроде всегда были презентации. Только не во всех кабинетах у нас есть проектор или большой монитор. Поэтому балл скидываю исключительно по вине универа. Все претензии к нему, мне важен результат ) Четыре балла.

5. Практическая польза предмета. Чем-то пользуюсь, чем-то нет. Отдельно благодарен за курсы стилистики и литературного редактирования. Заочникам дисциплина читалась весьма условно, но Виктория Валерьевна умудрилась вложить основу знаний и пробудить интерес к специальной литературе данной тематики. Теперь работаю в журнале, редактирую чужие тексты, активно юзаю фолианты Накоряковой и Голуб и вспоминаю добрым словом госпожу Маркову. В остальных предметах даже и не знаю, пользуюсь или нет. На всякий случай поставлю четвёрочку, а то вдруг решат, что подлизываюсь ) Четыре балла.

6. Чувство юмора и лёгкость общения со студентами. Тут вообще невозможно поставить что-то ниже пяти баллов. Была бы десятибальная шкала, поставил десять. При двадцатибальной – двадцать. Виктория Валерьевна мало того, что очень легко и интересно общается на парах, так ещё и не отказывает в консультации, совете и просто общении в социальных сетях, электронной почте и прочих фиговинах. Можно обращаться по любым профессиональным вопросам.

Общий вердикт: Современный креативный преподаватель с нестандартным, эффектным и эффективным подходом к студентам. Единственно, ничего не могу сказать о Марковой как о научном руководителе, писал диплом и курсовые у других преподавателей. В остальном всё замечательно. Надеюсь, наш университет будет ей соответствовать. Я не опечатался, именно так.

2016-04-14 19:44:49 #

 |  

Лучший преподаватель!

2016-04-13 18:42:44 #

 |  

Все супер!!! Один из самых важных и полезных предметов, за все 4 года обучения. Радует, что можно разбирать свои личные материалы. Использую полученные знания в жизни и в особенности в работе. Спасибо Виктория Валерьевна.

2016-04-12 20:57:46 #

 |  

Вы лучшая!

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!