Налетов Кирилл Игоревич

4.29  2   0  Отзывов 6 4

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (4)

Способность донести материал 4.3
Увлекательность предмета 4.8
Сложность сдачи экзамена 3.8
Использование наглядных и технических средств обучения 3.0
Практическая польза предмета 5.0
Чувство юмора 5.0

Отзывы (6)

2019-03-04 23:48:07 #

 |  

Не держит тему лекции. Соловьем по древу растекается. Любит о себе любим поговорить и восхвалить себя. Такое впечатление, что нет реальной практики или препод.не хочет делиться знаниями..Или просто уже забыл...Пользы не почувствовал....плохо формирует свои мысли.Забывает о чем говорил в начале предложения.нет системы. Лекция зависит от того в каком настроении он пришел. Завистлив и злопамятен... К великому сожалению. знаний не дает.... Время потеряно зря.

2018-02-02 12:55:24 #

 |  

Хорошие воспоминания. Как практик работал то ли в РЖД, то ли в Аэрофлоте...не помню. Много интересного про свою судебную практику рассказывал. Про СОЮ при мне плохо не высказывался - вот приставов поругивал, да....но их ленивый не ругает.

2015-09-24 11:00:26 #

 |  

Скорее позитив.неплохой специалист-практик и теоретик, что большая редкость среди преподов.

Очевидные минусы :

1.тяжело воспринимать на слух - записать его нереально.

2.не любит читать по бумажке, в итоге не всегда точно может повторить. А ведь точность формулировок важна для юриста!

3.неформатен. не умеет грамотно распределять время лекции .может на частный вопрос полчаса убить.

2014-08-23 17:25:27 #

 |  

Я много вынесла из лекций К.И. Чувствуется неплохой практик. Поиздеваться любит, но вполне безобидно.

2014-07-10 20:01:26 #

 |  

Поскольку К.И. на студентов положить, то спрашивает он крайне редко. И не с целью оценить ответ, а с целью использовать для дальнейших рассуждений.

2014-07-10 19:58:27 #

 |  

Достоинства: Совмещает теорию с практикой. Много знает. Остроумен.



Недостатки: высокомерен и забывчив. Чувствуется тлетворное влияние МЧП.



Добрый К.И. разрешает не ходит на его занятия, НО! на экзамене/зачете, улыбаясь своей фирменной лыбой "говно-в-сиропе" обязательно задаст вопросы, которые рассматривались на семинаре и ответить на которые самостоятельно нельзя в принципе. Итог - выше трояка не получите.



Побольше цитируйте иностранных авторов и практику арбитражных судов. Не забывайте ругать суды общей юрисдикции и ифнс.

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!