Топ-10 рейтинг преподавателей РГУ Нефти и Газа

  1. Мареева Екатерина Павловна
    ФГО
    4.89 на основе 191 оценок
  2. Левчук Юлия Дмитриевна
    ФГО
    4.85 на основе 53 оценок
  3. Гололобов Денис Владимирович
    ФИМ
    4.74 на основе 29 оценок
  4. Волохина Алла Тагировна
    ФИМ
    4.62 на основе 42 оценок
  5. Абдулкадыров Арсен Саидович
    ФЭУ
    4.6 на основе 99 оценок
  6. Попов Максим Александрович
    ФАВТ
    4.58 на основе 32 оценок
  7. Федотов Игорь Евгеньевич
    ФИМ
    4.57 на основе 37 оценок
  8. Черных Александра Валерьевна
    ФРНГМ
    4.55 на основе 27 оценок
  9. Белоцерковский Дмитрий Леонидович
    ФАВТ
    4.25 на основе 29 оценок
  10. Стрелков Александр Васильевич
    ФГО
    4 на основе 26 оценок

Этот день в истории образования

1.47 12 1.47 из 5 ★☆☆☆☆

Даминова София Оскаровна

0% рекомендуют
12 Отзывы
4.0 Сложность экзамена
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав [email protected]
AI-анализ отзывов

Преподаватель вызывает у студентов негативные эмоции, отмечая высокие требования и нестабильные критерии оценки. Студенты жалуются на сложность экзаменов и недостаточную подготовленность к ним, а также на неэффективные методы обучения, такие как акцент на прямом переводе и произношении. В целом, занятия воспринимаются как трудные и неэффективные, что приводит к разочарованию у студентов.

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на [email protected] и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (12)

Способность донести материал
1.0
Увлекательность предмета
1.0
Сложность экзамена
4.0
Использование наглядных и технических средств обучения
1.0
Практическая польза предмета
1.0
Чувство юмора
1.0

Отзывы

(4)

2023-10-25 16:26:47 #

 |  

Занятия с данным преподавателем - настоящая пытка. Она требует прямой перевод слов и предложений, даже если на русском это будет звучать бессмысленно. Может прерваться и минут 10 учить правильному произношению конкретного звука, хотя у самого преподавателя просто ужасный русский акцент. Требования к зачету были озвучены в начале семестра, но в течение семестра постоянно менялись, и в итоге выполнить нужно было в 2 раза больше заданий. Самый ужасный опыт в моей жизни.

2023-08-18 14:13:53 #

 |  

Самый ужасный преподаватель, который только попадался мне!

2020-06-08 11:45:57 #

 |  

.sofia Salut ça va tu me manque s j ai besoin de vous parle ça va la famille mon te 00393512322062 mon email [email protected]

2015-07-02 13:34:47 #

 |  

В последнем четвертом семестре нас усиленно подтягивали к экзамену. Предыдущие преподаватели к этому не готовили и смотрели на все сквозь пальцы.

И началось... Пересказы текстов и немногочисленные задания. Уже нет времени на что-то другое (похожее ощущение, когда в школе готовят к ЕГЭ). Это все можно понять.

Только знания у группы, в среднем, - почти нулевые. Соответственно, можно было договориться о более простом экзамене, ведь времени учить, то, что мы должны знать - нет. Но ничего подобного.

Принимала экзамен, конечно, заведующая. Наша преподавательница сказала - уделите внимание темам для пересказов, о себе выучите. И что в итоге? Главное, оказалось - это ответить на вопросы из текстов, которые мы проходили за 2 года. Какая-то недостоверная информация. А уж если заикнуться про рассказ о себе (при спорной оценке), то, наоборот, готовьтесь к более низкой оценке. И опять же из того же источника информирования.

Пара текстов из пересказов и вопросов вообще непонятно откуда взялись? Точно таких в учебниках не было. Нам предложили похожий один (все-таки ответы на вопросы там не нашлись).

Топ-10 рейтинг преподавателей РГУ Нефти и Газа

  1. Мареева Екатерина Павловна
    ФГО
    4.89 на основе 191 оценок
  2. Левчук Юлия Дмитриевна
    ФГО
    4.85 на основе 53 оценок
  3. Гололобов Денис Владимирович
    ФИМ
    4.74 на основе 29 оценок
  4. Волохина Алла Тагировна
    ФИМ
    4.62 на основе 42 оценок
  5. Абдулкадыров Арсен Саидович
    ФЭУ
    4.6 на основе 99 оценок
  6. Попов Максим Александрович
    ФАВТ
    4.58 на основе 32 оценок
  7. Федотов Игорь Евгеньевич
    ФИМ
    4.57 на основе 37 оценок
  8. Черных Александра Валерьевна
    ФРНГМ
    4.55 на основе 27 оценок
  9. Белоцерковский Дмитрий Леонидович
    ФАВТ
    4.25 на основе 29 оценок
  10. Стрелков Александр Васильевич
    ФГО
    4 на основе 26 оценок

Этот день в истории образования